Mozkové zbraně 21. století ve službách zemí Země

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Moderní neurální technologie pomáhá vymazat bolestivé vzpomínky a číst lidské myšlenky. Mohou být také novým bojištěm 21. století.

Byl to typický červencový den, kdy dvě opice rhesus seděly ve dvou různých místnostech v laboratoři Duke University. Každá se dívala na obrazovku svého počítače virtuální rukou ve dvourozměrném prostoru. Úkolem opic bylo vést ruku ze středu obrazovky směrem k cíli. Když byli v tomto byznysu úspěšní, vědci je odměnili douškem šťávy.

Ale byl tu trik. Opice neměly joysticky ani žádná jiná zařízení pro manipulaci s rukou na obrazovce. Ale v části mozku, která je zodpovědná za pohyb, do nich byly implantovány elektrody. Elektrody zachycovaly a přenášely nervovou aktivitu do počítačů prostřednictvím kabelových spojení.

Ještě zajímavější je ale něco jiného. Primáti společně ovládali pohyb digitální končetiny. Takže v průběhu jednoho experimentu mohla jedna z opic ovládat pouze horizontální pohyby a druhá - pouze vertikální. Makakové se ale začali učit asociací a určitý způsob myšlení vedl k tomu, že mohli hýbat rukou. Když pochopili tento kauzální vzorec, pokračovali v tomto postupu, ve skutečnosti mysleli společně, a tak přitahovali ruku k cíli a dělali šťávu.

Vedoucí neurovědec Miguel Nicolelis (zveřejněno letos) je známý svou velmi pozoruhodnou spoluprací, kterou nazývá brainet neboli „mozková síť“. Nakonec doufá, že tato spolupráce myslí může být použita k urychlení rehabilitace lidí postižených neurologickými poruchami. Přesněji řečeno, mozek zdravého člověka bude umět interaktivně pracovat s mozkem pacienta, který prodělal řekněme mozkovou mrtvici, a pak se pacient rychle naučí mluvit a pohybovat ochrnutou částí těla.

Nicolelisova práce je jen dalším úspěchem v dlouhé řadě vítězství moderní neurotechnologie: rozhraní k nervovým buňkám, algoritmy pro dekódování nebo stimulaci těchto nervových buněk, mozkové mapy, které poskytují jasnější obraz o složitých obvodech, které řídí poznávání, emoce a jednání. Z lékařského hlediska to může být velkým přínosem. Mimo jiné bude možné vytvářet sofistikovanější a obratnější protézy končetin, které dokážou zprostředkovat pocity těm, kdo je nosí; bude možné lépe porozumět některým nemocem, jako je Parkinsonova nemoc, a dokonce léčit deprese a mnoho dalších duševních poruch. Proto se po celém světě provádí velký výzkum v této oblasti s cílem posunout se vpřed.

Tyto převratné pokroky však mohou mít i svou temnou stránku. Neurotechnologie jsou nástroje „dvojího použití“, což znamená, že je lze využít nejen pro řešení lékařských problémů, ale také pro vojenské účely.

Tyto mozkové skenery, které pomáhají diagnostikovat Alzheimerovu chorobu nebo autismus, lze teoreticky použít ke čtení myšlenek jiných lidí. Počítačové systémy, které jsou připojeny k mozkové tkáni, umožňují paralyzovanému pacientovi využívat sílu myšlenky k ovládání robotických přívěsků, lze také použít k ovládání bionických vojáků a pilotovaných letadel. A ta zařízení, která podporují zchátralý mozek, lze použít k vštěpování nových vzpomínek nebo smazání těch stávajících – jak pro spojence, tak pro nepřátele.

Vzpomeňte si na Nicolelisovu myšlenku mozkové sítě. Podle profesora bioetiky na Pensylvánské univerzitě Jonathana Morena, spojením mozkových signálů od dvou nebo více lidí můžete vytvořit neporazitelného super bojovníka. „Představte si, že bychom mohli převzít intelektuální znalosti řekněme od Henryho Kissingera, který ví vše o historii diplomacie a politiky, a poté získat všechny znalosti od člověka, který studoval vojenskou strategii, od inženýra z Defence Advanced Research Projects. agentura (DARPA) a tak dále, “říká. "To vše se dá kombinovat." Taková mozková síť umožní dělat důležitá vojenská rozhodnutí na základě praktické vševědoucnosti, a to bude mít vážné politické a společenské důsledky.

Musím říct, že to jsou sice myšlenky z oblasti sci-fi. Někteří odborníci ale tvrdí, že se časem mohou stát realitou. Neurotechnologie se rychle rozvíjejí, což znamená, že není daleko doba, kdy získáme nové revoluční schopnosti a jejich průmyslová implementace nevyhnutelně začne. Office of Advanced Study, který provádí důležitý výzkum a vývoj pro ministerstvo obrany, investuje značné prostředky do technologie mozku. V roce 2014 tedy začala vyvíjet implantáty, které detekují a potlačují nutkání a nutkání. Stanoveným cílem je léčit veterány trpící závislostí a depresemi. Ale lze si představit, že tento druh technologie bude použit jako zbraň - nebo že pokud se rozšíří, může skončit ve špatných rukou. „Otázkou není, zda nestátní agenti budou nebo nebudou schopni používat určité neurobiologické metody a technologie,“říká James Giord, specialista na neuroetiku z Georgetown University Medical Center. "Otázkou je, kdy to udělají a jaké metody a technologie použijí."

Lidé byli již dlouho uchváceni a zděšeni myšlenkou na ovládání mysli. Na strach z nejhoršího - například toho, že se státu pomocí hackerských metod podaří proniknout do lidského mozku, je asi příliš brzy. Neurotechnologie dvojího použití však mají velký potenciál a jejich doba není daleko. Někteří etici se obávají, že při absenci právních mechanismů pro regulaci takových technologií se laboratorní výzkum bude moci bez větších překážek přesunout do reálného světa.

V dobrém i zlém je mozek „nové bojiště,“říká Giordano.

Snaha lépe porozumět mozku, pravděpodobně nejméně pochopenému lidskému orgánu, vedla za posledních 10 let k prudkému nárůstu inovací v neurotechnologii. V roce 2005 tým vědců oznámil, že se jim celkem úspěšně daří číst lidské myšlenky pomocí funkční magnetické rezonance, která měří průtok krve způsobený mozkovou činností. Subjekt ležící nehybně v růstovém skeneru se díval na malou obrazovku, na kterou byly promítány jednoduché vizuální signály vzrušení - náhodná sekvence čar v různých směrech, částečně vertikálních, částečně horizontálních, částečně diagonálních. Směr každé linie produkoval mírně odlišné výbuchy mozkových funkcí. Pouhým pohledem na tuto aktivitu mohli vědci určit, na kterou linii se subjekt díval.

Výrazný rozvoj této technologie k dešifrování mozku trvalo pouhých šest let – s pomocí Silicon Valley. Kalifornská univerzita v Berkeley provedla řadu experimentů. Například ve studii z roku 2011 byli účastníci požádáni, aby sledovali ukázky filmů na funkčním zobrazovači magnetické rezonance a vědci použili data odezvy mozku k vytvoření dešifrovacích algoritmů pro každý subjekt. Poté zaznamenali aktivitu nervových buněk, když účastníci sledovali různé scény z nových filmů, například pasáž, ve které se Steve Martin prochází po místnosti. Na základě algoritmů každého subjektu se později vědcům podařilo znovu vytvořit právě tuto scénu, a to výhradně za použití dat z mozkové aktivity. Tyto nadpřirozené výsledky nejsou příliš vizuálně realistické; jsou jako výtvor impresionistů: neurčitý Steve Martin se vznáší na surrealistickém, neustále se měnícím pozadí.

Na základě těchto zjištění neurolog z South Carolina Medical University a spoluautor studie z roku 2011 Thomas Naselaris řekl: „Dříve nebo později budeme schopni dělat věci jako čtení myšlenek.“A pak upřesnil: "Bude to možné i za našeho života."

Tuto práci urychluje rychle se vyvíjející technologie rozhraní mozek-stroj – neurální implantáty a počítače, které čtou mozkovou aktivitu a převádějí ji do skutečné akce, nebo naopak. Stimulují neurony k vytváření výkonů nebo fyzických pohybů. První moderní rozhraní se objevilo v řídící místnosti v roce 2006, kdy neurovědec John Donoghue a jeho tým z Brown University implantovali čtvercový čip o velikosti necelých pět milimetrů se 100 elektrodami do mozku slavného 26letého fotbalisty Matthewa Naglea., který byl bodnut do krku a byl téměř úplně ochrnutý. Elektrody byly umístěny nad motorickou oblastí mozkové kůry, která mimo jiné řídí pohyby rukou. O několik dní později se Nagle pomocí zařízení připojeného k počítači naučil pohybovat kurzorem a dokonce otevírat e-maily s námahou přemýšlení.

O osm let později se rozhraní mozek-stroj stalo mnohem propracovanějším a sofistikovanějším, jak prokázalo mistrovství světa ve fotbale 2014 v Brazílii. Juliano Pinto, 29, který byl zcela ochrnutý na spodní část těla, si na zahajovacím ceremoniálu v São Paulu oblékl mozkem řízený robotický exoskelet vyvinutý na Duke University, aby odpálil míč. Přilba na Pintově hlavě přijímala signály z jeho mozku, které naznačovaly mužův záměr zasáhnout míč. Počítač připojený k Pintovým zádům, který přijímal tyto signály, spustil robotický oblek, aby provedl příkaz mozku.

Neurotechnologie šla ještě dále a řeší tak složitou věc, jako je paměť. Výzkum ukázal, že jeden člověk je schopen přenášet své myšlenky do mozku druhého člověka, jako v blockbusteru Inception. V roce 2013 provedl tým vědců vedený laureátem Nobelovy ceny MIT Susumu Tonegawou experiment. Vědci do myší implantovali takzvanou „falešnou paměť“. Pozorováním mozkové aktivity hlodavce umístili myš do nádoby a sledovali, jak se začíná seznamovat s okolím. Vědcům se podařilo izolovat velmi specifický soubor z milionu buněk v hipokampu, který stimulovali, zatímco tvořil prostorovou paměť. Následující den vědci umístili zvíře do jiné nádoby, kterou myš nikdy neviděla, a aplikovali elektrický šok, přičemž současně aktivovali nervové buňky, které myš použila k zapamatování první krabice. Vzniklo sdružení. Když hlodavce vrátili do prvního kontejneru, ztuhl strachem, i když tam nikdy nebyl šokován. Dva roky po objevu Tonegawy začal tým ve Scripps Research Institute dávat experimentálním myším lék, který dokáže odstranit některé vzpomínky, zatímco jiné zanechá. Tuto technologii mazání vzpomínek lze využít k léčbě posttraumatické stresové poruchy odstraněním bolestivých myšlenek a tím zlepšením pacientova stavu.

Je pravděpodobné, že tento druh výzkumné práce nabere na síle, protože revoluční věda v mozku je štědře financována. V roce 2013 zahájily Spojené státy výzkumný program BRAIN, jehož cílem je studovat mozek prostřednictvím rozvoje inovativní neurotechnologie. Jen na první tři roky výzkumu se plánuje vyčlenit stovky milionů dolarů; a výše prostředků pro budoucnost ještě nebyla stanovena. (Národní instituty zdraví, které se staly jedním z pěti federálních účastníků projektu, požadovaly 4,5 miliardy dolarů za období 12 let, a to pouze pro jejich vlastní práci v rámci programu.) Evropská unie ze své strany, vyčlenila přibližně 1,34 miliardy dolarů na projekt Human Brain, který začal v roce 2013 a potrvá 10 let. Oba programy si kladou za cíl vytvořit inovativní nástroje pro studium struktury mozku, vytváření jeho vícerozměrných obvodů a odposlouchávání elektrické aktivity jeho miliard neuronů. V roce 2014 Japonsko zahájilo podobnou iniciativu nazvanou Brain / MINDS (Brain Structuring with Integrated Neurotechnology for Disease Research). Dokonce i spoluzakladatel Microsoftu Paul Allen věnuje stovky milionů dolarů svému Allen Brain Research Institute, který odvádí masivní práci na vytváření mozkových atlasů a studiu mechanismů vidění.

Samozřejmě, jakkoli se nedávné vynálezy zdají neuvěřitelné, neurotechnologie je v současné době v plenkách. Fungují uvnitř mozku po krátkou dobu, dokážou číst a stimulovat pouze omezený počet neuronů a také vyžadují drátové spojení. Stroje na „čtení mozku“například vyžadují použití drahého vybavení, které je k dispozici pouze v laboratořích a nemocnicích, aby bylo možné získat i ty nejprimitivnější výsledky. Ochota výzkumníků a jejich sponzorů pokračovat v práci tímto směrem však zajišťuje, že tato zařízení budou každým rokem vylepšována, stávají se všudypřítomnými a dostupnějšími.

Každá nová technologie vytvoří kreativní možnosti pro její praktickou aplikaci. Etici však varují, že jednou z takových oblastí praktické aplikace by mohl být vývoj neurálních zbraní.

Zdá se, že dnes neexistují žádné mozkové nástroje, které by se používaly jako zbraně. Je však třeba poznamenat, že jejich hodnota pro bojiště je v současné době vyhodnocována a aktivně zkoumána. Letos tedy na simulátoru F-35 letěla žena s ochrnutím čtyř končetin pouze za použití síly myšlenky a mozkového implantátu, jehož vývoj financovala DARPA. Zdá se, že využití neurotechnologie jako zbraně není příliš vzdálená budoucnost. Ve světě existuje mnoho precedentů, kdy se technologie ze sféry fundamentální vědy rychle proměnily v praktickou rovinu a změnily se v destruktivní globální hrozbu. Vždyť od objevu neutronu do atomových výbuchů na obloze nad Hirošimou a Nagasaki uplynulo pouhých 13 let.

Příběhy o tom, jak státy manipulují s mozkem, by mohly zůstat údělem konspiračních teoretiků a spisovatelů sci-fi, pokud by se světové mocnosti v minulosti na poli neurovědy chovaly zdrženlivě a upřímněji. Ale v průběhu velmi podivných a hrozných experimentů prováděných v letech 1981 až 1990 sovětští vědci vytvořili zařízení určené k narušení fungování nervových buněk v těle. K tomu vystavovali lidi vysokofrekvenčnímu elektromagnetickému záření různé úrovně. (Výsledky této práce jsou stále neznámé.) Během desetiletí Sovětský svaz utratil více než jednu miliardu dolarů na taková schémata ovládání mysli.

K nejskandálním případům zneužívání americké neurovědy dochází v 50. a 60. letech 20. století, kdy Washington provedl rozsáhlý výzkumný program zaměřený na studium metod sledování a ovlivňování lidských myšlenek. Podle zprávy generálního inspektora CIA z roku 1963 provedla CIA svůj vlastní výzkum nazvaný MKUltra s cílem „nalézt, studovat a vyvíjet chemické, biologické a radioaktivní materiály pro použití v tajných operacích ke kontrole lidského chování“. Do této práce bylo zapojeno asi 80 organizací, včetně 44 vysokých škol a univerzit, ale byla financována nejčastěji pod rouškou jiných vědeckých cílů a záměrů, takže lidé, kteří se na ní podíleli, nechápali, že plní Langleyho příkazy. Nejskandálním momentem tohoto programu je podávání drogy LSD experimentátorům a často bez jejich vědomí. Jedna osoba v Kentucky dostávala drogu 174 dní v řadě. Neméně strašné jsou ale projekty MKUltra o studiu mechanismů mimosmyslového vnímání a o elektronické manipulaci s lidským mozkem, stejně jako pokusy sbírat, interpretovat a ovlivňovat myšlenky lidí prostřednictvím hypnózy a psychoterapie.

K dnešnímu dni neexistují žádné důkazy, že Spojené státy nadále využívají neurotechnologii v zájmu národní bezpečnosti. Ale armáda je odhodlána jít v této oblasti vpřed. Podle profesorky Margaret Kosalové z Georgia Institute of Technology armáda vyčlenila 55 milionů dolarů na neurovědecký výzkum, námořnictvo má 34 milionů dolarů a letectvo 24 milionů dolarů. (Je třeba poznamenat, že americká armáda je hlavním sponzorem různých oblastí vědy, včetně inženýrského designu, strojního inženýrství a informatiky.) V roce 2014 americká National Intelligence Advanced Research Projects Agency (IARPA), která vyvíjí nejpokročilejší technologie pro americké zpravodajské služby, vyčlenila 12 milionů dolarů na vývoj metod ke zlepšení výsledků, včetně elektrostimulace mozku s cílem „optimalizovat lidské adaptivní myšlení“– tedy učinit analytiky chytřejšími.

Ale hlavní hnací silou je DARPA, která vyvolává závist a intriky po celém světě. Zároveň toto oddělení financuje asi 250 různých projektů, získává a řídí expertní týmy z vědecké komunity a průmyslu, kteří plní ambiciózní a extrémně obtížné úkoly. DARPA nemá konkurenci v hledání a financování fantastických projektů, které mění svět: internet, GPS, stealth letadla a tak dále. V roce 2011 toto oddělení, které má skromný (podle standardů vojenského oddělení) roční rozpočet ve výši 3 miliard dolarů, naplánovalo pouze na neurobiologický výzkum prostředky ve výši 240 milionů dolarů. Plánovalo také vyčlenit přibližně 225 milionů dolarů na prvních několik let programu BRAIN. To je jen o 50 milionů méně, než kolik na stejné období vyčlenil hlavní sponzor – Státní zdravotní ústav.

Protože DARPA je známá svým revolučním vývojem a stala se slavnou po celém světě, další mocnosti jej brzy následovaly. V lednu tohoto roku Indie oznámila, že restrukturalizuje svou Organizaci pro výzkum a vývoj obrany podle obrazu DARPA. V loňském roce ruská armáda oznámila závazek ve výši 100 milionů dolarů do nového fondu pro pokročilý výzkum. V roce 2013 Japonsko oznámilo vytvoření agentury „podobné americké DARPA“, kterou oznámil ministr vědy a technologie Ichita Yamamoto. V roce 2001 byla vytvořena Evropská obranná agentura jako odpověď na výzvy k vytvoření „evropské DARPA“. Existují dokonce pokusy aplikovat model DARPA na korporace jako Google.

Dosud nebylo stanoveno, jakou roli bude hrát neurověda v těchto výzkumných centrech. Ale vzhledem k nedávným pokrokům v mozkové technologii, zájmu DARPA o tyto problémy a přání nových center následovat kroky Pentagonu je pravděpodobné, že tato oblast vědy přitáhne určitou pozornost, která se bude časem jen zvyšovat.. Bývalý úředník ministerstva zahraničí Robert McCreight, který se více než dvacet let specializuje na kontrolu zbrojení a další bezpečnostní otázky, tvrdí, že takové konkurenční prostředí by mohlo vést k vědeckým závodům v neurovědách v manipulaci s nervovými buňkami a jejich přeměně na komoditu. Existuje však nebezpečí, že se tento druh výzkumu přelije do vojenské oblasti, aby se mozek stal nástrojem efektivnějšího válčení.

Je těžké si představit, jak by to vypadalo. Dnes helma vybavená elektrodami sbírá elektroencefalografické signály z mozku pouze pro omezený a přesně definovaný účel, jako je kopání do míče. A zítra budou tyto elektrody schopny tajně sbírat přístupové kódy ke zbraním. Stejně tak se rozhraní mozek-stroj může stát nástrojem pro stahování dat a využitelným například k infiltraci myšlenek nepřátelských špionů. Ještě horší bude, pokud k takovým neurotechnologiím získají přístup teroristé, hackeři a další zločinci. Budou moci používat takové nástroje ke kontrole cílených vrahů a ke krádeži osobních údajů, jako jsou hesla a čísla kreditních karet.

Je alarmující, že dnes neexistují žádné mechanismy bránící realizaci takových scénářů. Existuje jen velmi málo mezinárodních smluv a vnitrostátních zákonů, které účinně chrání soukromí, a žádné přímo nesouvisejí s neurotechnologií. Ale pokud mluvíme o technologiích dvojího použití a práci na vytváření zbraní, bariéry jsou zde ještě menší, v souvislosti s nimiž se lidský mozek mění v rozsáhlé území bezpráví.

Neurobiologie se stala jakousi mezerou v normách mezinárodního práva. Neurozbraně, které využívají mozek, „nejsou biologické ani chemické, ale elektronické,“říká Marie Chevrier, profesorka veřejné politiky na Rutgersově univerzitě. To je velmi důležitý rozdíl, protože dvě stávající smlouvy OSN, Úmluva o biologických zbraních a Úmluva o chemických zbraních, které by teoreticky mohly být použity k boji proti zneužívání neurotechnologií, neobsahují ustanovení o elektronických zařízeních. Ve skutečnosti byly tyto smlouvy napsány tak, že se nevztahují na nové trendy a objevy; což znamená, že omezení pro určité typy zbraní lze zavést až poté, co se objeví.

Chevrier říká, že protože nervové zbraně ovlivní mozek, Úmluva o biologických zbraních, která zakazuje používání škodlivých a smrtících biologických organismů nebo jejich toxinů, by mohla být změněna tak, aby zahrnovala ustanovení pro takové zbraně. Se svým názorem není sama: mnoho etiků trvá na aktivnějším zapojení neurovědců do pravidelných revizí této úmluvy a její implementace, při nichž členské země rozhodují o její změně. Chevrier říká, že v procesu v současnosti chybí akademický poradní výbor. (Na srpnovém jednání k této úmluvě bylo jedním z hlavních návrhů právě vytvoření takového orgánu se začleněním neurovědců. Výsledek diskuse v době vydání článku není znám.) Technické informace mohou urychlit praktické akce účastníků sjezdu. "Politici prostě nechápou, jak vážná tato hrozba je," řekl Chevrier.

Ale i když existuje akademická rada, byrokracie OSN jednající jako želva může způsobit spoustu problémů. Revizní konference Úmluvy o biologických zbraních, kde státy informují o nových technologiích, které lze použít k výrobě takových zbraní, se konají pouze každých pět let, což zajišťuje, že změny smluv budou zváženy mnohem později než nejnovější vědecké objevy. „Obecný trend je vždy takový, že věda a technologie se posouvají kupředu mílovými kroky a etika a politika zaostávají,“říká specialista na neuroetiku z Georgetown University Medical Center Giordano. "Většinou pouze reagují, nikoli proaktivně." Etikové již toto zpoždění pojmenovali: Collingridgeovo dilema (pojmenované po Davidu Collingridgeovi, který ve své knize The Social Control of Technology z roku 1980 napsal, že je velmi obtížné předvídat možné důsledky nových technologií), které znemožňuje proaktivně jednat..)

Moreno, odborník na bioetiku z University of Pennsylvania, však tvrdí, že to není omluva pro nečinnost. Odborníci na etiku mají povinnost zajistit, aby tvůrci politik plně chápali povahu vědeckých objevů a potenciální hrozby, které představují. Podle jeho názoru by Národní institut zdraví mohl vytvořit pokračující výzkumný program v neuroetice. Královská společnost Velké Británie učinila krok tímto směrem před pěti lety svoláním řídícího výboru složeného z neurovědců a etiků. V průběhu let výbor zveřejnil čtyři zprávy o pokroku v neurovědách, včetně jedné o důsledcích pro národní bezpečnost a konflikty. Tento dokument vyzývá k zaměření na neurovědu na konferencích za účelem revize Úmluvy o biologických zbraních a požaduje, aby orgán, jako je Světová lékařská asociace, prováděl výzkum vojenských aplikací technologií, které ovlivňují nervový systém, včetně těch, které nejsou zahrnuty. normy mezinárodního práva, například rozhraní mozek-stroj.

Neuroetika je přitom poměrně mladým vědním oborem. I název této disciplíny se objevil až v roce 2002. Od té doby se výrazně rozrostla a nyní zahrnuje Neuroetický program Stanfordské univerzity, Oxfordské centrum pro neuroetiku, Evropskou iniciativu pro neurovědy a společnost a tak dále. Tyto aktivity financují MacArthur Foundation a Dana Foundation. Přesto je vliv těchto institucí stále nepatrný. „Vymezili prostor pro akci,“říká Giordano. "Teď musíme začít pracovat."

Je také velmi znepokojující, že vědci nemají informace o dvojím účelu neurotechnologie. Přesněji řečeno, existuje propast mezi výzkumem a etikou. Malcolm Dando, profesor mezinárodní bezpečnosti na University of Bradford v Anglii, vzpomíná, že v roce 2005, v roce před konferencí o revizi Úmluvy o biologických zbraních, zorganizoval několik seminářů pro vědecká oddělení britských univerzit. biologické prostředky a neurobiologické nástroje. Byl ohromen tím, jak málo o tomto tématu věděli jeho kolegové z vědecké komunity. Jeden vědec například popřel, že by mikroby, které choval ve své ledničce, měly dvojí využití a mohly být použity pro vojenské účely. Dando vzpomíná, že to byl „dialog neslyšících“. Od té doby se změnilo jen málo. Nedostatek povědomí mezi neurovědci „rozhodně existuje,“vysvětluje Dando.

Pozitivní je, že morální problémy neurovědy nyní nacházejí přijetí ve vládě, poznamenává Dando. Barack Obama pověřil prezidentskou komisi pro studium bioetiky vypracováním zprávy o etických a právních otázkách souvisejících s pokročilými technologiemi iniciativy BRAIN a v rámci projektu EU Human Brain byl vytvořen program Etika a společnost ke koordinaci jednání státních orgánů v tomto směru. …

Ale všechny tyto snahy mohou odklonit od velmi specifické problematiky neurozbraní. Například dvousetstránková zpráva o etických důsledcích iniciativy BRAIN, která byla v plném znění zveřejněna letos v březnu, neobsahuje pojmy jako „dvojí použití“a „vývoj zbraní“. Dando říká, že takové mlčení, a to i v materiálech o neurovědách, kde by se zdálo, že by toto téma mělo být odhaleno velmi široce, je pravidlem, nikoli výjimkou.

Když neurovědec Nicolelis v roce 1999 vytvořil první rozhraní mozek-stroj (krysa se silou myšlenky zmáčkla páku, aby dostala vodu), nedokázal si ani představit, že jeho vynález bude jednou sloužit k rehabilitaci ochrnutých lidí. Nyní ale mohou jeho pacienti na mistrovství světa kopat do fotbalového míče mozkem řízeným exoskeletem. A ve světě je stále více oblastí praktického uplatnění takového rozhraní. Nicolelis pracuje na neinvazivní verzi terapie a vytváří encefalografickou přilbu, kterou pacienti nosí v nemocnicích. Lékař tím, že se naladí na jejich mozkové vlny, pomáhá traumatizovaným lidem chodit. "Fyzikální terapeut používá svůj mozek 90 procent času a pacient 10 procent času, a proto se pacient pravděpodobně bude učit rychleji," říká Nicolelis.

Obává se však, že jak se inovace vyvíjejí, někdo je může použít k neslušným účelům. V polovině roku 2000 se podílel na práci DARPA a pomohl obnovit mobilitu veteránů pomocí rozhraní mozek-stroj. Nyní peníze tohoto managementu odmítá. Nicolelis cítí, že je v menšině, alespoň v USA. "Zdá se mi, že někteří neurovědci se na svých setkáních pošetile chlubí tím, kolik peněz dostali od DARPA za svůj výzkum, ale vůbec nepřemýšlí o tom, co po nich DARPA skutečně chce," říká.

Bolí ho pomyšlení, že rozhraní mozek-stroj, které je výsledkem jeho životní práce, se může proměnit ve zbraň. "Posledních 20 let," říká Nicolelis, "se snažím udělat něco, co přinese intelektuální výhody plynoucí z poznání mozku a v konečném důsledku prospěje medicíně."

Faktem ale zůstává: spolu s neurotechnologiemi vznikají neurozbraně pro medicínu. To je nepopiratelné. O jakou zbraň půjde, kdy se objeví a v čích rukou se ocitne, se zatím neví. Lidé se samozřejmě nemusí bát, že by jejich vědomí mělo být pod něčí kontrolou. Dnes se zdá, že scénář noční můry je fantazií potrubí, ve kterém nové technologie mění lidský mozek v nástroj citlivější než výbušný čichací pátrací pes, ovládaný jako dron a nechráněný jako široce otevřený trezor. Musíme si však položit otázku: Dělá se dost pro to, abychom dostali tuto novou generaci smrtících zbraní pod kontrolu, než bude příliš pozdě?