Zlatá brána. Krivda o ruské architektuře

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Smějeme se stereotypům o Rusku a o Rusech, které existují v mysli Západu, ale zároveň jsme sami v zajetí podobných klišé o sobě. Jaký obrázek se vám například vybaví, když se řekne „Vladimír Rus“? Kůň versus kohout, co přesně vidíte ve své mysli:

Pamatujte na věty písně: - "Moje radost žije ve vysoké věži …"

Že jo? Žije radost v bohaté dřevěné chalupě? Je to pravda jen v malé části tohoto tvrzení, ano, v dřevěném. Jen je potřeba si jasně uvědomit, že stavíme, to není vila, ani chata, jsme domácí vězení pro dceru bojaru, připravenou k sňatku.

Fragment rytiny „Moskva“z knihy Adama Olearia

Samotné slovo „terem“obsahuje nápovědu. Samohlásky nejsou potřeba k vyjádření významu. Při psaní textů byly vynechány, aby se ušetřil psací materiál. TPM toto a TYu Rb ma a TE RE m, a … Nedivte se, latinské slovo " tE rm"taky tohle" TPM “Ale o tom později.

Tak a jsme tady, tohle není oblíbený dřevěný hrad. Toto je skutečná věž - vězení. Panenská věž. A na ozdoby není čas. Čtvercový průřez, hrubá věž, nasekaná z klád, s otvory pro větrání a osvětlení místnosti pod samotnou střechou, kde byla nevěsta držena v zajetí, připravená k prodeji do otroctví za manžela, výměnou za slušné výkupné. A žádná romantika.

Mýtus o celodřevěném Rusku je ale v našich myslích zakořeněný tak hluboko, že ani při rekonstrukci budov a staveb středověkého Ruska restaurátoři nemohou, aby tam „russkost“nevoněla. Každý ví, že Izborsk byl původně postaven výhradně z kamene. Dokonce i kůlny a kurníky se tam dodnes staví z kamene.

Každý dobře ví, že Moskva byla vždy jako bílý kámen. Uglič, Rostov, Jaroslavl, Nižnij Novgorod, Vladimir, Kostroma a všechna města Muscovy byla také postavena z bílého kamene, který se dnes téměř nedochoval. Objevuje se při vykopávkách a uchionisté si lámou hlavu nad tím, kde Rusové tento kámen těžili. Verze o umělém původu kamene ani není na pořadu dne, ale zatím vše nasvědčuje tomu, že tento kámen vůbec není kamenem, ale betonem, mezi jehož složky patří vápno a křída. Díky nim byly získány bloky bílé barvy.

I. Weiss. Moskva 1852

Proč se tedy všichni upínají k tomu, že celé Rusko před revolucí bylo ze dřeva? Ano, dřevostaveb bylo mnoho a je to vidět na fotografiích, ale bylo tomu v Evropě jinak? Viděli jste dost filmů o mušketýrech? Je v pořádku, že tyto filmy byly natočeny včera?

Obecně platí, že mezi Římem a Kyjevem nebyl žádný rozdíl. Tam i tam byly jak kamenné stavby, tak dřevo. Pravda, v Kyjevě byl kamenný vavřín, ale tohle je vavřín … Aha … Ale co Golden Gate?

Zlatá brána. Kyjev. Památník ruské obranné architektury

Legrační? Nooo!? A touhle formulací jsem se dusil. Věnujte pozornost prodloužení. Je to jen nějaký druh dovolené! Rekonstruktoři staví zděnou budovu z dob Jaroslava Moudrého, a tak jim utkvělo v paměti, že vše v té době bylo pouze dřevěné, že nemohli nepřidělat srubové křídlo. Proč!!!?

Proč, ptám se, se to udělalo! ??? A jaká je věž uprostřed v podobě kostelní lodi? Jakého hryumzika napadlo "zapíchnout" tuto budovu do obranné stavby? A kdo obecně řekl, že to bylo obranné? Co o něm vědí naši autoři? Naprosto nic! Takto vypadala tato „obranná“stavba v roce 1861.

Iii…? Jakou fantazii musíte mít, abyste z těchto tří kamenů rekonstruovali to, co nyní stojí v Kyjevě a kterému se říká „památník obranné architektury“? Proč nepředpokládáte, že se jedná o veřejný záchod? Nebo termální lázně?

Ještě je kousek pravdy. Opravdu je to brána, ale… Kde je brána? Před námi je malý přežívající fragment jakési gigantické stavby. Ano. Je to opravdu brána. Ale brána je pro nás. A když si ve své fantazii nakreslíte chybějící budovu, ve které kdysi takové dveře byly, získáte obrázek ve stylu hollywoodské fantasy. Kam tyto brány vedly, se nikdy nedozvíme. Ale představa „odměnit“přežité otevření zcela nepřítomné budovy titulem obranné stavby je příliš, i pro úplného pitomce. Tedy alespoň tomu říkali „vítězný oblouk“a nikdo by ještě hodně dlouho nepochyboval.

A v našem případě jasně říkám, že ještě v polovině devatenáctého století byly v Kyjevě stopy ne naší, předpotopní civilizace. Ten, kterého Ivan, syn Vasilije, přezdívaný Ohnivý, ztvárnil na svých „obrazech“obyvatele „zmizelého slovanského města“Veneta. V latinské transkripci

Giovanni Battista Piranesi

Z nějakého důvodu je považován za malíře sci-fi zobrazující fantastické ruiny. Jenže… Nikdo přitom nepopírá, že dokumentoval vykopávky římských ruin! Ukazuje se, že tam, kde je to vhodné - architekt, a kde je to nepohodlné - fantastický umělec. A pravdou je, že nefantazíroval. „Pracoval“jako kamera. Ano, fotka ještě nebyla vynalezena a při vykopávkách bylo nutné vše důkladně zdokumentovat, aby se pak znovu vytvořilo, co bylo možné s ohledem na úroveň techniky 18. století. Není géniem fantastické malby. Je to umělec, který fotografickou přesností zdokumentoval rekonstrukci předpotopních struktur. A ty budovy, které nebylo možné obnovit, jsou považovány za fantastické. A tady je to, co Ivan Vasilievich Ognev ve skutečnosti dělal:

M??? Jaký je to pocit?

To je ono!!! Piranesi vytvořil desítky svazků kreseb a skic a v drtivé většině jde o čistě technické dokumenty. Široké veřejnosti jsou neznámé. Dav požaduje show. Tady! Pochopit to!

Uchionové tomu říkali „Titovy lázně“

Nápadně to připomíná Zlatou bránu v Kyjevě, že? Myslím stylem a stejnou mírou destrukce. Tam se ze tří kamenů zrodila „pevnost brána“(nenapadlo je nic hloupějšího, jak spojit neslučitelné – bránu a pevnost) a v Římě se třem kamenům říkalo „termíny“. Proč vlastně ne "vězení"? Piranesi koneckonců nebyl Ital, byl to Benátčan. A Benátky jsou město Veneta, které podle legendy pohltilo moře. Ano, částečně vstřebáno. Musel jsem jezdit na lodích ulicemi, ne na koních. A Veneti jsou ruský kmen a s největší pravděpodobností mluvili jazykem, který by nám nyní byl srozumitelný i bez překladatele. A protože to Piranesi nazval „TheRMs“, znamená to, že měl na mysli něco jiného, vůbec ne koupele. „Termíny“by se mohly zrodit jako výsledek překladu do latiny ze slova „TeReM“.

Latinský jazyk byl vynalezen právě proto, aby si různé kmeny navzájem rozuměly, a hlavně, aby písemné dokumenty jednoznačně interpretovaly, aniž by se zkresloval význam, a bez pomoci překladatelů. Neuměli latinsky. Toto je čistě psaný jazyk a právě díky němu, tomuto mrtvému jazyku, se Ivan Vasiljevič proměnil v Giovanniho Battistu.

Jak! Řekl jsem všechno…