Zelený oceán života

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Pokud nebudou lesy, nebude na Zemi život. To je klíčová pozice teorie biotické regulace, která vyvolala bouřlivé diskuse ve vědecké komunitě. Ostatně se má za to, že klima ničí hlavně škodlivé emise do atmosféry. Anastasia Makarieva na toto téma publikovala přes třicet článků a nedávno jí byla udělena cena L’OREAL-UNESCO, která se každoročně uděluje mladým vědkyním za významný přínos vědě.

Lesy, jako obří přírodní pumpy, dodávají vlhkost nezbytnou pro život do nejvzdálenějších pevninských oblastí ze světových oceánů, říká biofyzička Anastasia Makarieva.

Co je podstatou biotické regulace?

Již více než deset let pracujeme na následujícím problému: jaké mechanismy (fyzikální, ekologické, biologické) dělají prostředí vhodné pro život? Teorie biotické regulace na to dává odpověď: vše potřebné pro život na planetě podporují nenarušené přírodní ekosystémy. Proč řeky tečou? Odkud se voda bere? Dlouho se počítalo (mimochodem poprvé - ruským hydrologem Michailem Lvovičem), že celá světová zásoba sladké vody přiteče do oceánu asi za čtyři roky. A aby řeky nevyčerpaly, je třeba neustále doplňovat zásoby vláhy na souši a dodávat ji z oceánu ve stejném množství, v jakém tam proudí. Děje se tak prostřednictvím atmosféry – vítr vane z oceánu a přenáší vlhkost do nejodlehlejších koutů země.

Podle teorie biotické regulace je hlavní příčinou environmentálních šoků destrukce globálních ekosystémů. Prostředí vhodné pro lidský život existuje jen tak dlouho, dokud většinu planety zabírají přírodní ekosystémy.

Na základě skutečnosti, že koloběh vody je řízen lesy, jsme popsali fyzikální mechanismus tohoto procesu a nazvali jej lesní pumpou atmosférické vlhkosti. Vodní pára odpařená z povrchů listů kondenzuje ve studené horní atmosféře. Kvůli tomu se vzduch nad lesem ztenčuje, jeho tlak klesá. To vytváří vzestupné proudy nad lesem, nasává vlhkost z oceánu a přivádí ji na pevninu. Po srážkách nad pevninou se suchý vzduch vrací do oceánu v horních vrstvách atmosféry. Tady jde hlavně o to, že vítr fouká tam, kde je větší výpar. A je spíše nad lesy.

Dochází k většímu odpařování nad zalesněnou oblastí než nad oceánem?

Ano, protože les má vysoký listový index – jinými slovy, existuje mnoho listových čepelí na jednotku plochy. To lze obrazně vysvětlit následovně: z několika mokrých ručníků se odpařuje více než z jednoho o stejné velikosti. Oceán je jeden ručník a lesů je mnoho. Když vykácíme lesy a nahradíme je řekněme bylinami, listový index prudce klesne. V souladu s tím se výpar z povrchu ekosystému snižuje - nejprve je srovnáván s výparem oceánským a poté je výrazně menší. V důsledku toho vítr změní směr a začne foukat z pevniny do oceánu. Poušť je vždy uzavřená vlhku – vítr tam vane jen směrem k moři. Zde je vysvětlení, proč se odlesňování rovná účelové přeměně země v poušť.

Takže hlavní hrozbou nejsou průmyslové emise, ale mizení lesů? Jak je to tedy s Kjótským protokolem?

Předpokládá se, že hlavním ekologickým úkolem lidstva je boj proti rozsáhlému znečištění životního prostředí: atmosférickým emisím oxidu uhličitého v důsledku spalování fosilních paliv nebo otravě vody a půdy průmyslovým odpadem. A jakmile se objeví bezodpadové technologie a ekologické zdroje energie, zmizí důvody pro přírodní katastrofy.

Ale podle teorie biotické regulace je hlavní příčinou environmentálních šoků ničení globálních ekosystémů. Představte si člověka sedícího na větvi stromu nad srázem. Jí cukroví a hází obaly od cukroví dolů a přitom piluje větev, na které sedí. Zároveň se obává, že odpadků bude brzy tolik, že se v nich utopí, ale nemá obavy, že by se on sám zřítil do propasti z poražené feny dříve. Kjótský protokol lze přirovnat k vzrušení nad bonbóny.

Uvádíme konkrétní kvantitativní data, která naznačují, že prostředí vhodné pro lidský život existuje pouze tak dlouho, dokud většinu planety zabírají přírodní ekosystémy.

Přesto je Kjótský protokol opět na pořadu dne

To má méně společného s ekologickými zájmy než s ekonomickou proveditelností. Ceny fosilních paliv jsou tak vysoké, že rozvinuté země mohou rozvíjet své alternativní zdroje energie se srovnatelnými náklady. Kjótský protokol odvádí pozornost veřejnosti od hlavních příčin globálních změn. Ani úplný přechod na alternativní zdroje energie nepovede k obnovení odolnosti klimatu. Je nutné snížit antropogenní zátěž biosféry.

Jak si vysvětlujete globální oteplování?

Z hlediska teorie biotické regulace vede destrukce přirozených ekosystémů ke ztrátě stability klimatu na Zemi. Důsledek - různé kataklyzmata: teplotní anomálie, sucha, povodně, hurikány. Nezáleží na tom, zda se planeta v průměru otepluje nebo ochlazuje.

Jak na vaši teorii reagovala vědecká komunita?

Po zveřejnění výsledků našeho výzkumu se začali zajímat o Brazílii, kde je ochrana amazonských pralesů nyní národní prioritou; v Indonésii a Ugandě, kde jsou deštné pralesy. Nejdůležitější je dnes poskytnout vědecký základ pro ekologické hnutí. Bohužel většina lidí zaměstnaných v ekologických organizacích je motivována především emocionálními zážitky. To oslabuje pozici ochranářských hnutí – koneckonců, ti, kdo rozhodují, jsou pragmatici a cynici. Je těžké do nich proniknout se stížnostmi na vyhynutí některých motýlů nebo ptáků.

Mimochodem, o pragmatismu: trváte na udělení statutu přírodní rezervace celému území Sibiře …

Rozsáhlý rozvoj sibiřských lesů promění region v poušť jako Austrálie. A to se stane kvůli zničení lesního čerpadla atmosférické vlhkosti. Mimochodem, je to biotická regulace, která vysvětluje, proč byla Austrálie, než se tam objevili lidé, pokryta lesy a proměnila se v poušť. Odlesňování v pobřežních oblastech je jako řezání trubky čerpadla, které čerpá vodu z oceánu. Vnitřní kontinentální lesy, odříznuté od vlhkosti, jednoduše vyschly a nezanechaly po této regionální katastrofě žádné geologické stopy.

Při projednávání plánů na rozvoj Sibiře se jako pozitivní faktor často zmiňuje tvorba nových pracovních míst. Přemýšlejte o těchto slovech! Kdy je nutné uměle vytvářet nová pracovní místa? Když jsou lidé, kteří nemají co dělat a potřebují pro ně něco vymyslet. A veškerá lidská činnost je tak či onak spojena s ničením biosféry. Logicky se ukazuje: každý - zničený kus planety.

Kam tento celosvětový trend vede s rostoucí populací? Ke globálnímu ekologickému kolapsu.

Nyní po celé naší zemi probíhají akce na obranu rezervace Bolšoj Utrish - staví se tam dálnice. Jak ho mohu zachránit?

Takové zprávy dostáváme pravidelně. Podstata problému není ve flóře z Červené knihy. Zachovat jednotlivé druhy bez zachování ekosystémů je jako chránit šrouby a šrouby z rozbitého auta. Lidstvo nepotřebuje drobné rezervy, dvě až tři procenta území Země, které by byly chráněny jako přírodní památky nebo spíše přírodní památky, ale fungující mechanismus nenarušených ekosystémů. A jeho síla musí být dostatečná k udržení udržitelnosti životního prostředí. Samostatná rezervace je jedno horké místo a hlavním cílem je zachování přírodních ekosystémů.

Související článek: Vítr a hurikány jsou způsobeny lesy, nikoli teplotou!