Carské Rusko – Neznámá říše

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Carské Rusko v 16. - 18. století byla velká Říše, která svým bohatstvím a mocí převyšovala všechny ostatní země.

V roce 1719 byl Andrei Konstantinovič Nartov poslán do Londýna, aby se seznámil s anglickou technikou a pozval anglické mistry. Z Londýna napsal Nartov carovi, že v Anglii nejsou žádní mistři, kteří by překonali ruské

Nartov také navštívil Paříž. Tam sdílel některá tajemství soustružení s vévodou z Orleansu, který se považoval za amatérského soustružníka, ale nehodlal všechna tajemství prozradit úplně.

Ještě v 17. století po celém světě, kromě Ruska, pracoval mistr na soustruhu v ruce a vedl ji k opracovávanému rotujícímu předmětu. Aby se ruka soustružníka neunavila a netřásla, byl na lůžku stroje uspořádán kutil. V Rusku existovala velmi důležitá jednotka v konstrukci obráběcích strojů - pohyblivá podpěra s připojenou frézou.

Tato skutečnost nám znovu připomíná překrucování naší historie cizinci.

V „Literaturnaya Gazeta“č. 142 (3015) z 25. listopadu. 1952 se objevila zpráva o pobytu v GPB im. ME Saltykov-Shchedrin v Leningradu rukopisné knihy A. K. Nartova s názvem "Theatrum mechanrum aneb jasný pohled na kolos." Kniha byla napsána v roce 1755. Obsahuje popis 26 originálních konstrukcí kovoobráběcích strojů. Kniha vypráví o vytvoření mechanického posuvného měřítka.

Za Petra I. už továrny při práci mechanismů používaly válcové kuželové soukolí. V USA byl patentován až o dvě stě dvacet let později!

Pocket William ve své práci o historii zbraní napsal:

"Říká se, že August Cotter nebo Cater z Norimberku vyráběli kulové hlavně již v roce 1520, ale protože jedno z pařížských muzeí obsahuje kulovnice z roku 1616 nesoucí stejné jméno, je možné, že v této věci došlo k nějakému nedorozumění."

[Kapesní William. Historie střelných zbraní: Od starověku do 20. století. Historie střelných zbraní: Od nejstarších dob do roku 1914. Centropolygraph, 2006].

Andrej Konstantinovič Nartov

Děla odlitá A. Chochovem se používala během severní války 1700-1721, protože byla velmi odolná [A. Volkov, ruské dělostřelectvo (konec 15.-první polovina 17. století), elektronická verze]. Ruští zbrojaři jako první na světě aplikovali spirálové loupání na vnitřní hlaveň děla. Pišchal z roku 1615 s deseti drážkami přežil dodnes, ale pušky se zřejmě začaly vyrábět v Rusku již v 16. století.

V západní Evropě se pušková děla objevila až koncem 17. století. V roce 1880 německý puškař F. Krupp zamýšlel patentovat klínový závěr, který vynalezl, nicméně několik století viděl v Artillery Museum of St

Nartovovo dělo

Ve francouzském encyklopedickém slovníku z roku 1777 (svazek 1) v článku „Artillery“se říká, že muškety vynalezli Moskvané (str. 129, předposlední odstavec):

Les Moscovites ont vynalézt le mousquet: les Arabes la carabine;, les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet, & depuis 1630, sous Louis XIII, les Francois ont vynález le fusil, qui est le dernier úsilí de l'artillerie.

Přečtěte si předposlední odstavec

ČERNÝ PŘEKLAD:

Moskvané vynalezli mušketu, Arabové karabinu, Italové pistoli, Toskánci pistoli a po roce 1630, za vlády Ludvíka XIII., Francouzi vynalezli pojistku, která je posledním výdobytkem dělostřelectva.

Anglický admirál a námořní historik Fred Thomas Jane napsal:

„Ruská flotila, která je považována za relativně pozdní instituci založenou Petrem Velikým, má ve skutečnosti více práv na starověk než britská flotila. Století předtím, než Alfred Veliký, který vládl v letech 870 až 901, postavil britské lodě, bojovaly ruské lodě v námořních bitvách. První námořníci své doby byli oni - Rusové."

Novgorodci a Pomorové stavěli své vynikající lodě, které se účastnily vojenských operací. Když tedy novgorodští vojáci v roce 1349 osvobodili pevnost Oreshek, byly použity lodě s děly.

Hlavní tok zboží v Rusku procházel podél Volhy. Touto cestou šlo zboží z východu. Právě po Volze se do Persie přepravovalo zboží ze Západu. Ten, kdo ovládal obchod na Volze, vládl celému světu. Rusko mělo nejmocnější říční flotilu.

"Brzy uvidíte čtyřicet (lodí) a ne horší než tyto (dvacet)."

Toto je úryvek z knihy „Notes on Russia“Angličana Jeroma Horseyho (Jerome Horsey, Notes on Russia. 16. – počátek 17. století. M, ze dvou Moskevské státní univerzity, 1990. str. 44). Gorsei's Notes jsou jedním z nejuznávanějších zdrojů znalostí o pižmovce 16. století. Jerome Horsey byl agentem anglické obchodní společnosti, Rusko znal velmi dobře.

Ruské námořnictvo bylo zmíněno v roce 1559. Carův stevard Daniil Adašev, pod jehož velením existovala osmitisícová expediční síla, postavil u ústí Dněpru lodě a vydal se do Ruského moře. Emiddio Dortelli D'Ascoli, který koordinoval činnost obchodníků s otroky na okraji Ruska, o ruských fregatách píše:

„Jsou podlouhlé, jako naše fregaty, pojmou 50 lidí, umí veslovat a plachtit. Černé moře bylo vždy naštvané, nyní je ve spojení s Moskvany ještě černější a hroznější … “

Námořnictvo Černého moře pod velením Adasheva svedlo bitvu s tureckou flotilou. Asi tucet tureckých lodí bylo spáleno, dvě lodě byly zajaty. Další žalostné pokusy tureckého loďstva porazit naši flotilu nepřinesly žádný úspěch. Zdálo se, že Krymský chanát dožívá své poslední dny: Rusové po tři týdny devastovali karaitské osady, což přineslo značné příjmy do sultánovy pokladny.

Docela dobře se dokázalo osvědčit i baltské námořnictvo. V roce 1656Car se pohnul, aby osvobodil celé pobřeží Baltského moře od Švéda. Patriarcha Nikon požehnal „námořnímu veliteli, vojvodu Petru Potěmkinovi“, „aby šel za hranice Svejského, k Varjažskému moři, do Stekolny a dál“(do Londýna? – autor).

Sbor praporčíků čítal 1570 lidí. 22. července 1656 podnikl „mořský vojvoda“Potěmkin vojenskou výpravu. Odešel na ostrov Kotlin, kde našel Švédy. Carovi podal zprávu o výsledku námořní bitvy: „Vzali pololoupežníka a Sveiové byli zbiti a kapitán Irek Dalsfir, oblečení a korouhve byly odebrány a na ostrově Kotlin lotyšský vesnice byly vyřezány a vypáleny. Nezanechal žádné zmínky o Estoncích… Nehádáte proč?

Během rusko-turecké války 1672-1681. eskadra pod velením Grigorije Kosagova vstoupila do moře. Lodě pro toto „mořské vojvodství“postavil ruský design Yakov Poluektov. Francouzský vyslanec u dvora sultána Magomeda IV. o této eskadře napsal: "Pro Jeho Veličenstvo (Sultána) několik moskevských lodí, které se objevily poblíž Istanbulu, vyvolává větší strach než morová epidemie." Takže vidíme, že Rusko mělo flotilu od nepaměti. Proč je tedy car Petr I. stále považován za tvůrce ruské flotily?

Západoevropané obdivovali velikost jak Ruska samotného, tak jeho carů

Britský velvyslanec K. Adams tedy napsal: „Když Britové vstoupili do audienční síně, byli oslepeni nádherou, která císaře obklopovala. Seděl na vznešeném trůnu, měl na sobě zlatý diadém a bohatý porfyr, který hořel zlatem; v pravé ruce měl zlaté žezlo, obsypané drahými kameny; jeho tvář zářila majestátem hodným císaře “[Clement Adams. První cesta Britů do Ruska v roce 1553 // Věstník ministerstva veřejného školství. č. 10. 1838].

Patrick Gordon hlásí: „Jsem ve službách císaře“[Patrick Gordon. Deník 1677-1678. - M.: Nauka, 2005].

V předmluvě k londýnskému vydání knihy Samuela Collinse z roku 1671 se píše: „V Rusku zastával devět let čestnou funkci za Velkého císaře“[Samuel Collins. Předmluva k londýnskému vydání The Present State of Russia, v dopise příteli v Londýně, napsaného významnou osobností sídlící na Velkém carském dvoře v Moskvě po dobu devíti let. Ilustrováno mnoha měděnými deskami. London, vytištěno Johnem Winterem pro Dormana Newmana v Kings Arms in the Poultry. INZERÁT. 1671].

V knize Gilese Fletchera „O ruském společném bohatství“(„O ruském státě“), vydané v Londýně v roce 1591, je uvedeno, že titul ruského cara obsahuje slova „král celého světa“. Ve smlouvě mezi Basilem III. a vídeňským vládcem Maxmiliánem z roku 1514 byl první z nich nazýván „Caesar z Boží milosti“, tedy císař.

Další „caesaři“Svaté říše římské, latinský papež, stejně jako králové Španělska, Francie, Dánska, Anglie [ruská vivliofika. Část 4. - M.: Komp. Typograficheskaya, 1788. - S. 64] Petr I. věděl o této smlouvě a nařídil ji zveřejnit v roce 1718 …

V seznamu článků velvyslanectví úředníka Vladimíra Plemjannikova, zaslaném carem Vasilijem Ivanovičem „caru“Maxmiliánovi (Ivan Hrozný nebyl prvním ruským carem), je uvedeno, že „car“se považoval za vazala Car - Císař světa: „Caesar velkovévodovi pojmenovaný podle natočené čepice“[ruská vivliofika. Část 4. - S. 2].

Ruský car by něco takového nikdy neudělal, když se zmínil o vládcích zemí…

Ivan Vasilievič nepovažoval švédského krále Gustava Vasu za rovného sobě a rozzlobeně mu napsal: „Pokud král sám neví, tak ať se jeho kupci zeptají jeho obchodníků: Novgorodská předměstí – Pskov, Usťug, čaj, vědí, kolik každý z nich je víc než Stekolny“[Soloviev S. M. Works. Rezervovat. III. - M., 1989. - S. 482]. Se svými vazaly tedy mohl komunikovat pouze panovník.

Článkové seznamy ambasád zaslaných cary říkají, že ruští velvyslanci vždy stáli před králi a "carem" v pokrývkách hlavy a vládci zemí přijímali velvyslance Ruska vestoje

Takže 27. února velvyslanectví P. P. Potěmkina 1667-1668. přijel do Madridu a 7. března byl přijat 7letým králem a jeho matkou královnou Marií Annou Rakouskou. Při audienci stál král prostovlasý, ale pak si nasadil pokrývku hlavy. Při vyslovování carských titulů si král nesundal pokrývku hlavy a zapomněl se Potěmkina zeptat na carovo zdraví, což vyvolalo skandál. Potěmkin přerušil čtení dopisu a pohrozil odchodem z Madridu: „Správce Petr pronesl projev na příkaz, aby král nesundal klobouk proti našemu panovníkovi, Jeho císařskému Veličenstvu, a neptal se na zdraví Jeho císařského Veličenstva.." Komorník markýz de Aton se konfliktu podařilo vyhnout: "Královský majestát není v dospělosti." Vyslanci se rozhodli králi odpustit a „usadit královský majestát a ne jako příklad“. Král byl vyzván, aby se zeptal na carovo zdraví, načež se „královské veličenstvo zeptalo na zdraví Velkého panovníka a poslové o tom mluvili jménem řádu“[ruská vivliofica. Část 4. - S. 190-191].

N. Karamzin ve svých „Dějinách ruského státu“cituje slova cara Dmitrije Ivanoviče: „Nejsem jen kníže, nejen Pán a car, ale také velký císař ve svém nezměrném majetku. Tento titul dostal mě u Boha… a neříkají mi všichni evropští panovníci císaře?" [N. M. Karamzin. Historie ruské vlády. T. XI, Kaluga, 1994, kapitola č. 4].

Ruští carové věděli, že jsou vládci světa. V 17. století Jurij Križanič zformoval univerzální moc ruského cara: „Není a nemůže být jediný člověk vyšší než car a žádná důstojnost a velikost na světě není vyšší než carova důstojnost a velikost“[Krizhanich Y. Politika / Edice M. N. Tikhomirov, překlad A. L. Goldberg. M., 1965].

V „Listině cara Michaila Kedoroviče kachetskému caru Teimurazovi I.“stojí: „A velkého cara a velkoknížete Ivana Vasiljeviče z celého Ruska zajal car Leonty na obranu pravoslavného cara Leontyho na obranu Ortodoxní car, car Alexander vѣry"

Dynastie ruských carů byla majetkem lidstva, znamením Boží přízně ve vztahu k lidem.

Když se carovi narodil prvorozený, dostal jméno svého dědečka. Druhý syn cara byl pojmenován po svém otci. Třetí syn cara dostal při křtu jméno svého praděda. Čtvrtý syn krále měl stejné jméno jako jeho prastrýc. Pátý syn krále se jmenoval stejně. jako jeho prapradědeček. Šestý královský syn byl pojmenován po jednom ze svých vzdálených předků. Podobné pořadí pojmenování jmen lze vysledovat u všech knížat, je však nutné vzít v úvahu skutečnost, že mnoho dětí zemřelo v kojeneckém věku. Carovy děti byly často zabíjeny nepřáteli královské rodiny. Je třeba také připustit, že jména mnoha knížat se pokusili falzifikátoři historie vymazat z dějin historie.

Prvorozený car Alexej Michajlovič a jeho manželka Maria Ilyinichna Miloslavskaya byl tedy carevič Michail, pojmenovaný po svém dědečkovi. Měl se narodit v říjnu 1648, protože svatba se konala 16. ledna téhož roku. Nepřímo to potvrzují historické prameny, podle kterých bylo v říjnu 1648 odpuštěno bývalému carovi vychovateli, bojaru Borisi Ivanoviči Morozovovi, který byl v exilu za zneužití při tisku měděných peněz, zřejmě v souvislosti s narozením careviče. 29. října 1648 je bojar Boris Morozov přítomen v Moskvě na večeři, která se konala zřejmě po vykonání svátosti křtu prvorozených (Andreev I. Vášeň pro d'Artagnana // Poznání je síla. - 1991. - č. 8. - S. 83-84).

Také na základě pořadí pojmenování jmen knížat lze předpokládat, že car Fjodor Ivanovič měl tři syny, kteří přežili až do 17. století: Borise, Semjona a Michaila. Semjon Fedorovič je zmíněn ve státních aktech Času potíží, ale nikde není přímo nazýván princem.

Předpokládá se, že Kateřina II měla dvě děti: Pavla - od Petra III. a Alexeje - od hraběte Grigory Orlova. Mezi Petrem III. a Kateřinou II však nebyl žádný manželský vztah, jak dokládá dopis velkovévody Kateřině z prosince 1746:

Madam, žádám vás dnes v noci, abyste se neobtěžovala se mnou spát, protože je příliš pozdě na to, abyste mě oklamali, postel se příliš zúžila, po dvou týdnech odloučení od vás je dnes odpoledne váš nešťastný manžel, kterého nemáte si toto jméno zasloužil.

Petr.

Možná by se mělo předpokládat, že car Pavel I. je synem hraběte Grigorije Orlova?

Sám hrabě Grigorij Orlov je synem vojáka a státníka Ruské říše, novgorodského guvernéra, skutečného státního rady Grigorije Ivanoviče Orlova (narozen v roce 1695). O otci G. I. Orlova – údajně jako „soudního advokáta“(bydlel u dvora) není známo téměř nic, jména jeho synů však historikové znají:

Ivan (1733-1791)

Řehoř (1734-1783)

Alexey (1737-1808)

Fedor (1741-1796)

Michael (nar. 1742, zemřel v dětství)

Vladimír (1743-1831)

Díky jakým zásluhám se G. I. Orlov stal guvernérem Novgorodu - guvernérem dědictví ruských carů?

G. I. Orlov se narodil, když vládl Ivan V., který, soudě podle oficiální verze historie, neměl žádné syny. Ale koneckonců GI Orlov dal svým synům jména, jako by byl synem Ivana V. Vzhledem k tomu, že car Alexej Michajlovič měl křížové jméno Grigorij (Alexej je trůnní jméno), lze předpokládat, že Grigorij Ivanovič Orlov byl vnuk cara Alexeje Michajloviče.

Je náhoda, že se Grigory Grigorievich Orlov stal „oblíbencem“Kateřiny II?..