Proč Kyjev požaduje kompenzaci za invazi Chána Batua?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

I když je příběh zfalšován, jak ukázal mýtus o holocaustu židovského národa, s patřičnou drzostí, takové padělky často přinášejí hodně. Kyjev se aktivně podílí na zpeněžení falešného příběhu …

O Batuově invazi do Kyjeva a „monetizaci“dějin Ukrajiny

Kyjevské know-how

V květnu 2015 média informovala, že ukrajinská strana požadovala od Mongolska kompenzaci za invazi Chána Batu. Poté televizní kanály Ren TV, Zvezda a řada dalších zpravodajských agentur oznámily, že Nejvyšší rada Ukrajiny přijala rezoluci „O genocidě ukrajinského lidu v XIII. století zločinným režimem Mongolské říše“. Mnozí to pak brali jako fejk, něco jako aprílový žertík. A někteří předložili verzi, že jde podle nich o moskevskou „zákeřnou operaci“zaměřenou na diskreditaci kyjevského režimu.

Onehdy bylo pokračování loňského „vtipu“. Dne 29. února tiskový atašé mongolského velvyslanectví v Rusku Lhagvaseren Namsrai oznámil, že parlament jeho země obdržel oficiální dopis Nejvyšší rady Ukrajiny požadující odškodnění za zničení Kyjeva jednotkami Batu Chána. Předseda Khuralu Zandaahuugiin Enkhbold označil usnesení ukrajinského parlamentu za „propagandistické klišé Ukrajiny ohledně Mongolska“. „Svět neznal a nikdy neslyšel o žádném ukrajinském národě, zvláště v době dědiců Velkého Temudžina,“poznamenal. "Miliony Ukrajinců, kteří zahynuli ve 13. století, jsou plodem nezdravé fantazie ukrajinských poslanců." Enkhbold dodal, že "Mongolsko je připraveno nahradit škody během dobytí Kyjeva Batu Khanem, ale pouze obětem nebo jejich rodinám." "Těšíme se na oznámení úplného seznamu obětí," řekl předseda Khurala.

Skutečnost, že ukrajinští poslanci, kteří napsali dopis Khuralovi, neznají ani vlastní historii, ani historii Mongolska, politici a odborníci z Ruska a Mongolska již podrobně komentovali. nebudu se opakovat. Nyní vás chci upozornit na další bod. Po mnoho let byly určité politické síly na Ukrajině pohlceny fascinující činností přípravy a předkládání žádostí o odškodnění. A adresátem těchto požadavků je především Rusko. Uvedeme stručný přehled této aktivity adresované Rusku.

Řada nacionalistických politiků ze západních oblastí Ukrajiny opakovaně nastolila otázku předložení k diskusi v Nejvyšší radě otázku náhrady škod Ukrajině za „sovětskou okupaci“území, která se později začala nazývat Západní Ukrajina. Hovoříme o územích historických oblastí Galicie, Volyně a Polisja, které v současnosti tvoří Lvov, Ternopil, Volyň, Ivano-Frankivsk a Rivne regiony moderní Ukrajiny. Ve skutečnosti mluvíme o územích, která původně patřila k Ruské říši a dočasně, po dobu osmnácti let (1921-1939) byla součástí Druhé polské republiky, známé také jako „Panské Polsko“. V roce 1921 Polsko využilo slabosti sovětského Ruska a porážky, kterou Rudá armáda utrpěla v důsledku tažení proti Varšavě, odřízlo od nás tato poměrně rozsáhlá území.

Někteří rusofobně smýšlející politici se pokusili zahájit aktivní práci na „předělání“dějin dvacátého století. Zejména v dubnu 2008 se poslanci Lvovské regionální rady rozhodli apelovat na prezidenta země a Nejvyšší radu s iniciativou vypracovat návrh zákona „o právním posuzování zločinů totalitního komunistického režimu“. na území Ukrajiny“. Ukrajinští nacionalisté odhadli výši škod na 2 biliony. dolarů - na základě „100 tis.dolarů za každého Ukrajince umučeného sovětskou mocí“.

Politici v Kyjevě měli dost důvodů nenásledovat vedení bojovníků proti ekonomickým důsledkům „sovětské okupace“, od té doby byli nuceni zahájit válku s „polskými okupanty“. A válka s „polskými okupanty“nebyla a není zahrnuta v plánech Kyjeva, protože aspiruje na Evropskou unii, kde je hlas Varšavy velmi vlivný. Kromě toho uznání, že „sovětská okupace“proběhla v roce 1939, automaticky znamená, že Polsko by mělo získat západní Ukrajinu. Mimochodem, trochu odbočíme od našeho tématu, poznamenáváme, že z varšavské strany začaly do Kyjeva přicházet velmi transparentní narážky na tuto věc. Nebyly tedy vytvořeny žádné státní komise, které by posuzovaly škody ze „sovětské okupace“na Ukrajině. A individuální hodnocení ukrajinských nacionalistů nemá žádný skutečný význam.

Za prezidenta Viktora Juščenka byla na Ukrajině zorganizována hysterie zvaná hladomor. Obvinění z tisíců (a někdy dokonce milionů) úmrtí na Ukrajině v letech 1932-1933 (kvůli masovému hladomoru) byly adresovány Rusku. Byly vyslyšeny požadavky na zahájení formální přípravy žádostí Moskvě o vyplacení kompenzace Kyjevu za „holodomor“. V roce 2008 Ukrajina požádala OSN o přijetí rezoluce Rady bezpečnosti, která by uznala hladomor a odpovědnost za něj. Zástupce Nejvyšší rady Jaroslav Kendzer tehdy řekl: „S takovým rozhodnutím přijatým na úrovni OSN bude mít Ukrajina všechny důvody požadovat od Ruska jako jediného nástupce Sovětského svazu přiměřené morální a materiální odškodnění. Stejně jako to ve své době dělal Izrael ve vztahu k Německu. Rada bezpečnosti však tuto rezoluci odmítla, po chvíli otázka kompenzace za „Holodomor“přišla vniveč. Koncem roku 2013 se v ukrajinském parlamentu začalo znovu projednávat téma odškodnění za „holodomor“(především Oleg Tyagnibok).

Ale po takové události, jako byl návrat Krymu Rusku na jaře 2014, Kyjev okamžitě oznámil své nároky Moskvě. Ministr spravedlnosti Ukrajiny Pavel Petrenko na konci dubna loňského roku prohlásil: „Ministerstvo spravedlnosti shrnulo informace od našich ministerstev a resortů o ztrátách vzniklých okupací Krymu a celkové výši těchto ztrát. je 950 miliard hřiven. Tato částka nezahrnuje ušlý zisk, který bude naúčtován dodatečně. Ministr také upřesnil, že tato částka také nezahrnuje náklady na nerosty a ložiska v mořském šelfu. S ohledem na nestabilní kurz hřivny byla pojmenována výše měnového ekvivalentu škod od 84 do 100 miliard dolarů, která byla pravidelně revidována směrem nahoru.

Již 28. července 2014 ministr energetiky a uhelného průmyslu Jurij Prodan řekl, že ztráta Ukrajiny ze ztráty energetických zařízení na Krymu, včetně uhlovodíkových zásob na šelfu, se odhaduje na 300 miliard USD. Pavla Petrenka, ukazuje se, že Kyjev očekává od Moskvy kompenzaci ve výši až 400 miliard dolarů. A to i přesto, že v roce 2013 činil HDP Ukrajiny podle oficiálních údajů 182 miliard dolarů. Kyjev chce získat kompenzace z Moskvy, více než 2násobek ročního hrubého produktu země!

Ukrajina si uvědomila, že od Ruska nebude možné získat žádnou náhradu, a zahájila inventarizaci majetku Ruské federace (RF), který se nachází na území státu. Na jaře to oznámil ministr spravedlnosti Ukrajiny Pavel Petrenko. Zároveň upřesnil, že se bavíme o majetku státu, nikoli jednotlivců Ruské federace. A že bude sloužit k výkonu rozhodnutí ukrajinských nebo mezinárodních soudů. Kyjev mimochodem začal používat argument svých nároků na náhradu ztrát pro Krym k odmítnutí splatit velký dluh Ukrajiny vůči Ruské federaci. Krymský argument byl také použit při jednání o ruském plynu k získání velkých slev.

Současný ministr spravedlnosti začal pomocí protiruské hysterie spolu s tématem „krymských kompenzací“oživovat i stará tvrzení vůči Ruské federaci. Jak víte, na začátku 90. let. při „rozdělení“SSSR mezi Ruskou federaci a další postsovětské státy došlo k dohodě o podmínkách takového „rozdělení“. Veškerá zahraniční aktiva SSSR byla převedena na Ruskou federaci, přičemž Ruská federace zároveň převzala všechny vnější závazky Sovětského svazu. Ukrajina také podepsala dokumenty „o rozdělení“, ale následně je nikdy neratifikovala.

V současné době začíná „rozbalovat“své nároky na některá externí aktiva bývalého SSSR, především nemovitosti v zahraničí. Pavel Petrenko a další vysoce postavení ukrajinští představitelé vyhrožují zahájením soudního řízení o navrácení takového cizího majetku Ukrajině a/nebo zaplacení kompenzace ze strany Ruska. Dalším důležitým bodem požadavků Pavla Petrenka je odškodnění ukrajinských občanů za ztrátu vkladů ve Sberbank na počátku 90. let. Výše takového odškodnění se podle ministra spravedlnosti odhaduje na 80 miliard dolarů.

Nejnovější iniciativy v předkládání nároků na reparace vůči Rusku patří osobně premiérovi A. Jaceňukovi. Ještě v roce 2014 opakovaně prohlásil: Rusko musí zaplatit obnovu Doněcka a Luhanska. V prosinci 2014 Jaceňuk uvedl, že Ukrajina podala řadu žalob proti Ruské federaci, aby nahradila ztráty způsobené její údajnou „vojenskou agresí“proti Ukrajině. Před rokem již upravil výši nároků: "Dříve jsme odhadovali obnovu infrastruktury na osm miliard hřiven, nyní lze hřivny nahradit dolary." Kyjevský režim tedy čeká, až Rusko zaplatí miliardy dolarů za kolaps ukrajinské ekonomiky, který vyvolal.

„Tvořivost“oficiálního Kyjeva při přípravě různých kompenzačních nároků vůči Moskvě je překvapivě podobná aktivitám pobaltských států – Litvy, Lotyšska a Estonska. Po mnoho let se také zabývají vzrušující činností při vypracovávání nároků na odškodnění vůči Ruské federaci. Lotyšsko nám tak připravilo fakturu na 300 miliard eur. Za vší tou „kreativitou“je vidět jeden a tentýž „inspirátor“– Washington. Pod jeho diktátem Ukrajina a pobaltské republiky přepisují dějiny. Máme co do činění se zcela novým společenským fenoménem – monetizací historie.