Kameny předrozděleného Ruska. Část 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

V první části jsme se podívali na nejpůsobivější příklady náhrobků Lužeckého kláštera a na detaily prvků jejich designu. Působivé právě svou estetikou a zachovalostí nápisů a kreseb. Všechny lze datovat do poloviny 17. století a prakticky znovu šly do základů chrámu sv. Feraponta z Mozhaisk.

V sortimentu desek jsou však i starší vzorky. Nejsou tak estetické, ale neméně zajímavé.

Podívejme se například na tento.

Stopy růžice a okraje jsou sotva viditelné. Nápis je téměř poškrábaný, i když je docela úhledný a zároveň vypadá novější než samotná deska.

Tady je další. Zde je rukopis ještě méně přesný.

A pak ten dojem, že se naučili psát na starou desku:) Písmena silně připomínají psaní písmen z novgorodské březové kůry. Nebo možná jsou ze stejné doby? A písmena z březové kůry, jak si pamatujeme, jsou z 9.–15. století. Možná - nebudeme hádat.

Zde je další příklad ze stejné série.

Může to však být manželství a drafty nebo tréninkové ukázky:)

Jedna věc je jasná.

Byly použity staré desky a kvalita samotného ornamentu zjevně není zaměřena na studenta.

Existují mezivzorky, například tento. Je zde patrný náznak kvality, ale s deskami ze 17. století je nesrovnatelný.

A opět vidíme, že vzorovaná kresba je kvalitnější a zřetelně starší.

Tady to vidíte lépe.

Další vzorek je jedinečný pro sbírku desek Lužeckého kláštera.

Deska, podrobně popsaná Fomenko a Nosovský v knize "Tajemství ruských dějin". Párový pohřeb dvou dětí - Andrey a Peter Klimentyev. Děti zemřely v letech 1641 a 1643.

Náhrobek není kanonický a nevidíme zde vidličkový kříž, ale je vyroben velmi kvalitně a vzor lemování a písmena byly jednoznačně vyrobeny ve stejné době a stejným mistrem.

Soudě podle státu byla tato deska dlouho ve vzduchu, než ležela v základech.

Nejsem si však jistý, že tam kamna vůbec byla. Je vystavena v nekropoli na druhé straně katedrály a je možné, že byla její součástí.

Co můžeme říci, když se podíváme na tyto obrázky?

1. Již před rozkolem existovala praxe náhrobků bez vidleného kříže, jak dokládá deska manželů Klementyevových (40. léta 17. století). Současně je vždy přítomen okrajový ornament.

2. Praxe psaní na desky je pozdější tradicí. Tito. obsah nápisu (křesťanský epitaf) by neměl být ztotožňován s kresbou – jde o odlišné tradice.

3. Zpočátku nepopsané, ale vzorované desky mohly být vyráběny v samostatné výrobě a možná mnohem dříve, než byly používány v podnikání.

4. Nejstarší desky z hlediska opotřebení a pravděpodobně v době výroby měly oproti pozdější jednodušší zubatou ozdobu lemování - točenou tříšňůrovou vlnu.

Nejasné, ale pravděpodobné

Nyní pár příkladů z říše hypotéz a hádanek.

Zde je například skutečně chudinovský vzorek.:)

Fragment desky s velmi kvalitní ligaturou a po okraji vidíme napůl vymazaná malá písmena.

Zde je snímek druhé poloviny tohoto kamene.

Písmena jsou méně nápadná, ale to, že nápis zde pokračuje, je vidět docela dobře.

Jaké jsou hypotézy?

Možná by mělo smysl podívat se blíže a vyfotografovat okraje jiných desek.

Jsou tyto nápisy náhodné?

Kdy jsou vyrobeny?

Co tam mohlo být napsáno?

Obecně existují solidní otázky.

Zajímavé je, že zde vidíme jasná, i když subtilní vodítka pro psaní.

Stojí za zmínku, že většina zapsaných vzorků taková pravítka nemá. To vůbec neznamená, že by mistři pracovali za letu bez průvodců, spíše se čas od času prostě opotřebovali, protože byli zpočátku maximálně neviditelní.

Poznámka o průvodcích je důležitá pro další ukázku.

První myšlenka, která vyvstane, je to, co zde mistr učinil jasné a dokonce vodítko.

Nabízí se ale otázka – proč?

Jsou to téměř řezy a pravítka (pokud jsou) jsou mnohem tlustší než samotná písmena nebo jsou s nimi srovnatelná.

Je pochybné, zda se jedná o průvodce.

Co pak?

Podívejme se na detaily a pohrajeme si se snímkem pomocí V. A. Chudinov.

Ukažme, co lze ukázat.

Vtipné vlastnosti a střihy:)

Samozřejmě za to může manželství nebo studentské experimenty, ale dá se na to dívat i jinak.

Charakter nápisu jasně něco připomíná.

Budeme jej jakkoli kroutit, abychom pochopili jeho skutečnou polohu na talíři.

Varianta 3 je zvláště zajímavá tím, že podle polohy zbytků ornamentu na desce (a je značně poškozená) se právě toto uspořádání nápisu nejvíce blíží správnému.

Podívejte se, jak to vypadá?

Tato verze ligaturního písma "pod čarou" je typická pro … Veles Book a Devanagari - formu písma starověkého sanskrtu.

Tuto nahrávací techniku připisuji také karuně Khari – jednomu ze čtyř typů starověkého písma Árijců.

A je to:)

Nedělám žádné závěry

Podívej se sám!

Je to jen odhad, ale je zřejmé, že artefakt vyžaduje seriózní studii.

Snad sto kilometrů od Moskvy pod širým nebem leží ukázka nejstaršího spisovného jazyka, jehož existenci zastánci jeho existence tak těžko dokazují.

viz také Kameny předrozděleného Ruska. Část 1