Otevřený dopis prezidentovi D.A. Medveděv od bývalého ministra geologie SSSR (2011)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Bývalý ministr geologie SSSR E. A. Kozlovský odmítl přijmout čestné prohlášení prezidenta Ruské federace na protest proti politice, která se dnes v zemi vede.

Prezidentovi Ruské federace

ANO. Medveděv

Pan prezident!

Byl jsem informován, že jste mi svým rozkazem ze dne 2. února 2011 udělil Čestný list prezidenta Ruské federace za úspěchy v oblasti vzdělávání a mnohaletou plodnou práci.

Uvedené čestné uznání bohužel nemohu přijmout z následujících důvodů.

Za prvé, ve stejném období byl váš dekret vyznamenán nejvyšším řádem Ruska - Řádem sv. Ondřeje Prvního zvaného zrádce mé vlasti - SSSR, jeho ničitele a zrádce Gorbačova. My, veteráni, považujeme proces udělování za výsměch nám, minulosti naší země - SSSR. Váš čin způsobil zmatek a nelze jej ospravedlnit ze žádné strany! Místo abyste sjednotil lid v tomto pro Rusko těžkém období, přinesl jste „jablko“sváru, spáchal jste čin, který se vzpírá chápání, abyste potěšil západní svět, který čile „oslavil“80. výročí zrádce věci, který prý sloužil!

Za druhé, v souvislosti s mými 80. narozeninami mi Akademická rada Ruské státní geologické prospekce, jejímž jsem profesorem, představila v souladu se statutem řádu udělení Řádu za zásluhy o vlast, druhého stupně, hodnotící moji osobní účast na posilování nerostné základny SSSR-Rusko, mnohaletou produktivní práci na Dálném východě a jako ministr geologie SSSR (1975-1989). Stalo se, že na uvedené období mé činnosti připadly velké objevy mnoha druhů minerálů. Pro mě je názor mých kolegů nejvyšší morální ocenění!

A jsem upřímně vděčný vědecké komunitě za tak vysoké hodnocení mé práce! A zda byli oceněni nebo ne, je druhá otázka!

Naše vláda cítí velký závazek vůči „uměleckému světu“a vy se často odhodláte setkat se s jejich zástupci. Ale nepamatuji si případ, kdy byste se setkal s lidmi z Cause a věcně jste diskutovali o strategických otázkách hospodářského rozvoje země, o problémech organizačního a technického zlepšení.

Mimochodem, při této příležitosti vám připomínám, že „ekonomika surovin“nevznikla za sovětské éry, jak nás ujišťujete, ale právě v letech tzv. perestrojky. Zdůraznil jste: „Závislost naší ekonomiky na surovinách nevznikla v době, kdy byl prezidentem Putin, ale již před 40 lety. Změnit to trvá dlouho. Takže před 40 lety (v roce 1970) činil podíl paliv a energetických produktů ve struktuře sovětského exportu 15,7 %. Stejné zboží ve struktuře ruského exportu v roce 2008 činilo 67,8 % (!).

Faktem ale je, že v té době byl export strojů a zařízení 21,5 % (v roce 2008 - 4,9 %), potravinářských a zemědělských surovin - 8,9 % (v roce 2008 - 2 %). Před léčbou pacienta, jak víte, musíte stanovit správnou diagnózu! Stalo se tak proto, že většina průmyslového a výrobního potenciálu zděděného po SSSR byla v důsledku nekompetentního řízení ruské ekonomiky prakticky zničena!

Přirozeně jsem proti názoru, který převládá v horních vrstvách státu, že naše chyba je, že Rusko má „ekonomiku založenou na zdrojích“. Myslím, že to je velká výhoda, dar shůry! Ale schopnost využít tuto ekonomiku snadno vydělaných (především ropných) peněz k průlomovému, technologickému zlepšení státu je úkolem vedení země. Tento „prubířský kámen“prověřuje jeho zručnost ve veřejné správě a úroveň profesionality! Není to hlavní kořen našich potíží už dvacet let?!

Pokud jde o vyhlídky komplexu minerálních zdrojů (MSC), jsou nyní extrémně nízké. Jedním z hlavních důvodů obtížného stavu MSC je zničení geologické služby země - hlavního těžiště strategického průzkumu nerostných zdrojů, vědecké úrovně podpory vyhledávání. Došlo k podkopání materiálové základny geologie, rozpadu mnoha regionálních geologických organizací, neuvážené reorientaci mnoha organizací a v důsledku toho ke snížení úrovně přípravy personálu.

Není možné se nezastavit u hlavních problémů vyplývajících z výše uvedeného:

1. V Rusku neexistuje strategie a filozofie rozvoje státu. Mezitím musí určovat politickou, morální a praktickou činnost vlády a jejích podřízených struktur. Nemělo by se zapomínat, že SSSR byl z velké části zničen dogmatismem, nedostatkem hlubokého studia perspektiv rozvoje společnosti a státu, absencí nástroje globálního myšlení a skutečného stavu věcí ve světě a země. Vzhledem k tomu, že jsme se na místě tlačili už dvě desetiletí, ani nyní jsme nevyvodili žádné závěry z minulosti! Moderní Rusko je v sociálně-ekonomické, politické a ideologické slepé uličce.

Sociální aspekt, ztělesnění snů jejich civilizovaných imperativů při obnově a rozvoji Ruska jsou tedy nyní neméně důležité než technologické a ekonomické inovace.

Jednou z nejdůležitějších technologií současnosti je algoritmus pro navrhování budoucnosti. Jedná se o metody pro analýzu trendů, předvídání budoucích změn, analýzu možných scénářů vývoje událostí, hodnocení a řízení rizik. To není náhoda! Dnes, abyste mohli dělat vážná, prozíravá rozhodnutí v nejdůležitějších sférách života – sociální, ekonomické, vzdělávací, vojenské, technologické a v řadě dalších, musíte se dívat 25-30 let dopředu!

2. Politická linie státu by měla otevírat možnost strategické ekonomické cesty rozvoje státu s jasnou prezentací cílů, priorit, regionálních plánů, národní bezpečnosti atp. Toto je nejdůležitější prvek při sjednocování úsilí lidí, organizací a podniků. Propuknutí celosvětové krize vážně zasáhlo ruskou ekonomiku. Zatímco ve Spojených státech a evropských zemích se to projevilo ekonomickou recesí měřenou jen o pár procentních bodů, v Rusku klesl HDP v roce 2009 o 8 % a průmyslová výroba o 9 %.

Výrazně se snížil objem investic do ekonomiky, vznikl schodek státního rozpočtu, což se samozřejmě promítlo do dlouhodobých záměrů geologického průzkumu, jak je uvedeno výše. Závažnost krize v Rusku se vysvětluje zejména tím, že během relativně prosperujícího období ruské ekonomiky v letech 2000-2008. prakticky nic se nedělalo pro zajištění proti možným hrozícím nepříznivým situacím.

Domníváme se, že účinná politika Ruska v oblasti národní nerostné a surovinové bezpečnosti vyžaduje zohlednění důsledků globalizace nerostných zdrojů a určování role naší země v budoucích světových zásobách nerostných surovin a surovin.

Z výše uvedených důvodů nemohu převzít Záslužné vysvědčení prezidenta Ruské federace, ale budu vám upřímně vděčný, když se, pane prezidente, zamyslíte nad tím, co jsem vám v tomto nezbytném sdělení napsal!

Prosím: zamyslete se nad tím, pochopte to, uvědomte si to

S přáním úspěchu, E. A. Kozlovský, doktor technických věd, profesor, Ctěný pracovník vědy a techniky RSFSR, Ctěný geolog Ruské federace, laureát Leninových a státních cen Ruské federace.

E. Kozlovský