Dmitrij Medveděv kategoricky zakázal antisemitismus. Na jakékoli úrovni

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Jak si nevzpomenout na slova velkého Voltaira: "Abyste zjistili, kdo vás ovládá, zjistěte, koho nesmíte kritizovat."

Právě nedávno přímo z Prvního kanálu ruské státní televize ruský premiér Dmitrij Medveděv vysvětlil, kdo podle jeho názoru kategoricky není dovoleno kritizovat.

A nyní začíná být jasné, proč židovská spodina čistí ukrajinské území od Slovanů žijících v Doněcké a Luganské oblasti.

Jen poslouchejte, co řekl tento nablýskaný muž, který se vrátil z turné po Izraeli. Bezprostřední plány Židů jsou proměnit Ukrajinu v „Nebeský Jeruzalém“!!! "Ukrajina a Izrael jsou jeden národ, jeden osud!"

A nikdo se neptá 40 milionů Slovanů žijících na Ukrajině, zda „gójové“takové „štěstí“chtějí nebo ne.

Židé už za ně všechno rozhodli!

A naši ruští Židé, lstivě ze strany státotvorného ruského lidu, jak se ukázalo, realizují svůj rozsáhlý projekt přeměny Ruska ve světový stát pod zcela židovským vedením!

Mluvil jsem o tom v článku "Vášeň pro Izáka, co je za nimi?".

A jak bychom na pozadí toho všeho měli hodnotit prohlášení Dmitrije Medveděva o úplném zákazu kritiky Židů a Židů, a to na jakékoli úrovni?!

Na tuto otázku jsem odpověděl v předchozím článku. "Slovanský GEN, jehož probuzení se Židů velmi bojí".

2. února 2017 Murmansk. Anton Blagin

P. S

Důležitá aplikace: "Lži a pravdy o vládcích světa":

komentář:

Bílá Rus: pokud premiér Dmitrij Medveděv otevřeně nastolí téma antisemitismu, pak je zjevně potřeba dát naprosto jasnou a jednoznačnou definici toho, co je „antisemitismus“!

Je vůbec možné použít slova „Žid“, „sionismus“(„židovský fašismus“)? Možná má smysl nahradit slovo „žid“například slovem „mimozemšťan“a pokud se tento výraz ujme, má se dát do uvozovek?

Tyto věci bych rád věděl na legislativní úrovni!

A pokud poselstvím našeho premiéra Nenashena nejsou jeho osobní vtipné fantazie a přání, ale jasné státní poselství, pak začněme pro začátek širokou veřejnou diskusi na toto téma! Načež, věřím, že premiér už nebude v televizi fantazírovat a bude dělat to, co má dělat podle své pracovní náplně - národní hospodářství s jemu podřízenými židovskými manažery, nebo přijde s legislativním iniciativa zcela zakázat zmínku o slovu „žid“ve všech případech kromě extrémně pozitivních. A navíc určit míru právě této pozitivity.

No, začněme klást otázky, dokud nebyly zakázány konkrétně o Židech, nebo všechny ostatní otázky o naší realitě obecně?

Jít!

Jsou otázky, které si lidé mohou klást o negativních aktivitách Židů souvisejících s antisemitismem? Lze tyto otázky položit společnosti jako celku? (Příklad: lze nastolit otázku etnického složení zločineckých skupin a lze tuto problematiku z vědeckého hlediska považovat za studium tohoto fenoménu? A je nutné ke studiu této problematiky získat zvláštní povolení, nebo třeba speciální A pokud je potřeba, kdo ji vydává a komu?).

Co dělat, když Rusové a další Rusové diskutují v kuchyni o otázce zabavení veřejného majetku SSSR (jehož zrušení je absolutně nelegitimní) výhradně zástupci NETITUÁLNÍHO lidu? Měly by se takovéto diskuse „v kuchyních“přerušovat samy o sobě v rámci veřejné iniciativy, nebo by měly být hlášeny „kde je to nutné“?

A pokud například otec s matkou diskutují o propuštění otce z práce ryze specifického Rusa a jeho nástupu Novodvorským (rozeným Katzem), který je na zajatou pozici pracovně zcela nevhodný vlastnosti, pak bude syn, vzpomínající na Pavlíka Morozova, hlásit otci? Nebo by měl diskuzi přerušit větou: Buď zticha, složko, mlč, pamatuj na rozkaz Dmitrije Anatoljeviče! A oni jsou nakonec jmenováni Bohem, tady není o čem diskutovat! Kromě toho mám ještě dostudovat a také si pak najít práci….“?!