Evropská volba Vesuvu
Evropská volba Vesuvu

Video: Evropská volba Vesuvu

Video: Evropská volba Vesuvu
Video: TEDxVorobyovy-Gory - Tatiana Chernigovskaya - The Whole Universe In Human Brain 2024, Listopad
Anonim

Big Hole je obrovský nečinný diamantový důl ve městě Kimberley v Jižní Africe. Předpokládá se, že jde o největší kariéru vyvinutou lidmi BEZ APLIKACE TECHNOLOGIE. V současnosti je hlavní atrakcí města Kimberley.

(cestovní průvodce Kimberley atrakcemi)

Pokračování miniatury "Kdo vytvořil Vesuv?"

Bohužel většina populace označuje lidi, kteří se snaží najít odpovědi na otázky života, s jistým pocitem mrzutosti, říkají, co nemáte - žijte jako všichni ostatní. Těch pár, kteří se svým výzkumem prorazili lhostejností svého okolí, je odsouzeno k existenci v úzkém okruhu lidí a jejich dostupnost výrazně snižují nejrůznější tajemství a omezení. Je nepravděpodobné, že bude možné promluvit si od srdce k srdci s vědcem, pokud má pro lidstvo hodnotu. I kdyby se to však stalo, konverzace je odsouzena k zániku. V nejlepším případě pro prostorový a téměř problematický rozhovor - rozumět myslícímu člověku je velmi obtížné a tento proces vyžaduje přípravu i určitou úroveň znalostí. Nejdostupnější formou komunikace, která vám umožní pochopit, co bylo řečeno, je kniha. V něm se můžete vrátit na nepochopitelné místo a samostatně hledat odpověď na autorovy výroky. I takový proces však vyžaduje práci – Homo sapiens většinou není příliš náchylný ani k takovéto variantě poznání.

Často čtu recenze své práce, kde se čtenáři odvolávají na určité autority, například na apoštolské výklady. Většina z nich je považována za dogma a je definována pouze slovem Božím. Recenzenti přitom úplně zapomínají, že Bibli či Písmo svaté vytvořili lidé, a pokud tam je slovo Boží, tak jedině v převyprávění jeho posluchače. Poměrně nedávno napsal jeden z recenzentů mému příteli, který umístil můj náhled na sociální sítě, že byste neměli zpochybňovat slova apoštolů, PROSTÉ KŘESŤANY, protože v každém oboru existují teologové a autority, kteří vědí víc než my. Nebudu zastírat, že mě taková formulace otázky nepřekvapila. To je přesně to, co se určité síly světové elity snažily dosáhnout z populace: nedostatek logiky myšlení a víra v vnucená dogmata jsou prioritou otroctví. Recenzenti tohoto druhu se zpravidla nesnaží dívat se na svět vlastníma očima a aplikovat své znalosti k analýze. Mají dostatek rámcového intelektuálního potenciálu, vnuceného zvenčí, pro jejich šťastný život. Když mluvím s takovými lidmi, mám pocit, že nekonečnost jejich otázek o smyslu bytí je tak přirozená, že počínaje otázkou původu vajíčka, aniž by slyšeli všechny aspekty tohoto problému, skočí k UFO. Útržkovité znalosti těchto lidí nevyplývají jedna z druhé, ale jsou prezentovány v libovolném pořadí, jak se v rozhovoru objevují známá slova – jev podobný Pavlovovým reflexům. V takových případech vždy říkám, že rozdíl mezi vědcem a inteligentním člověkem je ten, že vědec mnoho ví a inteligentní nejen mnoho ví, ale také těmto znalostem rozumí. Je hezké být chodící encyklopedií, ale dvojnásob příjemné je mít analytické schopnosti. Osoba s takovými schopnostmi nikdy nepropadne triku darebáků jakéhokoli postavení. A těch je v našem světě dost. Jen si vzpomeňte na Gorbačova s jeho volnými byty v roce 2000. A dodnes nezemřel hanbou.

Nicméně dost o nich, mám v zásobě zajímavější materiál, než jsou tyto svinstva minulosti. Dnes budeme mluvit o Byronovi.

V jedné ze svých prací jsem řekl, že téměř všechny sopky na planetě jsou uměle vyrobené produkty, které patří do lidských rukou. Zejména jsem poukázal na to, že sopka Vesuv je obrovská hromada hromadného odpadu, ve které probíhají stejné procesy, jaké jsou pozorovány na hromadách odpadu na Donbasu. Mezi Vesuvem a zemským pláštěm neexistuje žádné spojení a moderní teorie vulkánů je pokusem skrýt před společností katastrofu způsobenou člověkem. Například erupce Vesuvu, která zničila Pompeje, je datována do roku 79 našeho letopočtu. Ve skutečnosti jsou to všechno události 17. století, přesněji roku 1631.

Stručně jsem popsal, jak Vesuv „funguje“, ve stejné miniatuře vám povím o tom, jaké potíže může udělat halda velkoobjemového odpadu této velikosti, pokud je ponechána bez dozoru.

Ale zatím k Byronovi. Báseň "Tma" - žádám vás, abyste si ji pozorně přečetli, protože z něj budu budovat svůj příběh. Podotýkám, že báseň napsal v roce 1816 muž, který se nebál hněvu králů.

Temný

Jak působivé, čtenáři? Opakuji, báseň napsal muž, který se nebál hněvu králů a bojoval proti jejich moci. Byron není jen básník, ale také ten, kterému se dnes říká separatista. A přesto tento statečný muž píše o události, kterou nepochybně viděl v jakési zastřené podobě: buď sen, nebo ne. Zde je třeba poznamenat, že samotná báseň byla donedávna málo známá. Vydržela téměř 200 let, až si nakonec získala „nenápadnou“slávu. To znamená, že je známá úzkému okruhu odborníků a těm, kteří se na to náhodou zeptali. Posledně jmenovanému se však předkládá zcela fantastický obraz jeho psaní, tedy na rozdíl od skutečného Byrona - Carbonarius a rebel. Jenže to bylo napsáno ve Švýcarsku, v klidném víru Evropy, kde je velmi těžké získat autora, který informoval svět o jisté katastrofě, na kterou bylo uvaleno tabu. A přesto básník začíná slovy: "Měl jsem sen… ne všechno v něm byl sen."

Něco takového François Vignon píše o mém předkovi, druhu albigenského Montsegura, zastánce katarské církve, zničeného papežem: „Viděl jsem bitvu u impozantních hradeb druhu, bitvu u La Pantelle, jezdci připoutaní řetězy. v kovu…“. Ale François popsal skutečné události, možný svědek, kterým byl, protože se bál, že bude v sázce Inuvision. Byron tedy napsal o tom, čeho byl svědkem. Byron psal o termonukleární katastrofě z roku 1816, jejíž vzpomínku se snažili vymazat z lidského života, mocnosti.

O tom, co se tehdy stalo, se dnes ví velmi málo. Jeden nebo dva články na internetu a staré noviny s podezřele čerstvými stránkami. A přesto jsem přišel na to, co se tehdy stalo.

Rok 1816 se nazývá „Rok bez léta“. V USA se mu také přezdívalo Eighteen stove and frozen to death, což v překladu znamená „osmnáct set a zmrazené k smrti“. Vědci tuto dobu nazývají „malá doba ledová“.

Počínaje jarem 1816 se po celém světě, zejména na severní polokouli, kde se soustředila především civilizace, odehrávaly nevysvětlitelné jevy. Zdálo se, že známé z bible „egyptské popravy“padly na hlavy lidí. V březnu 1816 byla teplota nadále zimní. V dubnu a květnu bylo nepřirozeně mnoho dešťů a krupobití, náhlý mráz zničil většinu úrody ve Spojených státech, v červnu dvě obří sněhové bouře vedly k úmrtí lidí, v červenci a srpnu byly zaznamenány ledově zamrzlé řeky i v Pensylvánii (jižně od šířky Soči). Po celý červen a červenec byl v Americe každou noc mráz. V New Yorku a na severovýchodě USA napadl až metr sněhu. Na vrcholu léta teplota přes den vyskočila z 35 stupňů horka téměř na nulu.

Německo opakovaně sužovaly silné bouře, mnoho řek (včetně Rýna) se vylilo z břehů. V hladovějícím Švýcarsku napadal každý měsíc sníh, byl tam dokonce vyhlášen výjimečný stav. Hladové nepokoje se přehnaly Evropou, davy žíznící po chlebu rozbíjely sklady obilí. Neobvyklá zima vedla ke katastrofální neúrodě. V důsledku toho na jaře 1817 stouply ceny obilí desetinásobně a mezi obyvatelstvem vypukl hladomor. Desetitisíce Evropanů, kteří stále trpěli devastací napoleonských válek, emigrovaly do Ameriky. Ale ani tam nebyla situace o moc lepší. Nikdo nemohl nic pochopit ani vysvětlit. V celém „civilizovaném“světě vládl hlad, zima, panika a sklíčenost. Jedním slovem – temnota, Byronova „Tma“.

Není zvykem mluvit o hladomoru v roce 1816 v Evropě, ale tehdejší fakta a zejména zrnko Ruska, které se v roce 1817 nahrnulo do Evropy, hovoří jasně: Rusko zachránilo Evropu před hladem. Opakuji, že údajů je velmi málo, ale jsou, a ty, které jsem obdržel v některých archivech v Evropě, jsou ještě působivější.

Tak, co se stalo. Dnes existuje pseudovědecká verze, která se objevila 100 let po samotné události, patřící Američanovi W. Humphreysovi. Takto vysvětluje „ROK BEZ LÉTA“

Změnu klimatu spojil s erupcí sopky Tambora na indonéském ostrově Sumbawa. Tato hypotéza je nyní ve vědeckém světě obecně přijímána. Je to jednoduché. Sopka exploduje, vyvrhne 150 krychlových kilometrů půdy do stratosféry a údajně se získají potřebné atmosférické jevy. Prach, slunce nepronikne atd.

Zájemci si mohou sami analyzovat nejnovější sopečné erupce, které vyvrhly mnohem více půdy v různých časech. Samozřejmě došlo ke změnám, ale do 1 stupně a ve většině případů bez následků. Obecně americká hypotéza z hollywoodského pole.

Vezměte prosím také na vědomí, že klimatický problém v roce 1816 nastal pouze na severní polokouli. Ani v Brazílii, ani v Indonésii, ani ve střední Americe nebo Africe nebylo nic takového pozorováno. Navíc autor našel důkazy o nádherném a produktivním roce v Kostarice, kde byla sklizena úžasná úroda kávy – první plodiny z rostlin dovezených z Brazílie. To se odráží jako ekonomický úspěch: „… dokonalé střídání období dešťů a sucha. A konstantní teplota po celý rok, což příznivě ovlivňuje vývoj kávových keřů … “.

Ale co hlásí noviny Severní Ameriky a Evropy: v letech 1816-1819 byl hlad a zima!

Promiňte, ale co Rusko? Žijeme na jiné polokouli, nebo jsme si možná jen nevšimli špatného počasí kvůli zvyku na mráz? Žádný zdroj v Rusku nic takového neuvádí.

Jak se tato událost dostala do Ruska? Existuje odpověď a je jednoduchá, ale nejprve musíte opustit přijímanou myšlenku sopek a především Vesuvu.

V zásadě se vědecká obec ne nadarmo přiklání k vulkanické verzi. Ostatně četné atmosférické jevy, které provázely „rok bez léta“, svědčí o znečištění stratosféry velkým množstvím prachu. A pouze sopka nebo silný jaderný výbuch (série výbuchů) by mohly vymrštit několik krychlových kilometrů prachu do výšky více než 20 kilometrů. Nebudu mluvit o jaderných explozích vytvořených rukama lidí nebo mimozemšťanů, pojďme lépe pochopit podstatu problému, spoléhat se na logiku a fakta.

Vraťme se tedy znovu k Vesuvu. Vezměme si jako základ úvahy mou verzi, že v roce 79 n. l., kdy Pompeje zahynuly, ještě žádný Vesuv nebyl. Tato obrovská halda odpadu se objeví později, v době masivní těžby v Evropě.

Na západ od starobylého a krásného italského města Neapol se nachází oblast zvaná Flegrei Fields (Campi Flegrei – hořící pole). Když nad ním proletíte v letadle, uvidíte, že je celý pokrytý prastarými, napůl erodovanými sopečnými krátery. Silnice, hipodromy a domy se staví přímo u jejich nohou a dokonce i uvnitř – protože dřívější průduchy na chrlení ohně se postupem času proměnily v obří mísy s relativně plochým dnem. Ve skutečnosti to nejsou krátery, ale skutečné lomy, ve kterých lidstvo pomocí otrocké práce těžilo nerosty. To je vchod do obrovských lomů, podzemních jeskyní, ze kterých se těžila ruda, jejíž hlušina se vylévala na Vesuv. Když se na tuto sopku podíváte z výšky, můžete jasně vidět, že se tam nejprve vylila hora s plochým vrcholem a poté se na ni vylil dnes známý kužel sopky. To znamená, že Vesuv je hora na hoře. Navíc, při naprosté absenci kamenů nezbytných pro přirozenou horu, má Vesuv vrstvenou strukturu, stejně jako haldy doněckého odpadu.

Průzkum zemského nitra pomocí seismické tomografie (Seismic tomography) ukázal, že oblast Neapole spočívá na obrovské pánvi magmatu o rozloze 400 metrů čtverečních. km. Podle vulkanologů jde o skutečnou časovanou bombu, která může někdy explodovat. Člověk by se však měl bát nejen příští erupce Vesuvu.

Flegrean Fields nejsou v žádném případě neškodnými památkami geologické minulosti planety. Jde o obrovské lomy, které se nacházely pod současnou zátokou Pozzuoli a možná i celou zátokou.

Je čas obrátit se na geology. Nedůvěřuji však tomu druhému, obrátil jsem se na důlní inženýry z Donbasu s otázkou, co by se stalo, kdybychom opustili doly tohoto regionu a nechali to prostě na lidech. Verzí bylo mnoho, ale jednou z nich je katastrofa způsobená člověkem, ke které dojde v místě dolu a příčinou budou haldy odpadu.

Každý ví, že hoří haldy odpadu. Ale jak hoří, není mnohým známo. Celým rysem spalování je, že oheň a chemické procesy klesají, to znamená, že se pod ním roztahuje hromada odpadu. co je pod tím? Pod ní jsou prázdné důlní prostory, ve kterých je obrovská akumulace metanu, protože nedochází k jeho nucenému čerpání. Navíc je zde spousta horniny, pro jejíž těžbu vznikly lomy.

Teploty hoření hald jsou velmi vysoké a v podsvětí pod haldami začíná mnoho procesů, z nichž je spalování nejnebezpečnější. Vesuv je rostoucí chirium propojené ohnivými lávovými kanály nikoli se zemským pláštěm (obecně pochybuji, že existuje), ale s tím, co pod ním sám vyprodukoval a spouštěl procesy pod tlakem vlastní váhy. Je zřejmé, že požár v lomech začal během hodin jejich provozu a tehdejší důlní inženýři se je rozhodli zaplavit vodami moře. Bohužel už bylo pozdě, voda pouze vytvořila termonukleární reakci a vedla ke vzniku prázdnoty, nyní vyplněné vroucí masou ohně, kterou jsme dříve považovali za magma ze zemského pláště. Zde je třeba připomenout vrt na poloostrově Kola, kde hloubka vrtu dosáhla 9 km a nebylo nalezeno žádné magma. Hloubka magmatu pod Neapolí je velmi malá: od 1 do 2,5 km a její jezero se rozšiřuje. Tento proces je nevratný, dokud se neodkryje celý povrch podzemního jezera a nezačne se přirozeně ochlazovat. Opakuji, Vesuv nemá žádné spojení s útrobami Země. Toto je nejčastější hořící hromada odpadu. To vše mi řekli nikoli historici a scholastici, ale důlní inženýři, kteří každý den pracují v dolech Donbasu a dokonale chápou podstatu procesu. Samozřejmě nevěděli, že když jsem se ptal na Donbas, ve skutečnosti mě zajímala erupce Vesuvu v roce 1816, o které Byron psal. Ať mi odpustí malý trik.

Vesuv je tedy hromada velkého odpadu, která pod ní zahájila termonukleární proces, který způsobil v Evropě jadernou zimu.

Když se vrátím k Byronovi, chci říct, že kvůli vysvětlení jeho vět jsem musel kontaktovat lesníky. Tady je to, co říkají.

Lesy Evropy jsou uměle vytvořené plantáže, které jsou staré 200 let. Dodavatelé dřeva z Ruska vám to mohou potvrdit - v Evropě neexistuje průmyslová kulatina (předpokládá se, že celé bývalé komerční dřevo již bylo pokáceno). Důvod je prostý – v roce 1816 lesy Evropy prostě vyhořely. Totéž se stalo na západě Ruska.

Znám svého čtenáře, nyní bude následovat otázka Severní Ameriky a jejich katastrofy v roce 1816. Že by Yellowstonská sopka narazila společně s Vesuvem? Ne! To není pravda. Všechno je mnohem jednodušší. Prostě ve výškách nad 20 km foukají ve stratosféře neustálé větry, jakési vzdušné řeky směřující po rovnoběžkách. Jejich směr je vždy od východu na západ. Na americký kontinent tedy přinesli prach Vesuvu. Bez těchto větrů by Evropa ležela v prachu více než tucet let. Ještě jim to vyšlo!

No, teď trochu mystiky. Nyní vám povím o proroctví Vangy, slavné bulharské slepé babičky. Je to každého věc, jestli to vezme na víru nebo ne, ale já nejsem historik svázaný pouty oficiální mytologie, jsem spisovatel a člen RF JV. Takže mám právo na jakoukoli lyrickou (a ne tak) odbočku. Jestliže jsem dříve uváděl pouze fakta, která je v módě ověřovat, protože jsem je považoval za docela dostupné, a poté, co jsem se analýze podrobil systematizované, nyní navrhuji tvrzení, která lze ověřit pouze zkušeností. Budoucí zkušenost. Takže Wang o Evropě v roce 2016: „Šestnáctý rok… Evropa je prázdná, studená…“, tedy o nějaké katastrofě.

Jak vidíte, to, co jsem vám řekl, má v budoucnu také jisté potvrzení od věštce. Nepatřím k jejím vyznavačům, i když nevylučuji jedinečné schopnosti člověka. Věřit v její proroctví je věcí každého jednotlivce, záleží na jeho postoji. Dal jsem citát a nic víc, ale řekl jsem pravdu o Vesuvu. Mimochodem, vrstevnatá je i druhá aktivní sopka Etna na Sicílii. Podíval jsem se na fotky. Tohle je hromada odpadu. Možná spolu souvisí. Dál jsem se Vesuvu nehrabal, šlo mi hlavně o to pochopit podstatu sopek, kterou geologové bezostyšně překroutili.

Neodhalil jsem však jinou stránku problému. Podařilo se mi zjistit, co přesně se v těch končinách těžilo a kdo byl vlastníkem těchto lomů. Těžila se tam měď a železo, vlastníkem byl Vatikán. Mimochodem, kolem je spousta vápence, který je velmi aktivní s vodou, zejména se slanou vodou. Doba těžby je 13-15 století. To je doba, kdy byl svržen Vesuv. Odtud všechna geologická tajemství. Zdá se ale, že brzy bude nutné odpovědět za lež – fyzika a texty se sice doplňují, ale fyzika dokáže do textů vložit nejvíc „nechci“. Tím chci říct, že žádní býci nemohou zastavit tok fyzických procesů a o tajemstvích nemůže být řeč. Pokud se Vesuv rozhodne uhnout, pak od „guvernéra“Boha na Zemi odletí nejen červené boty, ale nad Římem vymyšleným papeži se vznesou i krajkové kalhotky.

Podle mého názoru Vatikán neustále sleduje bombu, kterou sám vytvořil, protože řeči a předpovědi o posledním papeži jsou stále častější.

Na závěr bych rád oslovil skeptiky. Podívejte se na dvě obrovské kimberlitové dýmky v Jakutsku a Jižní Africe. Jestliže první byl vytvořen mechanismy, pak druhý byl vykopán bez použití strojů, za necelých 50 let. Objem skály vyvýšené na hoře čtyřikrát převyšuje Vesuv. A závěr je prostý, žízeň po zisku dohnala lidi k tomu, aby ještě nepáchali takové zločiny proti planetě.

A poslední věc, kterou lord Byron udělal v roce 1816 ve Švýcarsku? Odpověď je jednoduchá – před hladem a následky katastrofy se skrýval u svých přátel, kteří se ukázali být šetrnější než on. Všechno je jako obvykle v případě katastrofy: sůl, zápalky, petrolej…. Vyplývá to z jeho vlastních slov.

Byron napsal, co viděl na vlastní oči. Proč je však v Carbonari taková zbabělost? Proč to nenapsal tak, jak je, a nepřišel se sny, ve kterých není všechno snem? I pro to existuje vysvětlení. Když se koncem 18. a začátkem 19. století profesoru z Varšavy Volanskému podařilo přečíst nápisy Etrusků, které se ukázaly být slovanské, měl být jeho římský trůn spálen na hranici. A jen přímluva ruského cara zachránila profesora před represáliemi. Vypadá to, že Byron the Carbonari byl slabší než Giordano Bruno. Nebudeme však soudit velkého básníka, který nám přinesl hrozné události roku 1816, byť ve formě snu. Jak bychom se na jeho místě zachovali, není známo.

Doporučuje: