Džanibekovův efekt

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Efekt objevený ruským kosmonautem Vladimirem Džanibekovem ruští vědci více než deset let tajili. Nejenže porušil veškerou harmonii dříve uznávaných teorií a konceptů, ale také se ukázal jako vědecká ilustrace nadcházejících globálních katastrof. Existuje velké množství vědeckých hypotéz o takzvaném konci světa.

Výroky různých vědců o změně zemských pólů existují již více než deset let. Ale navzdory skutečnosti, že mnoho z nich má koherentní teoretické důkazy, zdálo se, že žádná z těchto hypotéz nemůže být experimentálně testována. Z historie, a zejména z nedávné historie vědy, existují živé příklady, kdy se vědci v procesu testů a experimentů setkali s jevy, které jsou v rozporu se všemi dříve uznávanými vědeckými teoriemi. Mezi taková překvapení patří objev, který učinil sovětský kosmonaut během svého pátého letu na lodi Sojuz T-13 a na orbitální stanici Saljut-7 (6. června – 26. září 1985) Vladimir Džanibekov. Upozornil na efekt, který je z pohledu moderní mechaniky a aerodynamiky nevysvětlitelný. Viníkem objevu byl obvyklý oříšek. Astronaut pozoroval její let v prostoru kabiny a všiml si zvláštních rysů jejího chování.

Ukázalo se, že při pohybu v nulové gravitaci mění rotující těleso svou osu rotace v přesně definovaných intervalech, čímž se otočí o 180 stupňů. V tomto případě se těžiště těla nadále pohybuje rovnoměrným a přímočarým způsobem. Už tehdy astronaut naznačil, že takové „podivné chování“je reálné pro celou naši planetu a pro každou její sféru zvlášť. To znamená, že lze nejen mluvit o realitě notoricky známých konců světa, ale také si novým způsobem představit tragédie minulých i budoucích globálních katastrof na Zemi, která se jako každé fyzické tělo podřizuje obecným přírodním zákonům.

Proč byl tak důležitý objev zamlčen? Skutečnost je taková, že objevený efekt umožnil odložit všechny dříve vyslovené hypotézy a přistupovat k problému ze zcela jiných pozic. Situace je ojedinělá – experimentální důkazy se objevily ještě před předložením samotné hypotézy. K vytvoření spolehlivé teoretické základny byli ruští vědci nuceni revidovat řadu zákonů klasické a kvantové mechaniky.

Na důkazech pracoval velký tým specialistů z Ústavu pro problémy mechaniky, Vědeckotechnického centra pro jadernou a radiační bezpečnost a Mezinárodního vědeckotechnického centra pro užitečné zatížení vesmírných objektů. Trvalo to přes deset let. A celých deset let vědci sledovali, zda zahraniční astronauti zaznamenají podobný efekt. Cizinci ale nejspíš neutahují šrouby ve vesmíru, díky čemuž máme nejen priority v odhalování tohoto vědeckého problému, ale také jsme v jeho studiu téměř o dvě desetiletí napřed před celým světem.

Chvíli se věřilo, že tento jev má pouze vědecký zájem. A teprve od okamžiku, kdy se podařilo teoreticky prokázat jeho zákonitost, nabyl objev svého praktického významu. Bylo prokázáno, že změny v ose rotace Země nejsou záhadnými hypotézami archeologie a geologie, ale přírodními událostmi v historii planety. Studium problému pomáhá vypočítat optimální časové rámce pro starty a lety vesmírných lodí. Povaha takových kataklyzmat, jako jsou tajfuny, hurikány, záplavy a záplavy spojené s globálními přesuny atmosféry a hydrosféry planety, se stala srozumitelnější.

Objev Džanibekovova efektu dal podnět k rozvoji zcela nového vědního oboru, který se zabývá pseudokvantovými procesy, tedy kvantovými procesy probíhajícími v makrokosmu. Vědci vždy mluví o nějakých nepochopitelných skocích, pokud jde o kvantové procesy. V běžném makrokosmu se zdá, že vše jde hladce, i když někdy velmi rychle, ale důsledně. A v laseru nebo v různých řetězových reakcích procesy probíhají náhle. To znamená, že než začnou, je vše popsáno nějakými vzorci, po - úplně jinými a o procesu samotném - nulové informace. Věřilo se, že to vše je vlastní pouze mikrosvětu.

Vedoucí oddělení předpovědi přírodních rizik Národního výboru pro bezpečnost životního prostředí Viktor Frolov a zástupce ředitele NIIEM MGShch, člen představenstva samotného centra kosmického nákladu, který se zabýval teoretickým základem objevu, Michail Chlystunov zveřejnil společnou zprávu. V této zprávě bylo celé světové společenství informováno o Džanibekovově efektu. Hlášeno z morálních a etických důvodů. Bylo by zločinem skrývat před lidstvem možnost katastrofy. Ale naši vědci udržují teoretickou část za sedmi zámky. A pointa není jen ve schopnosti obchodovat samotné know-how, ale také v tom, že přímo souvisí s úžasnými možnostmi předpovídání přírodních procesů.

Možné důvody tohoto chování rotujícího tělesa:

1. Rotace absolutně tuhého tělesa je stabilní vůči osám největšího i nejmenšího hlavního momentu setrvačnosti. Příkladem stabilní rotace kolem osy nejmenšího momentu setrvačnosti používaným v praxi je stabilizace letící střely. Střelu lze považovat za absolutně pevné těleso pro získání dostatečně stabilní stabilizace během letu.

2. Rotace kolem osy největšího momentu setrvačnosti je stabilní pro jakékoli těleso po neomezenou dobu. Včetně ne absolutně tvrdých. Proto se tento a jen takový spin používá pro zcela pasivní (s vypnutým orientačním systémem) stabilizaci satelitů s výraznou netuhou konstrukcí (vyvinuté SB panely, antény, palivo v nádržích atd.).

3. Rotace kolem osy s průměrným momentem setrvačnosti je vždy nestabilní. A rotace bude mít skutečně tendenci pohybovat se směrem ke snížení rotační energie. V tomto případě začnou různé body těla zažívat proměnlivé zrychlení. Pokud tato zrychlení povedou k proměnným deformacím (nikoliv k absolutnímu tuhému tělesu) s disipací energie, pak bude v důsledku toho osa rotace zarovnána s osou maximálního momentu setrvačnosti. Pokud nedojde k deformaci a/nebo nedojde k disipaci energie (ideální elasticita), pak se získá energeticky konzervativní systém. Obrazně řečeno, tělo se přetočí, vždy se snaží najít pro sebe „pohodlnou“polohu, ale pokaždé přeskočí a znovu hledá. Nejjednodušším příkladem je dokonalé kyvadlo. Spodní poloha je energeticky optimální. Ale nikdy se tam nezastaví. Osa otáčení absolutně tuhého a/nebo ideálně elastického tělesa se tedy nikdy nebude shodovat s osou max. moment setrvačnosti, pokud se s ním původně neshodoval. Tělo bude navždy provádět složité tech-dimenzionální vibrace v závislosti na parametrech a začátku. podmínky. Je nutné nainstalovat ‚viskózní‘tlumič nebo aktivně tlumit vibrace řídicím systémem, pokud se bavíme o kosmické lodi.

4. Pokud jsou všechny hlavní momenty setrvačnosti stejné, nezmění se vektor úhlové rychlosti otáčení tělesa ani ve velikosti, ani ve směru. Zhruba řečeno, v kruhu, kterým směrem se to otočilo, v kruhu toho směru se bude otáčet.

Soudě podle popisu je „Dzhanibekovův ořech“klasickým příkladem rotace absolutně tuhého tělesa, zkrouceného kolem osy, která se neshoduje s osou nejmenšího nebo největšího momentu setrvačnosti. A tento efekt zde není pozorován. Naše planeta se pohybuje po kruhové dráze a její osa rotace je téměř kolmá k rovině oběžné dráhy. Možná tento rozdíl od „Janibekovovy matice“(která se pohybuje podél osy rotace) zabrání převrácení planety.