Megality regionu Vologda

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Fragment článku „Megality Indomanu“

Území mezi řekami Kema a Indomanka se nazývá Indoman. Tím, že jsem tam byl mnohokrát, se mi zdálo, že o této oblasti vím téměř vše, ale ukázalo se, že ne všechno. Loni na podzim se mi v blízkosti vesnice Bolshaya Chagotma (to je na půli cesty mezi Ostrovem a Nikonovou) ukázal zajímavý objekt, který se nachází nedaleko samotné silnice na okraji útesu řeky. Jedná se o dva žulové balvany, které byly v 50-60 letech na toto místo svezeny meliorátory z nedalekého pole.

Jsou to docela velké kameny, asi jeden a půl metru na délku, asi 80 cm na šířku a půl metru na výšku. Zaoblené kameny z růžové a šedé žuly.

Kameny jsou vytesány s prohlubněmi pravidelného čtyřúhelníkového tvaru, spíše hlubokými, asi 15 cm, o stranách 45X20 cm.

Na jednom „růžovém“kameni jsou dva, nacházejí se na plochém okraji kulatého balvanu na jeho straně, při pohledu na řeku.

Jsou to prohlubně s hladkými, dovedně opracovanými okraji s plochým dnem, zaoblenými rohy, podélné okraje mírně šikmo ke dnu (tj. spodní obdélník je výrazně nastejně podélně a mírně napříč než obdélník okraje),

Obě drážky jsou totožné a jsou umístěny vedle sebe ve vzdálenosti 10 cm přesně podél podélné osy.

Obě prohlubně jsou obklopeny přímkou s rýhou, asi 3 cm hlubokou a asi 4 cm širokou ve vzdálenosti 5 cm od okraje výklenku.

Mezi nimi probíhá stejná linie, rozdělující obě drážky.

Tyto dva výklenky, na první pohled připomínající obrovské formy na chleba, mají z bočních hran skalní zlomy získané buď hrubým transportem buldozerem, nebo fyzickým dopadem na slabá místa hromadící se a zamrzající vody ve výklencích.

Druhý „šedý“balvan je krychlový, ale také se silně „omytými“okraji, má stejně velkou prohlubeň, uprostřed horního okraje, a proto je naplněný vodou a porostlý mechem.

Tento výklenek nese pouze stopy opracování, ale nemá ani danou hloubku, ani rovné dno, ani rýhované lemování.

co je to? Jaký je účel těchto kamenů? Jaké struktury byly součástí? Na těchto megalitech je zarážející skutečnost, že se zdržují v oblasti, kde nikdy nebyly žádné kamenné stavby. V Chagotmě byla kdysi kaple, ale byla malá a dřevěná. Po mnoho dalších mil v okolí nebylo nic, co by vyžadovalo mít podobné kameny tak či onak. Jejich účel neznamená utilitární použití, a proto je rozumné předpokládat jejich kultovní účel. Úroveň zpracování kamene je srovnatelná s nejlepšími příklady nejstarších kultur světa a není horší než analogy starověkého Egypta nebo Mezoameriky.

Podobné prohlubně jsou v kamenech na pohanských svatyních v Karélii, ale zdají se být přírodního původu nebo jen mírně dokončené.

Zde se zabýváme technicky složitým zpracováním hard rocku. To nám umožňuje připsat výrobu těchto megalitů předledové době. Zdá se mi možné zjistit původ samotné skály. Umožní nám to konkrétněji hovořit o tom, zda tyto kameny byly vyrobeny u nás a můžeme se pochlubit existencí vysoce rozvinuté civilizace na našem území, nebo je sem přivezl ledovec již ve zpracované podobě z jiných zemí. Můj předpoklad ohledně účelu těchto megalitů je následující… Možná je to základna nohy grandiózního kamenného kolosu. Teď mám na mysli „růžový kámen s hotovými prohlubněmi. Předpokládám, že druhý nenalezený kámen měl na základně výstupky podobného tvaru, které zapadaly do prohlubní jako zástrčka do vývodu, a okolní drážky byly jakési středící linie, když jeden megalit narážel na druhý. To vysvětluje zejména pouze jednu plochou hranu na celém zaobleném kameni. Nebo je to část zdi připevněná podle stejného principu, v tomto případě bude linie mezi výklenky spojnicí horních dvou kamenů.

V každém případě, ať už je jakýkoli, tento nález by se měl stát předmětem důkladného studia nejrůznějších specialistů, jak archeologů, tak geologů. Proč je nutné pasportovat kulturní a historický objekt a provádět všechna možná měření a zkoušky. Odpovědi na všechny otázky, které tento objekt klade, mohou vnést světlo do dávné historie našeho regionu.