Císařská standardní stavba Tomska

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Tomsk se nevyhnul vývoji takříkajíc v globálním stylu. Proč, jak se zdá, na vzdálené a Bohem zapomenuté Sibiři byly domy stavěny tak, jak se stavěly po celém světě?

Je zajímavé, jak se někdy nečekaně člověku otevřou oči. Otevírají se, jako by z očí padal jistý závoj. Otevírají se rychle a okamžitě. Zřejmě takto jsou odstraněny psi-blokády a probuzení sebeuvědomění. Zcela nedávno jsem si nějak „najednou“uvědomil, že celá světová architektura je udržována ve stejném stylu: štíty, sloupy, pilastry, balustery, ale člověk nikdy neví. Téměř vše je postaveno tak, jako by to bylo postaveno podle jednoho projektu, územního plánu a za použití jedné technické dokumentace. V zemích, na kontinentech, ve městech jsou domy někdy jako dvě kapky vody, podobné jedna druhé. A to nejen jednotlivé domy, ale celé ulice. Řekl jsem si, že bych se o „objev“měl podělit se svými kolegy. Ano, ne, jak se ukázalo, o tom už píše mnoho autorů. Jsou to Michail Volk, Dmitrij Mylnikov a někteří další autoři, kteří si přáli zůstat v anonymitě. Se zájmem jsem si přečetl jejich práci a uvědomil jsem si, že se zdá, že není co dodat. Nemohu se ale nepodělit o dřevěné a kamenné stavby v Tomsku, rovněž navržené ve světovém stylu. Wikipedia nám tedy dává tuto definici pojmu: štít.

Horní část budovy řeckého národního shromáždění v Aténách. Fronton (fr.fronton, z lat. frons, frontis - čelo, přední část zdi) je zakončení (zpravidla trojúhelníkové, méně často - půlkruhové) průčelí budovy, portikus, kolonáda, ohraničené dvěma střešními sklony na boky a římsa na základně.

Není to dobře rozpoznatelný prvek architektury? Téměř každé město v Rusku má budovu s takovým štítem. To jsou stavby předrevolučních staveb, to jsou také stavby sovětské éry. No o světovém vývoji není třeba mluvit. Všechny země a kontinenty mají stejné architektonické prvky a dvojité budovy! Dále nám Wikipedia poskytuje hlavní typy štítů:

Překlad je následující: 1. Z angličtiny - hrnce. 2. Od francouzštiny po současnost. 3. Z francouzštiny - kruhový. 4. Z francouzštiny - vítr. 5. Z francouzštiny - protínat. 6. Z angličtiny - double. 7. Z francouzštiny - architektonický převis (pro oblouk). 8. Francouzština - top. 9. Z francouzštiny - bez návratu. 10. Francouzština - trojúhelníková. 11. Z francouzštiny - bez základu. 12. Z francouzštiny - navíjením. Takové štíty jsou takříkajíc charakteristickými znaky stavby. Zajímavé ale je, že historici nám tento architektonický styl připisují jako starožitnost. Samotné slovo „pediment“má latinský kmen. A to nás historicky spojují s renesancí a starověkým Římem, což znamená, že se nás jednoznačně snaží přesvědčit, že tato architektura je italská, v nejlepším případě řecká atd. Proč jsou tedy označení štítů na výše uvedeném obrázku přeložena z francouzštiny? Ukazuje se, že nejde o řecké a zejména ne italské pojmy. Vládnoucí elita Ruska před dvěma sty lety bez výjimky mluvila francouzsky. Nebyl to státní jazyk vítěze v neznámé válce, kterým mluvila elita Ruska? O podivném vývoji Tomska na konci 19. a počátku 20. století jsem již psal. Město bylo založeno v roce 1604 a celkový rozvoj začíná až o téměř tři sta let později. To je jen o otázce, co se stalo ve světě před dvěma sty lety? A s kým jsme neznámou válku prohráli? Na mnoho věcí, jak se zdá, nikdy nenajdete odpověď, ale existují artefakty, které mohou, byť nepřímo, osvětlit otázky, které nás zajímají. Například architektonický styl dřevěných budov v Tomsku:

Centrální štít je charakteristická číslice dvě nebo sedm. Okenní štíty jsou určitě číslo 12: "navíjením". Pouze kde je zde "navíjením", když, pokud se čte bez překladu, je snadno čitelné v ruštině: "pár prvků" nebo "pár stuh". Nebo zde je charakteristické pouzdro, zdobené pravěkými rostlinami s psilofyty, s kruhovým štítem.

Ale kamenné budovy Tomska jsou v této souvislosti ještě zajímavější.

A to už je na jiné polokouli Země.

Toronto. Kanada.

Biskupský dům. Tomsk (postaven na konci 19. století).

Arita. Japonsko.

Santiago. Chile.

Budova TUSUR Tomsk (datum stavby, konec 19. století).

DC "Energetik". Tomsk (polovina XX století).

Kalkata. Indie.

Tomská císařská univerzita (konec 19. století).

Mexico City. Mexiko.

Kliniky Sibiřské lékařské univerzity. Tomsk (konec 19. století).

Šanghaj. Čína.

Tohle je zase Tomsk.

Najděte deset rozdílů, abych tak řekl. Ne, samozřejmě existují určité rozdíly, ale ne konstruktivně, ale z hlediska architektury. Abych tak řekl, nějak zanechat své jméno v historii. Jméno konkrétního architekta nebo stavitele. Pouze! Jinak se jedná o typické projekty a typickou technickou dokumentaci. Jako stavebník řeknu následující: dokumentace ve fázi vývoje návrhu a balík technické dokumentace k projektu je jednou z vážných nákladových položek. Typické projekty a ty. dokumentace výrazně snižuje náklady na stavbu. Nikdo nebude něco vyvíjet samostatně, pokud lze použít standardní projekty. Tomsk je tedy zastavěn typickými budovami. Zdá se, že při sestavování urbanistického plánu rozvoje Tomska byla použita právě technická dokumentace bývalé globální civilizace, která byla záměrně zachována. Když se podíváte na budovu Paláce kultury „Energetik“v Tomsku, jejíž štít má jednoznačně číslo 2: „až dosud“, chce se vám jen smát, protože tato budova byla postavena velmi ve stylu „do nyní“a konkrétně v čase současnost (50. léta XX. století). A kolik takových "DK" ve stylu "do teď" je po celém Rusku a po celém světě? Stovky, ne-li tisíce. To vše jsou typické uložené technologie. dokumentace pro stavbu předchozí civilizace. Podpořím autory, kteří v této souvislosti říkají, že v rozhovorech na toto téma lze pokračovat donekonečna. Podpořím to z prostého důvodu, protože dědictví bývalé globální ruské civilizace, které bylo nedávno vymazáno z povrchu planety, je samo o sobě téměř nekonečné. Dalším, ani ne nepřímým, ale přímým důkazem prakticky jediného světa, jsou sloupy a stožáry nesoucí elektrické dráty. Podívejte se blíže na fotografie z různých kontinentů a uvidíte jeden typický konstruktivní způsob výroby těchto stožárů a způsob přenosu elektřiny přes ně. Mimochodem, zde jsem našel potvrzení své verze jednotné technologické standardní základny: S. S. Ozhegov. "Typická a přestavba v Rusku.." Typický design obytných a "vládních" budov v první polovině 19. století.

Záměrně jsem nezveřejnil všechny fotografie tomských budov nesoucích punc typické světové výstavby. Nemá to smysl. A nechci článek zbytečně přetěžovat a vlastně už je vše jasné. Nemohu ale nepodělit se o fotku tohoto dřevěného domu, no prostě nemůžu. Pl. Batenkov. Tomsk. Kromě série článků "Někoho jiného" příbuzných ", abych tak řekl. Na štítech je pták Sirin, popsaný ve Védách, a sova z vlajky Tartarie. Tomsk se stále otevírá. Nebo ti to pořád jen otevírá oči? Přesto si chci znovu položit otázku: - Jaká tedy byla na začátku 20. století na Sibiři víra? Tento článek je na stole od května 2015. Nějak jsem se nechystal vše zveřejnit. Rozhodl jsem se ho publikovat, když se stal jakoby pokračováním článku "Poslední město Tartary"

Teprve nyní se ukazuje, jak, když byla bývalá území Ruska kolonizována, na tato území přišel nejen nový světonázor a ideologie, ale dokonce i typická světová architektura. Architektura "koloniálních" sloupů, štítů a dalších prvků. Dalo by se samozřejmě uvést více fotografií a příkladů, ale to nedává smysl. A tak je vše jasné. Toto není původní ruská architektura. Naší architekturou je architektura komnat a komnat, nikoli „žulo-kamenné komnaty“. Taková „koloniální“architektura se do Tomska dostala tak pozdě z prostého důvodu: téměř až do poloviny 19. století zde stále byla suverénní a správní moc Rusů. Síla Artanie, Rus Mary, Tartary. Samotné jméno není důležité, protože je důležité, že na tomto zbývajícím kousku země ruského ducha, zdálo by se, před posledním výdechem, byly védské kořeny našeho lidu stále živé. Ve skutečnosti jsou stále naživu!

Na závěr bych se chtěl přemýšlivých čtenářů zeptat: co se podle vás mělo udělat, aby se do myslí pozemšťanů vštípil strach z globální civilizace a globálního uspořádání světa? Správně, napište Apokalypsu! Celý tento antiglobalizační povyk myší je jen zástěrkou. Svět se nemá stát globálním! Neznamená to v našem filištínském chápání. Prostě mu to nedovolí. Každopádně to zatím nedají. Ale je to řízeno a řízeno dlouhodobě z jednoho centra. Globální mír není prospěšný a nebezpečný, když hlavní heslo zní: "Rozděl a panuj!" A k zakamuflování záludností je prostě potřeba hysterie „o příchodu Antikrista a zhoubnosti globalizace“. Soudě podle toho, co se nyní děje ve světě, si nedobrovolně položíte otázku: Vládl již Antikrist ve své inherentní „rozděl a panuj“jediné globální formaci? Separační formace může být také globální, že? Není to ono?! P. S. Fotografie západních měst převzata odtud: