Jakou barvu má Mars?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Pro začátek si rozeberme všechny hlavní argumenty zastánců teorie „NASA skrývá barvu Marsu“. Nemají mnoho důkazů, ale pokud nejsou vysvětleny, mohou se objevit pochybnosti i u člověka, který má ke konspiračním teoriím daleko.

Oblíbenou metodou konspiračních teoretiků je vytahovat fakta, ignorovat vysvětlení a prezentovat je pod vlastní interpretací. Proto musíme jen ukázat, jak manipulativní jsou všechny tyto konspirační teorie. Ano, myslím si, že iniciátoři všech těchto konspiračních odhalení jsou si dobře vědomi jejich absurdity, ale Losers jsou cenným zdrojem na Runetu, který lze převést na provoz a stovky odkazů na váš web nebo youtube kanál.

Pojďme tedy začít.

Celý tento příběh a hysterie začala, když začaly přicházet ve velkém množství fotografie z dvojčat Mars roverů Spirit a Opportunity. Někomu připadalo divné, že Mars má vínovou půdu a béžovou oblohu, a pak uviděl oficiální fotografii přistávací plošiny Spirit.

"Co je to?" - vydechli tehdy američtí Losers, kteří nemohli přečíst popisy pod fotkou - "Proč je znak NASA vínový a ne modrý?"

A proč vlastně? NASA nebude tak hloupá, aby se nechala odpálit: skrývat skutečnou barvu Marsu (otázku, k čemu je to obecně nutné, vynecháme) a zároveň ponechat barevné stopy, které by spiknutí mohl odhalit každý konspirační teoretik.

Stačilo se ale podívat do popisu fotky a zjistit, že tyto záběry byly pořízeny nikoli červeným, ale infračerveným filtrem. Barevné fotografie na dvojčatech byly vytvořeny natáčením černobílou kamerou přes různé barevné filtry. Na každé kameře bylo sedm filtrů s různými vlnovými délkami, mírně odlišnými vpravo a vlevo, mezi nimiž byl červený a infračervený.

Další podrobnosti o získávání barevných snímků z kamer roverů: napsáno už dávno.

Trochu teorie: barevný rámeček získáte, když budete fotografovat přes tři filtry: červený, zelený a modrý (formát RGB: červený, zelený, modrý) a poté zkombinujete tři rámečky ve Photoshopu, abyste získali jednu barvu.

V některých případech NASA použila spíše infračervený než červený filtr. To bylo nezbytné pro získání rozšířených informací o vlastnostech půdy a studovaných objektech. Kamera roveru je totiž především vědecký přístroj a teprve potom prostředek pro zábavu daňových poplatníků. Takže panorama s přistávací plošinou Spirit bylo natočeno pomocí infračerveného filtru. Platforma Opportunity byla ale zároveň natočena pomocí červené a v normálních barvách, což je patrné z rozdílu.

Emblém NASA je neviditelný, ale modrá lepicí páska™ okamžitě zaujme. Ale pokud se podíváte na rozdíl v zemi na těchto dvou fotografiích, pak není tak významný. Prostřednictvím infračerveného záření je "červenější", ale stále není vidět původní zelená tráva a modrá obloha.

Zvláštnost získávání barevných snímků přes tři filtry způsobila další obvinění ze strany NASA, že zveřejňují mnoho černobílých snímků a velmi málo barevných. Za prvé, „málo barevných lidí“je nesmysl, protože ještě předtím, než Curiosity zveřejnilo tisíce barevných snímků Spirit a Opportunity a desítky obrovských 360stupňových panoramat. Za druhé, nahráním nezpracovaných černobílých záběrů pořízených přes barevné filtry dává NASA každému příležitost vytvořit si vlastní barevné snímky Marsu. Zastánci konspiračních teorií ale ovládají Photoshop jen do funkce Autocolor, se kterou „obnoví skutečnou barvu Marsu“, a jemnosti práce s barevnými kanály jsou pro ně neznámé.

Dalším argumentem stoupenců doktríny „Mars Red“je zpráva BBC o práci specialistů NASA. Podle zápletky programu sedí vědec u fungujícího notebooku, pak do jeho kanceláře vstoupí novináři a tam se na něco ptají.

Ale konspirační teoretik křičí "Aha!" a šťouchá do monitorů za zády vědce a není tu červený Mars a modrá obloha. Více než zvláštně přitom vypadá organizace spiklenců globálního měřítka, kdy novináři s kamerami klidně chodí po úřadech a dívají se, kam se jim zlíbí. Ale ti, kteří sní o přistižení NASA ve lži, o tom nepřemýšlejí.

Tak co je na tom monitoru? Zobrazuje na Kapverdách kráter Victoria, který Opportunity prozkoumala.

Vědci z NASA používají zpracování v podmínkách pozemního osvětlení, aby usnadnili identifikaci skalních hornin, na které narazí rovery. Vzhledem k tomu, že oči geologů jsou zvyklé na pozemské podmínky, je změna barevné škály marťanských snímků provedena stejným směrem. A tyto fotky nejsou vůbec tajné.

Zde je Cape St. Mary vedle Kapverd

A to je obecně rázný Cape St. Vincent.

Nebo kráter Santa Maria, který Opportunity minula loni

Tato fotografie byla pořízena pomocí 13 barevných filtrů.

Dokážete si představit, co by se stalo, kdyby novináři přistihli vědce při úpravě této fotografie? "NASA skrývá, že vozítka Mars přistála na duze!"

Na zveřejněných fotografiích je pouze vždy uvedeno vysvětlení typu: Je prezentován ve falešných barvách, aby byly zvýrazněny rozdíly v povrchových materiálech. Nebo v případě této duhové fotografie: Snímek byl pořízen panoramatickou kamerou na Mars Exploration Rover Opportunity NASA s použitím všech 13 barevných filtrů. Ale kdo všude vidí stopy spiknutí, neumí číst.

Kromě toho si konspirační teoretici zjevně nejsou vědomi existence prachu. Jinak by tuto fotku nevzali jako další důkaz spiknutí NASA.

Toto je pamětní vlajka umístěná na památku obětí 11. září na manipulátoru Opportunity. A pozornost je věnována skutečnosti, že se zdá, jako by byla zabarvená do červena. Zastánci konspiračních teorií si myslí, že jde o důkaz použití červeného filtru, i když je to jen červený marťanský prach. Rám byl pořízen v roce 2011, a když se podíváte na fotografie pořízené v roce 2004 na začátku výzkumné operace, pro Sol 31 (Marťanský den), pak je tam čistá vlajka v barvách, na které jsme zvyklí.

Když se objevil velký autoportrét Curiosity, někteří se tam také snažili hledat stopy spiknutí.

"Něco ve znaku NASA je nějak šedý, ale je modrý" jen taky zapomněli na prach. Přistání MSL se neprovádělo pomocí nafouknutých kokonů, jako u předchozích roverů, ale pomocí Sky Crane, takže bylo provedeno v prachu od prvních sekund na Marsu.

UPD. Štětec nanesený na povrch Marsu ukázal jeho přirozenou barvu

Vyprávějí také příběh o tom, jak byl první snímek Marsu pořízen z přistávacího modulu Viking 1.

Kniha, jejíž autoři dokazují, že na Marsu je život a NASA jej skrývá (Mars: Živá planeta, B. Di Gregorio, G. Levin a P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997), příběh o okolnostech získání prvního výstřelu. Podle jejich svědectví JPL shromáždila novináře, všude umístila barevné televizory a poté, co obdržela snímek z Marsu, jej okamžitě zobrazila na obrazovkách. Fotografie měla údajně modrou oblohu a zelené skvrny na skalách. Poté, jak říká popis v knize, specialisté NASA pobíhali od monitoru k monitoru a otočili nastavení barev tak, aby fotografie Marsu byla červená. Spolehlivost tohoto příběhu již není možné ověřit, ale jsou zde dva orientační body: za prvé, barevný rám Viking byl získán stejným způsobem jako na twin roverech - kombinací tří černobílých obrázků, takže nedošlo k signál z Marsu, který byl potřeba, by se okamžitě zobrazil na monitorech; zadruhé, kdyby se na monitory vysílal obraz ze sousední kanceláře, kde se produkovalo míchání barev rámu, nebylo by jednodušší ho nahradit „červeným“a pokračovat ve vysílání, než přitahovat pozornost úpravou monitorů? přede všemi?

Díky hysterii vybičované konspiračními teoretiky se mnozí začali obávat otázky: jakou barvu má Mars a marťanská obloha ve skutečnosti? Pojďme na to přijít.

Hlavním viníkem červené barvy Marsu jsou oxidy železa, nebo jen rez. Ukázalo se, že marťanská kůra je velmi bohatá na železnou rudu. Například náhorní plošina Meridiani, kde Opportunity jezdí, je prostě posetá hematitem – železnými kuličkami, které se tvoří v mělkých vodách nebo podzemních vodách.

Když je železo vystaveno působení vody v oxidační atmosféře, mění se v rez, ze které, jak vědí pracovníci s kovem, se snadno stává jemný jemný prach. A na planetě bylo kdysi hodně kapalné vody a dlouho, takže Mars měl čas zčervenat. Podle pozorování NASA je veškerý prach na Marsu magnetický, tzn. obsahuje nečistoty železa.

Marťanské bouře nesou prach i tam, kde v zemi není mnoho železa. Například v kráteru Gale, na místě přistání Curiosity, trysky přistávacího modulu odfoukly prach a odhalily šedý povrch.

Ale během několika dní se vše vrátilo do obvyklého rusovlasého obrazu.

Ale obecně je tam krajina světlejší než na náhorní plošině Miridiani.

Stejně tak i samotný rover byl pokryt prachem, takže při zkoumání jeho barevných značek a trupu nebo při snaze obnovit jeho „pravou barvu“je třeba mít na paměti, že je na něm červený marťanský prach.

Nechci se zde dotknout jemností kalibrace barev vyvážení bílé. Nějak jsme to zkusili, ale s výsledky nejsem spokojená a na syrové barvy Curiosity jsem si už zvykla.

Více formátů

Jen řeknu, že barevné fotoaparáty Curiosity mají na rozdíl od svých předchůdců standardní barevný Bayer filtr na CCD matrici Kodak KAI-2020, takže natáčí jako běžné zrcadlovky. Rozdíl v podání barev závisí na nastavení vyvážení bílé. Ale na Zemi úpravy vyvážení barev fotoaparátu prováděli lidé, kteří věděli, jak bude konkrétní barva vypadat při dané teplotě barev. Na Marsu ještě nebyli lidé, takže není nikdo, kdo by mohl říct „Toto je správná barva“a dochází k drobným barevným variacím. Pro zastánce teorie, že NASA natáčí vše přes červený filtr, aby skryl zelený Mars, se podělím o tajemství, že na surových snímcích Curiosity je jen nepatrné přechýlení žlutozelené.

Způsob, jakým Mars vypadá z vesmíru, je mnohem jednodušší. Máme fotky "Vikinga"

Hubble

Mars odysea

Pokud někdo nevěří NASA, může se podívat na snímky evropské družice Mars Express

Fotka na začátku článku je také jeho.

Nebo krásná věrná fotografie evropské družice Rosetta

(Kulatá "podkova" mírně doleva a pod střed - kráter Gale)

Nebo dokonce sovětský Mars-5

Nejnovější satelitní MRO natáčí v rozšířených barvách, takže jeho záběry nelze nazvat „true“, vypadá jako světle šedá jako ultramarín a tmavě šedá jako sytě modrá. Všem ale doporučuji jít obdivovat fotky na oficiální stránky.

Upd. O dva roky později, po napsání článku, můžete přidat další Mars z indické sondy Mars Orbiter:

Ale s marťanskou atmosférou a barvou oblohy je to zajímavější. Pokud se znovu podíváme na snímky Marsu z HST, mnoho z nich ukazuje modrý atmosférický obal Marsu.

Pro zastánce konspiračních teorií je to důkaz marťanského spiknutí, říkají, zde je důkaz modré marťanské oblohy. Zastánci této myšlenky zapomínají, že jak HST, tak rovery jsou provozovány stejnou laboratoří NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL). Proto vypadá divně, že proti sobě klidně zveřejňují usvědčující důkazy. Ale logika a spiknutí se nikdy nekamarádily, takže pokračujme.

Problém s marťanskou modrou atmosférou je v tom, že je příliš tenká. Atmosféra Marsu tvoří 1 % až 0,75 % zemské atmosféry – roční období ovlivňují hustotu. Tlak na povrchu Marsu je stejný jako ve výšce 30-40 km nad Zemí. V souladu s tím by tamní obloha měla být stejná. Když Felix Baumgartner skočil, každý viděl, jaká je za jasného dne obloha.

Nebo nedávno Španělé vypustili na 32 km prototyp turistického stratosférického balonu

Ale ani na Marsu není černá obloha. Tak jaká je dohoda? A řešení je ve stejném marťanském rezavém prachu. Je velmi mělká, suchá a gravitace je tam třikrát slabší, díky čemuž se prach může vyšplhat dost vysoko, i když nejsou prachové bouře. Na Marsu jsou dokonce tři druhy mraků: voda (z ledu), oxid uhličitý (také led) a prach.

Barva marťanského nebe má díky prachu různé odstíny od růžové po béžovou a v bouři i hnědou. Navíc za bezvětří k zenitu znatelně tmavne.

(Průzkum Viking1 Lander, sol 1742 - prachová bouře)

Přitom při západu a východu slunce je jedinečná šance spatřit modrou oblohu Marsu.

Barva oblohy na Zemi závisí na Rayleighově rozptylu. Krátkovlnná část spektra od fialové po modrou je rozptýlena ve vzduchu a zbarvuje naši oblohu. Když sluneční světlo prochází silnější vrstvou vzduchu - při západu slunce - jsou také rozptýleny delší vlny, až červené, za což vděčíme našim červeným západům slunce. Na Zemi prochází sluneční světlo blízko obzoru 38krát silnější vzduch než v zenitu a srovnatelné měřítko si lze představit i na Marsu. Ale tam tato tloušťka umožňuje vidět pouze modrou na obloze, jako máme za jasného dne, a i to pouze kolem samotného disku. A jen fialová vlna má čas se rozplynout o kousek dál.

Curiosity bohužel ještě nezachytila východy a západy slunce, ale existuje pro to vysvětlení. Na rozdíl od předchozích roverů, které pracovaly na pláni, je Curious v hlubokém kráteru. Je obklopeno horami, za kterými se slunce schovává, aniž by se stihlo zatemnit, až do okamžiku, kdy jej lze natáčet bez slunečního filtru bez obav z poškození matrice fotoaparátu příliš intenzivním světlem.

Snad by nebezpečí takového světla nebylo fatální, zvláště v poslední době, kdy probíhala lokální prachová bouře, ale NASA je zajištěna a sundává pouze přes "svařovací masku".

(černý bod je Deimos)

Tehdy Curiosity vyleze na horu a dokáže se podívat za kráter, pak je naděje, že uvidí západ nebo východ slunce ve vysoké kvalitě, ale na to si počkejte minimálně rok.

Na závěr bych chtěl říci, že barva Marsu je téměř stejný proměnný ukazatel jako na Zemi. Na Marsu nejsou žádné oceány a zelené plochy, ale roční období, denní doba, počasí, geologická stavba okolních hornin ovlivňují, jaké barvy budou v konkrétní oblasti v danou dobu. Obviňovat NASA ze spiknutí je zbytečná záležitost, nebýt toho, stále bychom přitahovali Marťany plující ve svých džunech po kanálech podél rýžových polí. Samozřejmě existoval sovětský výzkumný program, existuje Mars Express, ale 90 % informací, které o Marsu víme, je díky NASA. A aby bylo možné ověřit spolehlivost jejich informací, stačí znát školní fyzikální kurz a umět číst.

UP. D:

Pouhé tři dny po zveřejnění tohoto příspěvku vyslala Curiosity průzkum marťanského nebe za zenitem. Natáčení pro Sol 101, kdy byl rover pokryt vzdálenými ozvěnami prašné bouře. Viditelnost klesla z 30 na 10 km, ale zenit je stále tmavší. Bílý okraj vlevo je z blízkosti Slunce.