Je Voroněž západní výspou Tartarie?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Víme vše o historii našich „středoruských“měst? Kdo a kdy je založil a postavil? Je v této věci vše tak jednoznačné a transparentní, jak je popsáno v učebnicích a encyklopediích?

Jsem si jistý, že pravidelní čtenáři "Kramola" už docela dobře vědí, co je Tartaria (nebo "Tarkh-Tariya") a kde se nacházela. V posledních letech se na toto téma objevilo velké množství teoretických i praktických studií. Síť "chodí" spousta fotek zahraničních map různých období, na kterých jsou vyznačeny hranice Tartárie a názvy osad. Pravost některých z těchto karet, soudě podle diskuzí, je někdy zpochybňována. Ale i přes údajné nesrovnalosti v detailech hotelu snad ani ten nejskeptičtější přívrženec oficiální (skaligerovské) historické vědy nepopře fakt, že mnohé z dochovaných „západních“map a dalších dokumentů 15.–18. století jednoznačně obsahují informace o územní (státní) útvar zvaný Tartárie.

Jako člověk, kterému nejsou lhostejné dějiny svého lidu, se snažím seznámit s většinou všestranných materiálů a publikací (tradičních i alternativních) o dějinách Ruska. V tomto ohledu jsem četl mnoho článků souvisejících se studiem Tartarie, shromáždil nějakou sbírku map Tartarie dostupných na internetu. Mapy jako prakticky jediný dostupný dokumentární zdroj informací mě vždy zajímaly především.

Před pár měsíci jsem si vytiskl pár nejbarevnějších (barevných) map Tartárie ve formátu A3 (evropské mapy z roku 1684 a 1706) a pověsil je v rámech na zeď před stůl, abych se odpoutal od rutinu a během přestávek zkoumat detaily snímků.

Jednou, v procesu takového „relaxu“, jsem si všiml zajímavého rysu: západní hranice Tartarie (a tedy východní nebo jihovýchodní hranice Pižmov) probíhá přibližně podél linie řeky. Don (Tanais) a na mapě z roku 1706 je moje rodné město Voroněž označeno jako „hraniční“a soudě podle barvy výplně je „pod protektorátem“Tartarie. Nejsem si 100% jistý, že mé úsudky jsou správné, protože z pohledu geodézie staré mapy ne vždy odpovídají „fyzické“realitě a skutečné hranice by se mohly posunout o desítky či dokonce stovky kilometrů s dopadem na další sídla.

Níže jsou uvedeny dva fragmenty map, které mě přiměly k zamyšlení:

Vycházejíc z výše uvedeného pozorování a uvědomujíc si pravděpodobnou chybu map různých období, usoudil jsem, že poloha Voroněže na levém břehu Donu (a pravém břehu řeky Voroněže), tzn. na přirozené geologické hranici oblasti by mohla určit její hraniční status mezi Tartarií a Muscovem. Otázka podřízenosti města zůstala otevřená. Byla Voroněž západní výspou Tartarie? Abych odpověděl na tuto otázku, začal jsem si vybavovat oficiální historii města a hledat staré plány-mapy městské zástavby.

V procesu „historického a geodetického“výzkumu jsem našel vysvětlení pro prostorovou konfiguraci Voroněže v 16-18 století, což nám umožňuje pochopit logiku předků při stavbě města.

Takže podrobnosti:

Bohužel se mi zatím nepodařilo najít zaručeně spolehlivé plány města staršího než 17. století. Ale ty reprodukce (překreslování) plánů Voroněže, které jsou dostupné v síti, podle mého názoru stačí k vytvoření představy o tvaru a velikosti budov v nejstarší části města. Níže je jedna z variant plánu města (zhruba počátek 17. století).

Jak můžete vidět na obrázku výše, město sestávalo z centrální pevnosti obehnané hradbou a okrajových budov a staveb. Severovýchodní a jihozápadní hranice Voroněže procházely po obvodu přirozené sítě roklí a velkých roklí, které ztěžovaly přístup do města z těchto směrů. Východní část končila břehem řeky. Západní a severozápadní hranice, soudě podle půdorysu a zbytky opevnění (zbytky tzv. pohraničního městského výběžku), které se dochovaly dodnes, procházely po linii přirozeného (nebo umělého?) geologického útvaru. - malý radiální nosník (nebo příkop) obepínající město od severu k jihozápadu.

Pokud se pokusíte rekonstruovat hranice města na spolehlivém topografickém základě (na satelitním snímku), pak by to podle mého názoru vypadalo takto:

Červená čára označuje subjektivně předpokládané maximální hranice hlavní zástavby. Zároveň ze severovýchodu a jihozápadu (směry jsou označeny modrými šipkami) s největší pravděpodobností sloužily jako přirozená ochrana strže a rokle. Je možné, že před několika staletími byl obvod města také omezen lesem, ze kterého nyní zůstal Shilovský les a dubový les Nagornaya. To vše dohromady bránilo otevřenému přístupu k městu z výše uvedených směrů.

Severozápadní hranice (klasicky značená zeleně) byla zjevně první obrannou linií – příkopem a možná zdí a také kontrolním bodem v podobě městské základny.

Na zbytcích obranného příkopu jsou nyní položeny železniční koleje (je to vidět na satelitním snímku). Je možné, že při stavbě železnice byly některé úseky upraveny (zasypány či odříznuty), ale domněnku o přítomnosti obranného příkopu dříve v tom místě považuji za poměrně reálnou. Na fotce z Yandexu můžete vidět "profil" míst, kde koleje (= dříve příkop) v různých bodech města.

Pokud jde o předsunutou základnu (tj. kontrolní bod) města … Název místa "Zastava" se zachoval v každodenním životě. Tak se nyní jmenuje malá oblast ve Voroněži, kde se dříve nacházela stejnojmenná budova. Na fotografiích z počátku 20. století to vypadalo takto:

Po zimě 1943 byly tyto věže prakticky zničeny. Zbytek jedné z těchto staveb na ulici se dochoval dodnes. Centrální Moskva.

Předsunutá základna byla spolu s okolním příkopem nejmocnějším opevněním města. Připomínám, že tato obranná linie byla orientována na severozápad.

Zbytek směrů byl uzavřen pouze přírodními hranicemi (rokle, rokle) a neměl žádné další známé ochranné stavby.

Zde jsou přehledové fotografie geomorfologických útvarů v okolí staré zástavby:

- jihozápad (Chizhovskaya rokle, přiléhající dále do Shilovsky lesa).

- Severovýchod (sestup do centrálního parku)

- Východ (sestup na nábřeží řeky)

Na základě výše uvedeného lze usoudit, že hlavním směrem očekávaného útoku byl západ a severozápad. Oficiální historie nám ale říká, že Voroněž byla založena jako pohraniční pevnost moskevského státu a sloužila jako ochrana před útoky neznámého nepřítele z VÝCHODU a JIHOVÝCHODU!

Lze se jen divit, jak naši předkové před několika staletími stavěli opevnění ze strany vlastního hlavního města (ze strany Moskvy, tedy zezadu), a nechali zcela otevřené přístupy k městu z jihovýchodu, odkud se předpokládalo odrazit nepřátelské útoky?!

Není pochyb o tom, že město bylo hraniční. Až teď, čí hranice hlídal?