Nádherný svět, který jsme ztratili. Část 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Každý den, každou hodinu, každou chvíli na Zemi probíhá bitva, kterou si běžný člověk na ulici nevšimne, mezi biosférou, která zbyla z předchozí biogenní civilizace, která ji vytvořila, a technosférou, která vytvořilo moderní slepé a hloupé lidstvo pod vedením nových pánů, které někteří z nás přijali jako „bohy“a přísahali jim věrnost, čímž zradili zbytek lidské rasy.

Ale abychom viděli a uvědomili si tento protiklad, je nutné pochopit ony základní, fundamentální principy interakce s hmotou, které jsou základem těchto dvou přístupů.

Hlavním zdrojem energie pro biogenní civilizaci je světlo nejbližší hvězdy. A zatímco tato hvězda bude vydávat světlo, biosféra vytvořená jejími Stvořiteli bude žít a rozvíjet se. Biogenní civilizace je civilizací dlouhodobého rozvoje. Všechny procesy v něm jsou navíc vysoce optimalizovány z hlediska energetické účinnosti. Ze stejného důvodu mnoho z těchto procesů probíhá pomalu, často roky, desetiletí nebo dokonce staletí. Vývoj z oplodněného vajíčka na novorozeně trvá neuvěřitelných 9 měsíců. Ale ani to nebude plně zformovaný dospělý organismus, kterému bude jeho konečný vývoj trvat ještě asi 20 let.

V živé přírodě, která nás obklopuje, neexistuje pojem jako odpad, který by se nedal recyklovat, který se již začíná dostávat do popředí ve výčtu problémů moderní technogenní civilizace. Neexistují žádné ostrovy trosek, které pokrývají obrovskou oblast v oceánu.

Po smrti kteréhokoli z organismů bude látka a energie, která zůstala v jeho těle, zcela využita a využita v nekonečném koloběhu Života. Některé tkáně budou zpočátku sloužit jako potrava pro velké organismy a vše, co jimi nevyužijí, nakonec rozloží a připraví k následnému použití miniaturní živí nanoroboti, kterým říkáme bakterie a mikroby. Tento proces je zároveň velmi promyšlený a energeticky efektivní, jelikož většina energie, která byla přijata ze Slunce v procesu syntézy organických molekul, bude v té či oné formě využita buď jako potrava pro jiné organismy, popř. ve formě samotných sloučenin, k jejichž syntéze byla tato energie použita. K rozkladu organických tkání na výchozí výchozí prvky v živé přírodě dochází i v procesu utilizace velmi zřídka.

Pomalost mnoha procesů v živé přírodě pramení z vlastností hlavního zdroje Energie, který zajišťuje její fungování – světla Slunce. Problém je v tom, že množství energie, které můžeme přijmout za jednotku času na jednotku plochy, je v určitých mezích, které nelze překročit. Pokud toto množství energie nestačí, bude obtížné udržet životně důležité procesy, nebo půjdou velmi, velmi pomalu, jako v dnešní tundře. Pokud ze Slunce pochází příliš mnoho energie, zničí vše a promění povrch planety ve spálenou poušť.

Technogenní civilizace je založeno na zcela jiných principech, z nichž většina vyžaduje velmi velké množství energie. Kovy jsou jedním z klíčových materiálů technogenní civilizace. Veškerý moderní technický pokrok byl možný až poté, co lidstvo na popud „bohů“zvládlo umění metalurgie. Právě díky krystalové struktuře získávají kovy svou jedinečnou pevnost a další vlastnosti, které využívá technogenní civilizace ve svých primitivních strojích, mechanismech a nástrojích pro ovlivňování hmoty.

Ale vše, co je spojeno s výrobou a zpracováním kovů, vyžaduje obrovské náklady na energii, protože při výrobě a zpracování produktů musíte neustále ničit nebo znovu budovat velmi pevné vazby krystalové mřížky, které jsou tvořeny atomy kovů. Z tohoto důvodu čisté kovy nikde v živé přírodě nenajdete. V přírodě se atomy kovů nacházejí buď ve formě solí, nebo ve formě oxidů, nebo jako součást složitých organických molekul. V této formě se s atomy kovů mnohem snadněji manipuluje, k překonání vazeb mezi atomy v krystalové mřížce není potřeba velké množství energie. Na rozdíl od technogenního modelu, který nemilosrdně spotřebovává energii, ten biogenní si takový luxus prostě dovolit nemůže.

Na výrobu 1 tuny kovu je v průměru potřeba asi 3 tuny (v závislosti na obsahu železa) rudy, 1,1 tuny koksu, 20 tun vody plus různá množství tavidla. Přitom na získání koksu, stejně jako na získání a přivezení potřebných surovin, musíte ještě vydat další energii. A dále, ve všech fázích zpracování kovu a výroby něčeho užitečného z něj budete muset neustále utrácet a utrácet energii v té či oné formě. Konečně máte, co jste potřebovali. Jedna z částí pro konkrétní mechanismus. Ale ve skutečnosti tím životní cyklus látky nekončí. Chcete-li recyklovat kovové části, které již nejsou potřeba, budete muset znovu vynaložit energii na opětovné použití tohoto kovu. A na každém kroku technogenního technologického cyklu je obrovské množství energie jednoduše rozptýleno do okolního prostoru ve formě tepla, čímž se zvyšuje entropie (chaos) ve Vesmíru. Na rozdíl od životního prostředí, kde lze energii Slunce, uloženou ve vazbách organických molekul, využít opakovaně, technogenní prostředí prakticky neví, jak uvolněnou energii znovu využít.

Pokud prostě vyhodíte tu či onu kovovou věc, která se stala nepotřebnou, pak se některé kovy v přírodě časem recyklují a pod vlivem vody, větru a slunečního záření se změní na oxidy nebo soli a některé kovy a slitiny zůstanou po mnoho tisíciletí se mění v odpadky, otravují životní prostředí.

Kde bere technogenní civilizace to obrovské množství energie, které potřebuje? Většina energie se získává tak či onak v důsledku ničení, například při spalování organických sloučenin, které jsou v té či oné formě stahovány z životního prostředí. Přitom je jedno, zda jsou tyto sloučeniny produkovány rostlinami v procesu biosyntézy na povrchu Planety, nebo jsou syntetizovány v útrobách planety nějakým abiogenním způsobem, jak tvrdí některé moderní teorie tzv. tvrzení o původu uhlí a ropných produktů. Kritickým problémem je rovnováha mezi rychlostí syntézy energetických zdrojů a rychlostí jejich spotřeby. Pokud je rychlost syntézy vyšší než rychlost spotřeby, pak se takový systém může vyvíjet po dlouhou dobu, jinak budou vaše zdroje vyčerpány. A i když je současná úroveň spotřeby nižší než míra reprodukce, taková civilizace bude ve svém růstu omezená, protože růst velikosti civilizace a nárůst počtu jejích obyvatel nás nevyhnutelně povede k tzv. okamžik, kdy se bilance výroby a spotřeby zdrojů stává zápornou. V technosféře absentuje efekt tvorby dlouhodobé zásoby energie ve vazbách organických molekul a jejího opětovného využití, který v biosféře existuje a poskytuje jí možnost dlouhodobě udržitelného rozvoje a expanze.

Planeta je navíc také organosilikonový živý organismus, ve kterém probíhají její životní procesy. A pokud v průběhu těchto procesů vzniká uhlí nebo se syntetizují kapalné či plynné uhlovodíky, pak to znamená, že mají svůj vlastní účel v obecném životním cyklu planety a biosféry. Mám velké pochybnosti, že jejich účelem je právě to, aby je technogenní civilizace spalovala ve spalovacím motoru nebo v pecích hutních provozů a tepelných elektráren. S největší pravděpodobností měli ti tvorové, kteří vytvořili všechny tyto složité organismy a ekosystémy, v tomto ohledu zcela odlišné plány. Podobná situace nastává u rudy, ze které technogenní civilizace získává kovy. Zdrojem rudy je krystalické tělo Planety a aby bylo možné tyto kovy získat, musí být tělo planety zničeno.

Technogenní civilizace je parazitická civilizace ve vztahu k životnímu prostředí. Jen se rozhlédněte kolem sebe. Až donedávna lidstvo, které se vydalo na cestu technogenního vývoje, ani nepřemýšlelo o tom, co se stane s naší planetou v budoucnu. Teprve v posledních 50 letech se začalo mluvit o nutnosti zachování a ochrany přírodního prostředí a vypracování plánů pro dlouhodobě udržitelný rozvoj. Problém jakékoli technogenní civilizace je v tom, že se nemůže vyvíjet dlouhou dobu v rámci jedné planety.

Technogenní civilizace, spoléhající na jiné základní principy manipulace hmoty, založené na využití energie destrukce, je schopna růst mnohem rychleji než biogenní, ve které proces růstu přímo závisí na síle světelného toku, který její planeta přijímá od své hvězdy. Tuto rychlost ale technogenní civilizace nedostane zadarmo, musí za ni zaplatit obrovským výdejem energie a materiálů. Svou energetickou marnotratností dříve nebo později vyčerpá energetické zdroje dostupné na planetě a uvede tělo planety do takového stavu, po kterém již nebude schopno plně fungovat. A pak buď bude muset technogenní civilizace zastavit svůj vývoj a vstoupit do stavu stagnace, například kvůli velmi přísnému omezení velikosti populace, když přijde s myšlenkou „zlaté miliardy“, nebo bude muset začít expandovat za svou planetu, začít zachycovat nové cizí světy, aby uspokojila své nepotlačitelné potřeby energie a látky. Po pohlcení vlastní planety začněte požírat mimozemšťany.

Když začnete studovat živé organismy a divokou přírodu obecně jako systém a ne z pohledu biologa, ale z pohledu inženýra, velmi rychle začnete chápat, že tento systém je mnohonásobně dokonalejší než cokoli, co byla dosud moderní technogenní civilizace schopna vytvořit. Tolik obdivujeme stroje a mechanismy, které vytváříme, aniž bychom si uvědomovali, jak jsou ve skutečnosti primitivní ve srovnání s jakoukoli živou bytostí.

Představte si, že jedete svým autem a najednou se ukáže, že jste zapomněli natankovat benzín a jedete dalších dvacet kilometrů k nejbližší čerpací stanici. Ale motor vašeho auta se nezastaví. Abyste se dostali k nejbližší čerpací stanici, vaše auto začne zpracovávat na palivo ty plastové díly, které nejsou kritické pro bezpečný pohyb vozu. Plastové obložení, plastové kryty kol a další sekundární díly začínají být tenčí. A když konečně dorazíte k čerpací stanici a naplníte nádrž benzínem, vaše auto zahájí opačný proces a obnoví původní tloušťku všech dílů. Představte si, že drobné škrábance a poškození povrchu auta časem zmizí, obroste novým svěžím lakem. Běhoun na pneumatikách vašeho auta se nikdy neopotřebovává, protože znovu dorůstá a drobné proražení se samy zahojí, po čemž auto samo obnoví tlak v pneumatikách. Auto přitom vždy ví, že má píchlé kolo nebo nějaké poškození, o čemž vám dá okamžitě vědět. Navíc každé jaro vaše auto samo změní vzorek běhounu a tvrdost gumy na léto a každý pád na zimu. A pokud jste najednou za jízdy usnuli, pak se nekoná žádná katastrofa, protože auto buď zastaví a odjede ke kraji silnice, aby počkalo, až se probudíte, nebo jen pomalu dojede domů a zaparkuje na dvoře.

Fantazie?

Ale v živé přírodě považujeme takové příležitosti u většiny zvířat za zcela známé a přirozené! Téměř všechny živé organismy jsou schopny hladovět a zásobovat se energií na úkor buněk vlastního těla, které jsou pro přežití méně důležité. A když se strava vrátí do normálu, tyto buňky se znovu obnoví. Téměř všechny živé organismy jsou schopny samoléčení v určitých mezích, včetně regenerace tkání vnějšího krytu. Mnoho zvířat žijících v oblastech s prudkými změnami klimatických podmínek má schopnost přizpůsobit se těmto změnám v závislosti na ročním období, v zimě jim narůstá silná vlna a v létě méně teplá vlna a často také mění svou barvu pro lepší maskování během jara. a podzimní línání….

A existuje velké množství případů, kdy kůň přivezl svého zraněného, opilého nebo prostě spícího na voze majitele domů, čímž ho často zachránil před smrtí. A to už nemluvím o tom, že pro rozmnožování stejných koní není nutné budovat žádný hutnický, chemický a strojírenský průmysl, dodávat jim masu energie a surovin a nutit přitom desítky aby pro ně pracovaly tisíce lidí. Abyste získali nového koně, stačí mít koně a klisnu, kteří se o zbytek postarají sami.

Proč se nám takové možnosti ve volné přírodě nezdají fantastické a neuvěřitelné? Jen proto, že jsou a jak by vždy byli?

Odkud se vzaly všechny tyto fantastické, ale zároveň tak známé všem vlastnostem a schopnostem v živých organismech? Kde se na Zemi vzala biosféra s mnoha propojeními mezi živými organismy, které se vzájemně doplňují a fungují jako jeden systém?

Někteří, kterým se obvykle říká idealisté, říkají, že je stvořil jistý „Bůh“. Navíc tento „Bůh“stvořil celý Vesmír najednou, v jednom okamžiku, za pouhých sedm dní. A protože, jak jsme ujištěni, tento „Bůh“je velký a všemohoucí, stvořil celý svět a všechny živé bytosti zároveň dokonalé.

Jiní, materialisté, tvrdí, že žádný „Bůh“neexistuje a obecně pro vývoj Vesmíru a nejsložitější biosféry stačí šance a zákony přírody, které vše řídí. A pak se hmota vyvíjí sama bez jakékoli účasti „velkého a všemohoucího“. Všechno se děje jen náhodou. A když lidé, kteří jsou trochu obeznámeni s matematickou teorií pravděpodobnosti, začali upozorňovat na skutečnost, že náhodné vytvoření celé řady spojení v divoké přírodě zabere spoustu času, bylo jim řečeno: „Bez pochyb! Stačí čtyři a půl miliardy let? No, to znamená, že toto je věk planety a my to zapíšeme! A obecně budeme čerpat 15 miliard vesmíru.

V komentářích k předchozímu dílu dokonce napsali větu: "Chudák Darwin!" Co třeba Darwinova evoluční teorie, která údajně z vědeckého hlediska vysvětluje, jak celá tato rozmanitost živých organismů na Zemi vznikla? Ostatně opírá se o spoustu faktů a výzkumů, které její závěry podporují. Pokud otevřete "Wikipedii" na stránce o darwinismu

pak tam v sekci „Antidarwinismus“je dokonce taková věta: „Argumenty kreacionistů pramení z povrchní znalosti základů chemie, fyziky, geologie a biologie, navíc navrhované kontrateorie nejčastěji neprostupujte žádným testem na vědeckost."

Souhlasím s tím, že dnes je evoluční teorie docela dobře propracovaná, ale popisuje pouze soubor procesů, které jsou zodpovědné za adaptabilitu a přežití organismů, což jim umožňuje přizpůsobit se změnám životního prostředí. Podle teorie darwinismu jsou klíčovými hybateli evoluce náhodné mutace a přirozený výběr. U potomků dochází z různých důvodů k určitým náhodným změnám a drsné podmínky prostředí a boj mezi živými organismy o zdroje odebírají ty lépe přizpůsobené a výkonnější.

Všechny tyto důkazy vypadají velmi přesvědčivě, ale přesně tak dlouho, dokud ten či onen organismus považujete za samostatnou entitu, která je nucena bojovat s nepřátelským prostředím. Nekonzistentnost darwinismu je zřejmá, jakmile pochopíte, že živé organismy v přírodě neexistují samy o sobě. Všichni se vzájemně ovlivňují, a ne vždy ve vzájemném nepřátelství. Spíše naopak, většina spojení mezi živými organismy není vůbec protichůdná nebo nepřátelská. Ve skutečnosti je většina interakcí mezi organismy v živé přírodě vzájemně prospěšná, díky čemuž je jeden ekologický Systém, ve kterém určité organismy vykonávají určité funkce, které jsou nezbytné ani ne tak pro tento organismus, jako pro celý systém jako celek. Zvláštní pozornost je třeba věnovat tomu, že v přírodě vlastně neexistuje neustálý nesmiřitelný boj o přežití, jak se nás snaží přesvědčit moderní silně zpolitizovaná „věda“. Boj se samozřejmě odehrává, ale pouze tehdy, když je z nějakého důvodu nedostatek určitých zdrojů. Ale když jsou zdroje v hojnosti, pak si každý z organismů bere přesně tolik, kolik potřebuje k existenci. Žádný predátor nezabije, pokud je plný. Je to jen moderní defektní člověk, který zabíjí pro zábavu. Pokud je na pastvině dostatek trávy, pak o ni mezi býložravci nebude žádný boj, klidně se budou pást poblíž. Nejdůležitější však je, že téměř všichni živočichové mají tu či onu funkci, která je nezbytná ani ne tak pro tohoto živočicha, jako pro celý ekosystém jako celek. Navíc tato funkce často vyžaduje od tohoto živočicha poměrně složité chování, jehož výskyt nelze vysvětlit pomocí Darwinovy teorie.

Vezměme si například bobry, kteří vedou poměrně složitý životní styl. Aby mohli chovat potomstvo, staví chatrče, jejichž vchod je umístěn pod vodou. Ale prostě postavit boudu tímto způsobem na břehu stávající řeky nebo jezera bobřím nevyhovuje. Kromě toho, že staví velmi členité obydlí, staví také hráze na lesních řekách, často velmi slušných rozměrů, zpomalují tok vody a vytvářejí stojaté vody. A už v těchto potocích si staví své úžasné chatrče s podvodním vchodem. Toto chování je samo o sobě poměrně složité. Jak mohl vzniknout u bobrů jen díky přirozenému výběru a mutacím, je samostatná otázka, na kterou zatím žádný zastánce Darwinovy teorie nezodpověděl. Je přece zřejmé, že z pohledu konkrétního živého organismu lze jaksi tahat za uši vznik schopnosti stavět obydlí s podvodním vchodem, ale jak bobři získávají schopnost stavět hráze na řekách? ? Jaká mutace je zodpovědná za toto složité chování?

Jak bobři přišli na to, že aby v létě, kdy dlouho neprší, hladina v řekách neklesla, musí vynaložit spoustu času a úsilí na stavbu hráze přes řeku, což mimochodem není z inženýrského hlediska jednoduchá stavba. Jen na první pohled se zdá, že na řece je velmi snadné udělat pevnou hráz. Zvlášť když si uvědomíte, že bobři dokážou postavit jen gigantické stavby!

Zde je to, o čem si můžete přečíst na následujícím odkazu.

„Obří přehradu postavili bobři v Albertě v Kanadě. Přehrada je dlouhá 850 m. Je to největší přehrada na světě. Je to vidět i z vesmíru. Dříve drželi rekord ve stavbě přehrad také kanadští bobři. Přehrada, kterou postavili na řece Jefferson, byla dlouhá 700 metrů.

Přehradu může závidět i 380metrová přehrada Hoover Dam na řece Colorado. Bobři podle odborníků stavěli hráz v národním parku Buffalo's Wood už dlouho - podle Daily Mail od roku 1975.

Nejdůležitější ale je, že hráze, které bobři staví na říčních tocích a řekách, jsou velmi důležité pro celý ekosystém jako celek! To je mimochodem zmíněno v článku o kanadských bobrech. To potvrzují i naši místní ekologové, kteří podotýkají, že nyní se bobři začali na mnoho míst vracet, začali s přestavbou hrází, což okamžitě změnilo vodní bilanci řek a potoků, protože voda po jaru přestala rychle stékat povodně a deště. To vedlo i ke zvýšení hladiny podzemní vody, což se téměř okamžitě projevilo na stavu blízkých lesů a další vegetace. A pokud dříve lesy v těchto místech zemřely, nyní aktivně rostou, a to i přes sucha, která se na Uralu pravidelně vyskytují.

Jinými slovy, funkce, kterou bobři plní při stavbě svých hrází, je velmi důležitá ani ne tak pro bobry samotné, jako pro celý lesní ekosystém jako celek. A to už nelze vysvětlit žádnými náhodnými mutacemi a přirozeným výběrem. Náhodná mutace a přírodní výběr mohou ovlivnit vlastnosti a kvality jednotlivého organismu, který neví nic o zbytku ekosystému a jeho potřebách. Z přirozeného výběru navíc vyplývá, že zvíře by se mělo snažit stát se co nejlepšími a nejvýkonnějšími ostatními konkurenty, jen v tomto případě má podle Darwinovy teorie šanci na přežití a předání svých genů svým potomkům. A jakákoli zbytečná aktivita a funkčnost, která není zaměřena na samotný organismus, ale navenek, ze své podstaty sníží jeho účinnost, protože to znamená další výdaje na energii a čas.

Pouze buď samotný systém nebo osoba, která tento systém navrhuje, může vědět, jaké doplňkové funkce by měly plnit prvky systému, které směřují k zajištění fungování samotného systému, nikoli tento konkrétní prvek. To znamená, že buď Příroda sama o sobě je inteligentní entita, která stvořila bobry a vložila do nich další potřebné funkce, nebo pro tento ekosystém stále existuje nějaká inteligentní entita, kterou lze nazvat jeho Stvořitelem, nebo přesněji Tvůrci, protože většina ty živé organismy a ekosystémy, které dnes na naší Zemi pozorujeme, vytvořili naši předkové. Koneckonců, další funkčnost, která je zaměřena na zachování fungování ekosystému jako celku, je pozorována u velké většiny živých organismů. To znamená, že bobři nejsou ojedinělým případem, i když tento příklad je velmi objevný. Při bližším zkoumání rychle zjistíme, že mnoho živých organismů je speciálně navrženo tak, aby se navzájem doplňovaly. Zapadají do sebe, jako když klíč zapadá do zámku. Květiny, které mohou být opylovány pouze určitým druhem hmyzu a které za to odměňují nektarem, rostliny produkující látky užitečné pro některé živočichy, červi zajišťující normální výživu kořenovému systému rostlin, houby, jednak, přijímat potřebné látky z kořenů stromů a na druhé straně pomáhat stejným stromům sbírat stopové prvky z půdy atd. atd.

Ve skutečnosti v normálním zdravém ekosystému ve většině případů nebudeme mezi živými organismy pozorovat boj o přežití, ale vzájemně prospěšnou interakci. A je to právě toto chování, které je původním přirozeným, pokud vůbec nějakým, božským modelem chování.

Navíc celá tato rozmanitost živých bytostí nebyla vytvořena najednou, v jednom okamžiku. Stvořitel spolu s lidmi postupně rozvíjel a zdokonaloval jejich společné tvoření. Zvířata a rostliny byly vylepšeny, byly vynalezeny nové, efektivnější struktury a modely interakcí, optimalizovány metabolické procesy. A právě tento proces postupného rozvoje a zlepšování Biosféry se zastánci darwinismu snaží vydávat za akci slepé náhody a přirozeného výběru. I když stačí trochu zapnout mozek, abyste viděli, že v živé přírodě probíhal úplně stejný proces zdokonalování a vývoje, jaký dnes díky tvůrčímu potenciálu lidí probíhá v technosféře. Zkuste postuláty Darwinovy teorie aplikovat např. na historii vývoje automobilu a snadno tam uvidíte jak „náhodné“mutace, v podobě nejrůznějších technických řešení a nápadů, tak „přirozený výběr““z mnoha těchto možností, kterým v případě tržní konkurence opravdu říkáme, ale podstata je pro ně stejná – vyzdvihnout ta nejlepší a nejefektivnější řešení, odfiltrovat ta neúspěšná.

Nejsložitější biologické prostředí, které na Zemi pozorujeme a jehož jsme my sami nedílnou součástí, nevzniklo samo od sebe. A nejde ani o to, že počet živých bytostí, jejich vlastností a kvalit je příliš mnoho na náhodný výskyt. Všechny tyto živé organismy jsou propojeny jednotný systém interakce, funkčně se doplňující. Navíc mnohé z těchto organismů mají velmi složité programy chování, jejichž analýza ukazuje, že autor těchto programů velmi dobře rozuměl fungování celého systému jako celku. A ve většině případů je toto jeho chápání mnohem lepší než naše dnešní znalosti živé přírody a chápání procesů v ní probíhajících. Teprve nyní začínáme matně chápat, jaké funkce v ekosystému vlastně plní určité živé organismy.