OPG ve filologii. Část 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

OPG ve filologii. Část 1

Světlana Leonidovna! Na internetu (na stránce „KRAMOL“) se jeden návštěvník, který si v první konverzaci přečetl vaše slova, že slovo KAPITÁL znamená TRESTNÝ ZLOČIN, rozhodl ověřit si to sám a poté, co se obrátil (na internetu) na slovníky a referenčních knihách, není tam žádný takový význam nalezen!

S. R. - Ano, to není žádný zázrak!.. Před sto lety - 1914 jsem citoval "Latinsko-ruský slovník". Čtenáři si ani nedokážou představit obrovský rozsah moderních padělků ve slovnících a příručkách. Je monstrózní! A podvod lze odhalit srovnáním se starými zdroji. Dlouho jsem viděl nesrovnalosti mezi slovy a jejich vysvětleními nebo překlady, ale myslel jsem si, že jde o nějaké chyby, náhodné nepřesnosti. A nedokázala si představit, jako každý normální člověk, toho někoho záměrně zkresluje slovníky, že existovali "odborníci", kteří si vzali takový hřích na duši - uvést miliony lidí v omyl: čtenáři slovníkům věří a tam - NEPRAVDA. A ne jednoduchý, ale nějaký druh pobuřující!

Tady jste, ve starém slovníku o KAPITÁLU (viz).

( Latinsko-ruský slovník. Sestavil O. Petruchenko. Vydání 9, revidováno, Moskva, publikace Partnerství „V. V. Dumov, Dědicové br. Salaevs, 1914)

Nebo více příkladů: falšování původních významů slov a (dnes se skoro modlí za obojí). - privation (lat.) - deprivace, vysvobození. - odejít bez krytu, bez oblečení. V (lat.) - bez. Vestire (lat.) - oblékat, přikrývat.

Nebo: (lat.) Dolor - bolest, smutek, žal, žal (srovnej: Via Dolorosa (lat. Přes Dolorosu, písmena. Cesta smutku ») - ulice v jeruzalémském Starém městě, po které vedla cesta Ježíše Krista k místu ukřižování.

Smutek, žal, žal… Dokážete si představit, že všichni tito dolaroví (a nejen dolaroví) milionáři našetřili na hlavě?.. Nebudete závidět. (Dnešní lingvisté lžou, když říkají, že slovo dolar pochází z německého Taler.)

Je zcela zřejmé, že takové falšování ve slovnících bylo prováděno pro potěšení hlavního města a kapitalistů (zločinců). Chtěl bych velmi nahlas vzkázat těm krajanům, kteří si stále takříkajíc nevybrali s volbou: občané, mějte dost SVĚDOMÍ! Chcete, aby vaše dítě umělo dobře rusky a zapadlo do kapitalismu? To nemůže být! Ruský jazyk (výraz ducha lidu) a kapitalismus jsou NEKOMPATIBILNÍ! A MUSÍTE si vybrat: buď ruský duch, svědomí, jednota, kreativita – nebo kapitalismus. (Proto se genetickí rusofobové VŽDY snaží POZNAT nebo NAHRADIT nekompromisní lidi v Rusku, kteří nejsou přístupní kapitalismu.) A ti, kteří přijali kapitalismus, se podle něj snaží žít - už ztratili evoluční kosmickou perspektivu, ale neztratili přesto si uvědomili, že prodali svou duši…

A. R. - V televizi, v novinách, na internetu můžete najít spoustu materiálů, kde profesionálové (například akademik AA Zaliznyak, profesor VV Živov atd.) vyhrožují takzvaným amatérským lingvistům prstem: „Neopovažujte se vměšovat se do našeho vědeckého území, ve filologii ničemu nerozumíš! Rád bych odpověděl: na silnicích se například amatéři i profesionálové prohánějí v autech, navíc „amatéři“, kteří obvykle nedostávají ani desetník za přepravu lidí nebo zboží, se s úkolem často vypořádají mnohem lépe než další profesionálové. Tak je to ve filologii (ano, mimochodem, když se podíváte pozorně, a v historii, kde „profesionálové“navršili celé hory lží).

S. R. „Dovolte mi připomenout, že archu postavil amatér a Titanic postavili profesionálové. V některých případech už slovo „profesionál“začíná být neslušné. Zde je další příklad pro vás: in „Stručný etymologický slovník ruského jazyka“. Průvodce pro učitele. Autoři N. M. Shansky a další (nakladatelství "Prosveshchenie", Moskva, 1974) uvádějí etymologii ruského slova URA (na světlo!). Pochybuje snad někdo, že se jedná o ruské slovo?.. Radostný výkřik, bojový pokřik, který se rodí přímo ze srdce! Slovo ale padlo do rukou „profesionálů“. Viz obrázek (článek z tohoto slovníku).

Ukazuje se, že ruský bojový pokřik se údajně vrací k německému hurá.

A. R. - Jaký nesmysl!.. V tomto ohledu si vzpomínám na jednu anekdotu: můj manžel se ráno vrací domů - opilý, celý ve rtěnce… Jeho žena se ptá: "Kde jsi byla?.." A on jí odpověděl: " No, vymysli něco sama, jsi chytrá žena!" Zde je oficiální věda (soudě podle těch lží na Mont Blancu, které nashromáždila) mezi mocnými tohoto světa - v pozici takové inteligentní ženy: no, pomyslete na něco, že lidstvo je osamělý sirotek v neživém vesmíru, a slepice pod keřem vyvedla tyto Rusy před pěti sty lety a všechno, co mají, je cizí a vypůjčené, a nyní zastaralé, a už jsou přehřátí a je na čase, aby zatemnili … Budeme muset naštvat genetické rusofoby: Rusové, kteří už mají za sebou tisíce let historie, teprve začínají!..

S. R … - LIDOVÁ VĚDA se rodí před našima očima a za naší účasti! Společně odhalujeme starou, zkorumpovanou, sobeckou pseudovědu, okupaci, papírovou vědu. Jak se to dělá, ta papírová věda? („Jsme na papíře důležití lidé, byli jsme, jsme a budeme“– pamatujete, ve filmu?) Rodiče zaujímají značné pozice. Dítě je umístěno na prestižní univerzitě, pak okamžitě jde na postgraduální školu, pak - jedna práce, druhá. Vědec je připraven. Nyní učí, vysílá, působí jako expert, pracuje jako „duty génius“, skládá teorie, podle kterých pomocní vědci píší příručky a učebnice. Nezná život, ve vědě ničemu nerozumí, ale v dovednosti tajných intrik nemá obdoby. A je také velkým mistrem falšování a manipulace. Jedná pod heslem: "Pokud fakta odporují mé teorii, tím hůř pro fakta." Z teplého místečka za soklem ji nelze nijak vybrat. A když uvážíme, že takových vědců jsou tisíce, je naše podnikání opravdu špatné? Podívejte, právě se dotkli akademie - jaký to byl křik! „Stát ztratí vědu, pokud nás vyžene. Středověk přijde!" Atd.

Je jen jedna cesta ven – LIDOVÁ VĚDA. A už ho vytvářejí PRAXI! Proti vědě o papíru není třeba bojovat: budou házet kusy papíru! Musíme VYTVOŘIT VAŠE VLASTNÍ. A proces již probíhá.

A. R. - Výmluvný příklad z oblasti kosmofyziky … V roce 1994 se stala velmi důležitá událost sluneční soustavy: na Jupiter dopadl vlak plazmoidů (toto "zakázané" slovo nezná ani počítač a podtrhne ho červeně). Světová masmédia dezinformací jako vždy rozšířila falešnou verzi události a označila plazmoidy za trosky komety Shoemaker-Levy. V novosibirském Academgorodoku byl během událostí na Jupiteru proveden zajímavý experiment: Kozyrevovy senzory OKAMŽITĚ zaregistrovaly pád dalšího plazmoidu na Jupiter (což zásadně odporuje Teorii relativity) a teprve po 43 minutách přišel světelný signál události Jupiter! Tak byl ve Vesmíru zaznamenán OKAMŽITÉ (nadsvětelný!) přenos informací. Byl získán empirický materiál zvláštního významu. Badatelé, jak sami píší, pocítili DUCHA 750 000 000 kilometrů oddělujících Zemi a Jupiter (noviny „Science in Sibiř“, č. 44, listopad 1994). Oficiální základní fyzika zařadila experimentátory mezi pseudovědce a výsledky (jako obvykle) byly utajeny. Záměrně jsem uvedl tento příklad, abych čtenářům ukázal, že nejen ve filologii existuje skupina organizovaného zločinu …

S. R. - Tady je další příklad. Papíroví vědci složili příběh o mongolsko-tatarském jhu. Přišli praktici, SPECIALISTÉ a začali klást nepříjemné otázky. A jak bylo před nimi ticho! Jeden historik papíru napsal, že horda mongolských koní dobyla polovinu světa (jak Rusko, tak Čínu, a dokonce i Japonsko se chystalo plout). A praktikující se ptá: jak je to možné? Kočovné národy nikdy neměly velké možnosti mobilizace a kde ukovaly své četné zbraně a podkovy pro své koně, když v Mongolsku ještě není metalurgie (jaká metalurgie ve stepích: vytápět tavicí pece trusem?). A jak se horda (a její vozy?) pohybovala napříč Ruskem, jak překonala vodní překážky nebo na ledě, pokud stepní Mongolové ještě strach z vody a ani nevkročí na led, aniž by ho posypali zemí?.. A samotný směšný výraz Mongolo-Tatar je asi stejný jako chorvatští hinduisté nebo finští černoši. (Viz: Samotní Mongolové však v tatarsko-mongolské dobytí moc nevěří a jsou k němu krajně podezřívaví. Protože doma, v Mongolsku, žádné jeho potvrzení nevidí. Pro ně jde o ryze knižní, mimozemské teorie přinesená do Mongolska cizinci. (Viz:

A v souladu s jejich otázkami jsou další specialisté. Společně to zjistí příběh byl nakreslen na papíře! No, v tuto chvíli všichni přátelsky přistupují k papírovému historikovi-dozorci: KDO, KDY, ZA JAKÝM ÚČELEM NAKRESLILI PŘÍBĚH, KTERÝ NEBYL A SKRÝVAL, ŽE BYL?!! Je nutné pochopit novou realitu: pro papírové vědce NEEXISTUJE ŽÁDNÁ SPORA od skutečných vědců. Protože ti praví si teorie sami nevymýšlejí, přijímají je Z NEJVYŠŠÍHO ZDROJE, po linii HIERARCHIE. A neexistuje žádná překážka skutečnému poznání.

Teď je nejdůležitější si uvědomit, že naše ruská věda BYLI VŽDY LIDI. Pouze protiruské síly se snažily všemi možnými způsoby tuto skutečnost zastřít, skrýt. (Existuje skutečnost, ale neexistuje žádné VĚDOMÍ. A proto jakoby neexistuje žádná skutečnost.) Obecně se ruská povaha vyznačuje šíří znalostí a zájmů. „Úzký specialista“, který „o ničem ví všechno“, není o nás. Zde jsou nějaké příklady.

1. VŠICHNI ruští spisovatelé byli především státními a kulturními budovateli Ruska a SLOVO bylo podřízeno hlavnímu úkolu. A tak psali jen o tom, co dobře znali, čemu rozuměli, na čem jim záleželo. Proto je zajímavé je číst. (Viz „Pravda o ruském slově“, část 2, kapitola 5.)

2. Lingvistiku jako vědu bezprecedentně posunuli kupředu široké specialisty: Lomonosov, Šiškov, Dal. Lomonosov vytvořil první vědeckou gramatiku ruského jazyka. Právě z praxe, pozorování faktů jazyka odvodil teorii tří klidů, kterou určil na základě DUCHOVNÍ kritérium … Vyčlenil jako VYSOKÝ klid vše, co se týkalo věčnosti, života DUCHA, vytyčil jasnou hranici, oddělující věčné od pomíjivého, každodenního. (Následně se ti papíroví pokusili tento systém prolomit). Lomonosov objevil některé z vnitřních zákonů ruského jazyka, zavedl mnoho ruských slov do VĚDECKÉHO a technického jazyka. Shromáždil Lexikon primitivních slov, shromáždil nejlepší ruská přísloví. Díla po jeho odchodu zmizela… Ale nápady jsou živé a rozrostly se.

3. Shishkov byl admirál. V 19. století ale nebyl lepší lingvista. Šiškovovi vděčíme za vše, co dnes cenného v lingvistice a literatuře máme. (To je ale příliš široké téma, nebudu se jím zatím zdržovat. Podrobněji viz knihy „Pravda o ruském slově“, 1. a 2. část.) Ústav ruské civilizace OA Platonov vydal nádherná kniha s díly AS Shishkova "Oheň lásky k vlasti." Jsou tam i lingvistická díla.

4. V. I. Dal byl námořním důstojníkem a lékařem.

Příkladů je mnoho. Tyto postavy jsou největší lingvisté. Byli to právě oni, kdo byli papíroví prospektoři-kariéristé odsunuti na vedlejší kolej vědy i života. Mimochodem, slova lom a lom mají příbuznost se stejným francouzským slovem, což znamená povrchová těžba. Kariérista skutečně získává světské statky "otevřeně", na rozdíl od zločince …

Vzhledem k tomu, že fenomén LIDOVÉ VĚDY se již nazývá slovy, existuje již v mysli a šíří se. Nyní je nutné určit KRITÉRIA, která odlišují skutečného vědce:

1. Svými objevy a vynálezy nikdy neškodí.

2. Jsem připraven pracovat bez mzdy, abych hledal pravdu. Nesobecký.

3. Je snadné se rozloučit s jeho teorií nebo hypotézou, pokud zjistí, že neodpovídá skutečnosti. Upřímný.

4. Je odborníkem v několika oblastech, které se zdají být daleko od sebe. Schopnost syntetizovat znalosti a konvergovat pojmy. (Obecně platí, že čím širší okruh jeho zájmů a čím více UMÍ DĚLAT S RUKAMI - to je povinný požadavek! - tím lépe. (Vysvětlení tohoto požadavku viz ustanovení Živé etiky. Důvod je energický, vědecký.)

5. Vědní obor, ve kterém působí jako výsledek svého úsilí pro následovníky se to stává jednodušší, jasnější, KRÁSNÉ.

6. Jeho slova se neliší od jeho činů.

A nejdůležitější je, že je zařazen do HIERARCHIE a prostřednictvím HIERARCHIE dostává nejvyšší znalosti, které vylučují závažné chyby. (Malé, nepříliš důležité, mohou být způsobeny jeho nedokonalostí. A kdo z nás je dokonalý? Malé on sám pochopí a opraví. Nebo jim je pomohou vidět kolegové z FOLK SCIENCE.)

Zde je důležité sledovat všechny pokusy zavést parazitické jedince do LIDOVÉ VĚDY. A takových pokusů bude spousta. Už teď jsou v plném proudu. Jaké jsou jediné pokusy „vyrobit ruštinu z arabštiny“nebo opěvovat jazyk starověké pohanské Rusi, kterou „zničilo židokřesťanství“, které mimochodem v přírodě neexistuje: existuje judaismus, existuje Křesťanství a „židovsko-křesťanství“je vynález. Totéž se stalo s „velkými ukrami“, podle stejných vzorů.

Všimněte si, že slovo MUŽ zřídka používá tvar množného čísla (lidé) a slovo LIDÉ nemá ani tvar jednotného čísla (lidé). Proč?.. Učebnice na toto téma místo vědeckých vysvětlení psaly úplné nesmysly. Nabízí se nám, abychom tato dvě slova považovali za příbuzná a nazvali tento fenomén supletivismem, kdy dvě domněle příbuzná slova mají různé kořeny, což nemůže být tento případ. Slovo MUŽ se ve skutečnosti skládá ze dvou kořenů – MUŽ a VĚK. Co je ČLOVĚK se dočteme v Dahlově slovníku: to je nejvyšší věčné (!) I. Sanskrtské slovo CHELA znamená žák duchovního učitele.

V Malé Rusi (tedy na Ukrajině v jihoruském dialektu) se stal velký průšvih, tam bylo možné vnést do povědomí obyvatel virovou bludnou rusofobní teorii, ale bylo to možné, protože došlo k odpadlictví, tzv. ztráta pravé slovanské cesty, nepřátelství k Velkorusům, což se nevyhnutelně projevilo v jazyce: Ukrajinština má také slovo CHOLOVIK, což znamená ČLOVĚK. To znamená, že se ukazuje, že MUŽ je pouze muž a ŽENA - žena - není muž. Ale je tam LYUDYNA – tohle je MUŽ. Ale Lyudyna není vůbec člověk. Je to vidět i z Dahlova slovníku: cituje staré ruské přísloví: lidí je mnoho, ale není člověk (tedy LIDÉ a ČLOVĚK není totéž). V latině je příbuzné slovo LUDUS (hra, zábava, maličkost). Čili LIDÉ jsou ti, kteří si v životě hrají, baví se, „dělají si legraci“(jak se dnes říká „přísavky plemen“– tedy ti, kteří inklinují ke slušnosti), nic nedělají. MUŽ je (opakuji) ŽÁKEM DUCHOVNÍHO UČITELE.

Pro Malorusy někdo posměšně vymyslel UKROV. V učebnicích tam začali psát, že ukrajinský jazyk je jedním ze základů sanskrtu! Kde může být ukrajinština základem sanskrtu, když ani slovu ČLOVĚK nerozuměli, co to znamená!.. Tam nejprve zničili ZNALOST ruského jazyka a pak přišli nacisté. Totéž se připravuje pro nás, ničí osvícení.

A. R. - Ano… V Novorossii vypuklo krvavé drama - a kvůli osudu ruského jazyka! Pro lidi je VELMI DŮLEŽITÉ, jakým jazykem mluvit! Připomeňme řádky Jaroslava Smelyakova:

Páni – a zmizeli

Okamžitě a jistě

Při náhodném zásahu

O ruské podstatě jazyka.

Myslím, že tímto nesmyslem s "ukrami" se vzdáleným cílem: diskreditují i Rusy, protože když mluvíte o blízkosti ruštiny a sanskrtu, okamžitě se vám s úšklebkem vybaví ukrov. (Čtenářům doporučuji podívat se na internetové téma „Védská toponymie ruských řek“nebo např. výzkum N. Guseva o blízkosti ruského jazyka a sanskrtu atd.).

S. R. - A ten, kdo vymyslel slovo UKRA, a nemá ponětí o zákonech ruského jazyka, jehož součástí je samozřejmě i jazyk maloruský! To je, zcela evidentně, někdo CIZEM, který dostal úkol – vymyslel UKROV. V tomto slově je U předpona a KR je součástí kořene (). Z takového improvizovaného materiálu bylo jméno UKRy zaslepeno - to je výsměch lidu Malé Rusi! A v tomto případě se nepřátelé spoléhali na neznalost Malorusů buď jejich historie, nebo jejich jazyka. Na tom by se dalo postavit cokoli, pověsit jakýkoli nesmysl!..

A. R. - Možná si myslíte, že VÍME - jak jazyk, tak historie… Co?

S. R. - Tady se teď připravuje to samé, stejný scénář, stejný akční plán!.. A také spoléhají na to, že Rusové neznají ani svůj rodný jazyk, ani svou historii. A tato NEVĚDOMOST je DŮKLADNĚ ZABETONOVÁNA jak ve školách, tak na univerzitách!.. Konkrétně zabetonovali: člověk, který se naučil nazpaměť vzdělávací „odhalení“, si začne myslet, že UMÍ rusky! No, když ví, tak proč by se měl učit něco jiného.

An. Rusanov

OPG ve filologii. Část 1

Proč nemají rádi ruštinu ve škole?

Jak byl ruský jazyk ochromen ve dvacátém století

OPG ve filologii. Část 1

OPG ve filologii. Část 2

OPG ve filologii. Část 3

S. L. Ryabtseva "Náčrtky živého ruského jazyka"

S. L. Ryabtseva "Dialog u stolu"

S. L. Ryabtseva "Děti osmdesátých let"

S. L. Ryabtseva "Pravda o ruském slově"