Očkování proti informační infekci

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Pouze rodiče mohou chránit děti před škodlivými vlivy zábavního průmyslu

Naše děti jsou každý den vystaveny silným informačním vlivům. Primitivní a pro dětskou psychiku někdy nebezpečná pseudokultura je pronásleduje všude: ve filmech, kreslených filmech a reklamách, v obchodech, kavárnách a nákupních centrech, v knihách a hračkách. Dokonce i ve školách a školkách učitelé někdy zařazují americké kreslené filmy zdaleka ne nejlepší kvality pro děti. Kulturní politika státu se stále vyvíjí a problém je třeba řešit hned.

Žádná objednávka

Úroveň kulturního produktu zaměřeného na děti od perestrojky neustále klesá. Na přelomu 80. a 90. let byli mnozí rádi, že s pádem „zatracené totality“bude ve všem vládnout diverzita. Praxe však ukázala, že diktát trhu není o nic lepší než diktát státu. Když o všem rozhodují peníze a reklama, děti v podstatě nemají na výběr. Samozřejmě, že nikdo nezrušil dobré knihy a filmy, ale za posledních 20-lichých let nebyly vůbec propagovány. Asketický a soudný sovětský styl na pozadí okázalého „balení“moderní masové kultury (dovezené i vyrobené podle jejího vzoru) nevypadá tak atraktivně. Proto dnes ne všichni rodiče dokážou přesvědčit své dítě, aby se místo nějakého "Spongeboba" dívalo na sovětskou karikaturu. Obzvláště obtížná situace nastala u hraček, které se v posledních letech téměř zcela vymkly kontrole vlády. Do roku 2007 mohla být taková kontrola prováděna v souladu s „Dočasným postupem pro zkoušení deskových, počítačových her, hraček a herních zařízení pro děti“. Vyšetření bylo provedeno podle sociálních, psychologických a dalších kritérií. Ale nařízením ministerstva školství a vědy ze dne 5. října 2007 bylo dočasné nařízení prohlášeno za neplatné a nové dosud nebylo stanoveno. Nyní se tedy žádné vyšetření neprovádí, což je hrubé porušení práv dítěte. Na případné stížnosti rodičů mohou dozorové orgány odpovědět: neexistuje žádný řád, nejsou definována kritéria, nemůžeme nic dělat. Nikdo tedy nebude stahovat mrtvé panenky z Monster High a další hračkářské zlé duchy z obchodů.

Nedávno si však na státní úrovni uvědomili, že situaci s dětskými výrobky je třeba změnit. Prvním krokem ke změně bylo na konci roku 2014 přijetí „Základů státní kulturní politiky“, schválené dekretem prezidenta Ruské federace č. 808 ze dne 24. prosince 2014. Tímto dokumentem stát poprvé oficiálně povýšil kulturu na úroveň národních priorit a uznal ji jako „nejdůležitější faktor růstu kvality života“, „záruku dynamického socioekonomického rozvoje“, garant zachování jednotného kulturního prostoru a územní celistvosti Ruska.“V rámci „Základů“byl vypracován návrh zákona č. 617570-5 „O kultuře v Ruské federaci“. Pracovali na něm specialisté z Ministerstva kultury Ruské federace, odborníci ze Státního ústavu uměleckých studií, VGIK, Svazu divadelníků, Ekonomického ústavu Akademie věd a dalších organizací. Potřeba takového zákona již dávno dozrává: dnes je kultura v Rusku regulována zákonem z roku 1992 „Základy právních předpisů o kultuře“, který je zjevně zastaralý. Ministerstvo kultury doufá, že zákon bude přijat do konce pravomocí poslanců Státní dumy současného svolání, tedy během příštího roku. Přitom specialisté z památkového ústavu jmenovali po D. S. Lichačev nyní rozvíjí strategii státní kulturní politiky.

Peníze výměnou za hodnoty

Strategie je založena na zásadně novém přístupu: stát by měl podporovat a stimulovat pouze ty druhy kulturních aktivit a ty jeho produkty, které reprodukují hodnoty ruské civilizace. „Umělci a sdružení prosazující tyto hodnoty dostanou finanční podporu z federálního rozpočtu, filantropům budou poskytovány daňové pobídky,“říká Jurij Zakunov, vědecký tajemník památkového ústavu. - Veřejné rady, mezioborové orgány, které budou zahrnovat zástupce různých odvětví státní správy, vědy, školství, náboženských a jiných veřejných spolků, tvůrčích svazů, odborníků v oblasti kultury a umění, určí, který kulturní produkt odpovídá tradicím ruštiny civilizace. Rady budou pracovat v koordinaci s federálním meziresortním orgánem. Pro objektivní posouzení kulturního projektu již institut vyvinul celý systém kritérií. „K tomu by měl být prováděn systematický výzkum založený na metodách sociologie, statistiky, vědecké expertizy. Pomohou identifikovat, jak konkrétní kulturní produkt nebo projekt ovlivnil světonázor a chování lidí. Řekněme, zda jsou více hrdí na kulturu Ruska nebo ne; zda se jejich hodnocení role ruského lidu v historii změnilo, a pokud ano, jak; zda se vážněji zabývají rodinnými a manželskými problémy, vedou zdravější životní styl atd. atd. - pokračuje Jurij Zakunov. - Samozřejmě dokonale chápeme, že není možné v krátké době vyřešit všechny problémy stavu kultury v zemi. Nyní je ve strategii termín pro posouzení účinnosti státní kulturní politiky rok 2030“.

Pardon, neformátované

Nikolaj Burljajev, člen prezidia Veřejné rady při Ministerstvu kultury Ruské federace, prezident Slovanského tvůrčího svazu „Zlatý rytíř“, lidový umělec Ruska, vyjadřuje podobný názor na kulturní politiku Ruské federace. Stát.

„Zákon o kultuře by měl stanovit, že je založen na tradičních duchovních a morálních hodnotách ruského lidu a dalších národů Ruské federace. Navrhl jsem zavést do prvního odstavce zákona ustanovení o tom, že úředníci odpovědní za rozdělování finančních prostředků by se měli řídit těmito hodnotami. V oblasti kultury musí být veřejná kontrola. A máme slušné lidi, kteří jsou schopni spravedlivě posoudit jakýkoli kulturní fenomén, proto si položte otázku "Kdo jsou soudci?" není potřeba, - poznamenává expert. - Mechanismus veřejné kontroly byl testován na příkladu senzační opery "Tannhäuser". Veřejná rada, v níž byli kulturní činitelé, kritici i duchovní, dospěla k jednomyslnému názoru: jedná se o provokativní operu svou tvůrčí bezradností vycházející z moderního prostředí. Ředitel divadla nechtěl operu stáhnout z repertoáru a ministr kultury pak rozhodl o jeho odvolání.“Stejnými metodami by podle Nikolaje Burlyaeva měla být televize „přeformátována“: „Samozřejmě není třeba čekat na okamžité změny ve vzduchu. Ale jsou nutné, protože sami vidíme, k čemu nečinnost a shovívavost v této oblasti za poslední čtvrtstoletí vedla.

Televize se stala královstvím povolnosti a reklamy, a to je druhá realita, ve které žijí i naše děti. Proto zde lze uplatnit mechanismus, který fungoval s „Tannhäuserem“: jednoduše propustit ty, kteří dovolili korupci lidu, a není jich málo. Existuje anekdota: "Šéf velkého televizního kanálu umírá, blíží se k branám ráje a ptá se apoštola Petra: "Mohu tam jít, k vám?"Podle Nikolaje Burljajeva se první etapou změn staly „Základy státní kulturní politiky“, druhou je příprava strategie, třetí přijetí zákona „O kultuře“a čtvrtou by mělo být odstranění kultury. ze síly trhu. Udělejte více alokací na kulturu, ale musí se na to duševně připravit. To se velmi brzy vyplatí: změnou situace v médiích můžeme získat zdravou novou generaci. Nechte celý svět žít podle zákonů trhu a my musíme žít jinak, “je si jistý lidový umělec Ruska.

Reklama je pro hlupáky

Skutečnost, že stát věnoval kultuře vážnou pozornost, je nepochybně potěšující skutečnost. Ale jak vidíme, nikdo neslibuje rychlé změny. A pokud sestoupíte z nebe na zem, musíte nyní zachránit děti před informačními útoky. Všude kolem jsou stejné nekonečné mrtvé panenky, pavoučí muži, transformující se roboti a pak je Halloween na nose. Nějak na konci října se v jedné kavárně číšníci nečekaně převlékli do kostýmů monster, zombie a zabijáckých maniaků. Čas se nepozdával, takže přátelský srdceryvný řev vyděšených dětí byl slyšet i na ulici… Zatímco státníci a učenci budou pracovat na dokumentech, sami rodiče budou muset bojovat o informační bezpečnost děti. Aby byl boj úspěšný, musí se maminky a tatínkové vyzbrojit určitými znalostmi.

Dne 15. října na toto téma diskutovali účastníci Meziregionální vědecko-praktické konference „Ochrana dětí před škodlivými informacemi“, která se konala v Tule

Není tajemstvím, že děti nejsou imunní vůči reklamním technologiím a reklama je potkává všude. Podle některých rodičů je to právě ona, a ne karikatury nebo filmy, co vede děti k tomu, aby k dovezeným hračkám „přidávaly“. Praxe ukazuje, že o mnoha z nich se dítě nejprve dozví z reklamy, je to ona, kdo mu vysvětluje, co by mělo chtít. A nejsmutnější je, že takové reklamy děti vidí nejen na komerčních kanálech, ale i na jediném státním dětském kanálu Karusel. Tento kanál vzbuzuje u rodičů větší důvěru než zdroje komerční televize, ale ve výsledku by mu mnozí z nás měli poděkovat za to, že naše děti žebrají o hračky z dovozu (mimo jiné ceny za ně hodně koušou). Rodiče se proto domnívají, že reklama na dětských kanálech by měla být zakázána, ale to bude zřejmě možné pouze tehdy, když se splní sen Nikolaje Burlyaeva o stažení kultury ze sféry obchodu …

Jak pomoci dítěti, aby se nestalo obětí reklamy, publiku řekla Světlana Filippová, kandidátka psychologických věd, docentka Katedry pedagogiky a psychologie TSPU pojmenovaná po L. N. Tolstoj. Především by dospělí měli s dítětem probrat reklamu – co přesně se inzeruje, jak jinak to nazvat, proč se mu to líbí, co vlastně dostane, když mu tento produkt koupí. A je bezpodmínečně nutné vyjádřit svůj postoj k reklamě, aby dítě pochopilo, že často lže o kvalitě produktu ao sociálních účincích, které s tím údajně souvisí. Například ten, kdo neustále jí jogurt, se kvůli tomu neposílí, pití sody nestačí k tomu, aby se spřátelilo nebo potěšilo dívku. Soda je prostě soda a kromě bolavého žaludku a rané obezity z ní nebudete mít nic. Jinými slovy, je důležité snažit se u dítěte rozvíjet kritičnost vnímání informací. A samozřejmě nebuďte sami všežravci.

A známá dětská psycholožka Irina Medveděva věří, že „rodiče by měli dítěti přímo říct: reklama je pro hlupáky. Děti se primárně řídí vkusem a názory svých rodičů a tento názor je třeba vyjádřit."

Učit dobře

Internetový projekt „Teach Good“se snaží pomoci rodičům pochopit, co je moderní masová kultura, a naučit se analyzovat informace. Existuje dokonce seznam příznaků škodlivého karikatury, podle autorů je karikatura škodlivá, pokud se její postavy chovají agresivně a krutě a kochají se detaily; špatné chování postav v zápletce zůstává nepotrestáno nebo je dokonce vede k úspěchu; mužské postavy se chovají jako ženy a ženské postavy se chovají jako muži; je podporován nečinný životní styl; rodinné hodnoty jsou zesměšňovány; děti jsou v konfliktu se svými rodiči, kteří jsou ukazováni jako hloupí a směšní atd. Podle redaktorky projektu Yelizavety Kvasnyuk však nestačí chránit dítě před škodlivými informacemi – je to pouze pasivní ochrana. Hlavní věcí je poskytovat aktivní ochranu, to znamená postupně u dětí formovat schopnost samostatně rozlišovat mezi dobrým a špatným. To není tak snadné.

Řekněme, že krutost a agresivita ve filmu nebo karikatuře jsou nápadné najednou. Ale existuje mnoho produktů, které vypadají zcela neškodně a dokonce i dojemně. Nedávno experti z Parent All-Russian Resistance (RVS) v Petrohradu analyzovali osm hollywoodských celovečerních kreslených filmů, které vyšly letos a jsou z hlediska hodnocení nejbezpečnější. Podle odborné psycholožky Zhanny Tachmamedové, členky ústřední rady RVS, pouze jeden z nich vykazoval zdravé vztahy mezi manžely. Ve filmech pro nejmenší často dochází k zamlžování genderové identity postav: ženské postavy jsou rozhodné až agresivní, mužské postavy jsou takové útulné, domácí, milují a vědí, jak vybavit interiér. V jedné karikatuře byl dokonce lev v natáčkách…

"A někde je spousta bezpohlavních postav." Přisluhovači - kdo jsou, chlapci nebo dívky? Infantilní, bezpáteřní, hledá někoho, komu by sloužil. Takto jsou zvány naše děti a naše společnost, “- rozhořčuje se Zhanna Tachmamedová. Jakkoli však mluvíme o nebezpečích, která představují média a zábavní průmysl, největší dopad na malé děti nemají filmy a hračky, ale rodiče. Proto je důležité, aby matky a otcové pozorně sledovali stav psychiky dětí, snažili se s nimi co nejvíce mluvit, žili v jejich zájmech. To učiní vztahy s dětmi intimnějšími a pomůže udržet jejich koníčky pod kontrolou. A samozřejmě jim musíte nabídnout skutečnou kulturu – sledujte s nimi dobré filmy a určitě čtěte dobré knihy. Jak říká Irina Medveděva, pokud člověku vštípí dobrý vkus od dětství, žádná masová kultura se ho nebojí.