Jak odnaučit člověka od pití alkoholu. Část V. Kde začít?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Umíte si tedy zorganizovat prostor kolem sebe a chcete se sociálnímu hackingu naučit alespoň v takových mezích, které stačí na to, abyste jednoho člověka nadobro odnaučili pití alkoholu. Proto čtete tuto sérii článků. Sociální inženýrství je těžká věda, ale cestu zvládne i chodec. To, o čem budu mluvit v těchto článcích, rozhodně funguje, ale pouze pokud jsou hlava a ruce inženýra na plánovaných místech jeho přírody. Ale kde začít?

PROTI první je třeba zapomenout, že vaším cílem je odnaučit člověka alkoholu. Ano, ano, všechno je přesně tak, nemůžete vyřešit jeden problém samostatně, a co víc, nemůžete problém vyřešit odstraněním jeho následků. Pití alkoholu je jen malým důsledkem řady nevýhod, na kterých bude třeba zapracovat. Působící pouze v protialkoholním směru mějte na paměti, že vám nic nebude svítit. Úkolem inženýra je nejen promyslet samotnou konstrukci, ale také ji učinit spolehlivou, odolnou vůči možným vnějším vlivům po dlouhou dobu. Stejně jako inženýr vypočítává všechna možná zatížení stavební konstrukce (vlastní hmotnost, vítr, pohyb půdy, zatížení sněhem atd.), musí sociální inženýr brát v úvahu různé formy tlaku na svého žáka: přesvědčování přátel, tradice, jakési vnitřní konflikty psychiky, možná závislost na veřejném mínění nebo cenzura - to vše přebije a úspěšně prorazí obvyklou sadu protialkoholických argumentů. Proto jsem již dříve řekl, že nemá smysl uvádět tyto argumenty jen tak. Musíte začít tím, že si ujasníte svůj skutečný účel.

Vaším skutečným cílem je vzbudit v člověku touhu po nezávislém myšlení. Jde o velmi širokou vlastnost, i když se ji lze pokusit konkretizovat: zvýšit úroveň jeho morálky, odpovědnosti, racionality, míru jeho svobody a dalších dobrých vlastností, dát mu metodiku a celou sadu nástrojů, které sami vlastníte. Toto je minimálně. Postupně, samostatně myslící a mající mnoho pozitivních vlastností a mocných nástrojů pro práci s realitou, sám sobě dokáže, proč alkohol nemusí. Dá se to vyjádřit i jinak: zvyk pít kultivovaně z něj prostě spadne jako zaschlá hrouda hlíny. V ideálním případě se student následně stane v základních kvalitách ještě lepším než vy.

Druhýco musíte udělat, je pokusit se zvýšit váš celkový čas spolu. Setkání a povídání je docela dost, ale pokud se naskytne příležitost něco společně podniknout, bude to ještě lepší. Musíte toho člověka co nejvíce zaujmout, aby s vámi chtěl něco probrat. Podle mých zkušeností jsou nejzajímavější témata, která se přímo týkají problémů, které člověku předchází, tedy mezilidské vztahy (včetně výběru životního partnera), smysl života, pravda a svoboda, hledání sebe sama. a své místo v životě, stejně jako generační hit „co dělat po univerzitě?“… těchto otázek je spousta. Váš úkol je zde velmi jednoduchý. Faktem je, že moderní generace lidí byla vychována svými rodiči extrémně špatně: na mnoho otázek svým dětem neodpovídali a z mnoha důvodů to nedokázali. A pak se objevíte vy, kteří z navrhovaného seznamu mnohé dobře a srozumitelně vypovídají, a to nejméně tuctem různých způsobů. Máte neskutečnou výhodu a naprosto spolehlivý způsob, jak člověka zaujmout na dlouhou dobu. Nebo také těmto tématům extrémně špatně rozumíte? No a pak nepozorně čtete předchozí díl a marně pokračujete ve čtení této série článků, když jsem vám to zakázal. Ztrácíte čas, protože bez silného souboru znalostí o aplikovaných filozofických otázkách zavedete člověka na špatné místo.

Třetí … Dejte konzumaci alkoholu na roveň všem ostatním nesmyslům dnešní mládeže. Co je to za nesmysl? Například kouření, počítačové hry, večírky a diskotéky, hry na "svádění dívek" (tzv. "pickup"), záliba v některých pochybných doktrínách (scientologie, novopohanství atd.) nebo účast v jakémkoli hnutí, které má napodobující a provokativní cíle („StopHam“, „Leo Against“, „Duch of Time“, „Revival. Golden Age“, kruhy mladých marxistů, ateistů, křesťanů, katolíků, politické hry jako „parlament mládeže“, GCD nebo, Nedej bože, radikální nacionalistické strany, dalších padesát jmen uvádět nebudu). To znamená, že není nutné uvádět použití alkoholu jako něco zvláštního mezi další nevýhody. Všechny tyto nedostatky lze klasifikovat pouze podle složitosti jejich řešení (nejjednodušší je alkohol), ale budete muset člověka odnaučit VŠECHNOa žádné možnosti. Pokud v člověku zůstane byť jen jedna taková hloupost, pak jste svou práci neudělali.

Zde musím splnit výhradu: člověk může být součástí jakéhokoli hnutí, když si je toho jasně vědom CO dělá v něm a PROČzatímco její cíle a metody jsou konstruktivní. Můžete se například připojit k parlamentu mládeže, abyste odtamtud dostali některé z nejinteligentnějších lidí, nebo najít nástroj, jak ovlivnit někoho u moci, vstoupit do politické strany a využít její moc k dosažení svých užitečnějších cílů, stát se součástí nacionalistické organizace, aby ve správnou chvíli vysál své nápady úřadům atd. A do budoucna si pamatujte, že není vždy snadné odlišit tvůrčí vášeň člověka od hlouposti: nemůžete člověka ukvapeně informovat, že „sbírání motýlů” je kravina, taková činnost může mít důležitý a užitečný cíl, i když vám to není jasné. Musíte se nejen dívat CO člověk dělá (externě) a také ví PROČ dělá to a JAK … I když ani to někdy nestačí.

Shrnout. Vy ne odnaučit člověka pití alkoholu a naučit ho samostatně myslet, aby se později mohl sám rozhodnout (tato volba, pokud je skutečně samostatný, bude VŽDY pro to, aby se vzdal alkoholu a jiných nesmyslů). Musíte začít tím, že si u člověka vytvoříte důvěru v sebe. Musíte se pro něj stát buď autoritou, nebo jen velmi důležitou osobou, se kterou chcete komunikovat nebo něco dělat. Budete ho muset něčím překvapit a ukázat, že díky určitému životnímu postoji vám bylo hodně dáno, ukázat, jak řešíte životní problémy a jak to děláte. To není třeba dělat záměrně - nevyhnutelně se to stane v procesu komunikace s osobou. Dříve nebo později se s vámi podělí o svůj problém, který můžete vyřešit. Všichni lidé, kteří nejsou dostatečně chytří, mají téměř stejný seznam životních problémů, takže dostat se do blízkosti těchto lidí není těžké.

Odhalení sociálního kodexu, kterým se musíte infiltrovat, je vlastně velmi jednoduché, ale potřebujete trpělivost, obětavost a schopnosti, o kterých jsem mluvil v minulém díle. Člověka je potřeba „zaháknout“a na chvíli si ho ponechat blízko sebe ne musíte to zavěsit záměrně - měli byste se chovat přirozeně a obratně využívat příležitostí, které se nabízejí ve velkém množství způsobů, jak něco předvést.

To je samozřejmě jen začátek, s takovými nedostatky si neporadíte. Pravidlo „nejlepším vysvětlením je příklad“, o kterém si mnoho lidí myslí, že by se mělo ve výchově uplatňovat, ve skutečnosti z mnoha důvodů nefunguje. A nemělo by a je velmi snadné to dokázat i teoreticky. Osobní příklad je nutnou, ale zdaleka ne postačující podmínkou.