Spojené státy si udělaly ostudu, když se rozhodly zastrašit ruské jaderné vědce

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Jarní oznámení Vladimira Putina, že Rusko vyvinulo kompaktní jaderné elektrárny a vyhlídky na jejich použití ve vojenské sféře, vyděsilo nepřítele natolik, že ve Spojených státech začala skutečná PR kampaň, jejímž cílem bylo přesvědčit veřejnost, že Pentagon si nevede dobře. moc špatné.

Výpovědi vysoce postaveného vojenského personálu i publikace specialistů dávají jasně najevo, že Američané nejsou „bastardi“a dokážou vzdorovat svým věčným rivalům – Rusům – s technologickými inovacemi ve vojenské sféře. Mezi nimi vynikají oznámení, údajně o kompaktním termonukleárním reaktoru (KTR) vyvinutém Američany.

Podle podplukovníka Rafaela Ofeka, zaměstnance BESA a kdysi vysokého analytika v izraelské zpravodajské komunitě, Lockheed Martin, který nedávno obdržel patent na „revoluční design pro KTP“, odsoudil ruské jaderné vědce. Překlad odpovídajícího článku Ofeka „SP“zveřejněného 1. srpna.

Naši čtenáři byli k Ofekově chloubě skeptičtí. Vasilij Fedotov tedy případ informací o KTR nazval propagandou a srovnal jej s vtíravou reklamou americké SDI – „Star Wars“z 80. let minulého století. Sergej Khomyakov zase upozornil na skutečnost, že americký patent na „revoluční design“není nic jiného než obrázek.

Alexej Leonkov, vojenský expert a obchodní ředitel časopisu Arsenal of the Fatherland, také nepřikládá vychloubání Lockheeda Martina velký význam, ale upozorňuje na skutečné úspěchy ruských jaderných vědců, využívané v praxi a nemající obdoby v svět. V rozhovoru pro „SP“zdůraznil, že výsledku bylo dosaženo i přes kolaps země v 90. letech.

- Spojené státy a SSSR a později Rusko byly v oblasti jaderné technologie vždy tichými rivaly. Oni si postavili vlastní jaderné elektrárny, my své a zároveň obě země prováděly experimenty v oblasti jaderné fúze s cílem vyvinout termonukleární reaktory, které by měly mít vyšší účinnost a dávat více energie než tradiční jaderná elektrárna.

"SP": - Vysvětlete "na prstech", jaký je rozdíl?

- Když je jaderné palivo naloženo do konvenční stanice, spotřebuje se 10-15 procent. Poté je vyhořelé palivo vyvezeno z reaktoru, odesláno na přepracování, kde se z něj vytěží plutonium, které se využívá pro vojenské účely, a zbytek se zlikviduje. Tato technologie existuje již dlouhou dobu ve všech zemích, ale naše země se před časem vydala jinou cestou.

Naši jaderní fyzici vytvořili zásadně odlišnou technologii založenou na palivu MOX (z anglického MOX - Mixed - Oxide fuel - auth.). Používají úplně jiné reaktory, které umožňují nejen extrahovat elektřinu, ale také zcela - do stavu izotopů, generovat veškeré jaderné palivo vložené do reaktoru.

To se samozřejmě děje pomocí přídavného zařízení - odstředivky, kde se palivo obohacuje. Centrifuga přeměňuje vyhořelé palivo na uran pro civilní použití – překládá ho do reaktorů nebo na plutonium pro vojenské použití nebo zpět na civilní palivo.

Předpokládejme, že jde o denuklearizaci státu. Aby se nikdy nezabýval plutoniem pro zbraně, všechno jeho plutonium lze destilovat do civilního paliva.

"SP": - Technologie je dobrá, ale používá se v praxi?

- Když jsme provedli všechny tyto experimenty, byl v Bělojarské JE postaven průmyslový rychlý neutronový reaktor BN-600. Pak se tam objevil reaktor BN-800. Čísla jsou výkon v megawattech. To znamená, že jsme opustili fázi experimentů ve fázi průmyslové výroby. Tyto reaktory fungují na zcela jiných principech než tradiční. Nikdo takovou technologii nemá. Ani Američané, ani Francouzi a Japonci se nedostali ani do fáze experimentů. Jsou na začátku této cesty.

"SP": - Američané neuspěli s rychlým neutronovým reaktorem, ale kompaktní termonukleární reaktor je podle patentu téměř hotový. Ale tohle bude chladnější…

- Američané jsou praktičtí chlapi. Patentují vše, co mohou, i když ještě nic nevytvořili. To se dělá v případě, že nějaká země nebo jednotlivec něco vymyslí a pokusí se vstoupit na světový trh, Američané dostanou patent a zabrání vzniku nového. Začnou soudní spory, zjišťování, kdo má pravdu, návrhy na sdílení atd. Jedná se o způsob soutěže.

Navíc se u soudů naučili z takových vynálezců vybírat pěkné peníze. Ty zůstávají „bez kalhot“. Média o tom píší málo, vše se děje v soudních síních. Poté, co Američané „svléknou“vynálezce, pokusí se vynález získat a prodat ho doma. I když to není vždy možné. V případě KTR si Američané patentovali průlom do budoucna. Pokud to někdo udělá, pokusí se na to získat buď technologii, nebo peníze.

"SP": - Zdá se, že v Rusku, navzdory technologickému pokroku, je práce s patentovým právem "kulhá"? Ruský levák dokáže neuvěřitelné věci, ale jen stěží ochrání svého génia…

- Opravdu je. Vezměte si například útočnou pušku Kalašnikov. Kolik z toho je vydáno po celém světě bez licence a plive na naše práva. V sovětských dobách, kdy tato zbraň vznikla, si nikdo nemyslel, že bude tak populární a že ji budou vyrábět všichni a různí. A nebyl chráněn mezinárodním patentovým právem. Proto je nyní nemožné vznášet nároky. Maximálně se můžete domluvit, jako to děláme s Američany, kteří také vyrábějí kalašnikov.

"SP": - No, v SSSR opravdu nemysleli na patentovou ochranu. Ale začali teď přemýšlet? Je možné chránit tytéž reaktory s rychlými neutrony a další ruské jaderné vynálezy?

- Když se Rosatom pokusil vstoupit na mezinárodní trh, přilákal Siemens, aby nám pomohl s patenty, abychom se mohli rozvíjet v zahraničí. Když s tím Siemens souhlasil, dostal klobouk ze stejných USA. Společnosti začali ukládat pokuty a sankce. Na společnost Siemens byla zorganizována silná nátlaková kampaň, aby naše jaderné technologie zůstaly mimo globální trh. Budu předpokládat, že plány Rosatomu postavit na světě 60 reaktorů pomocí nové technologie byly zmařeny právě z tohoto důvodu.

"SP": - Není ochrana mezinárodního patentu, například ruské kompaktní jaderné elektrárny, o které mluvil Putin 1. března, prozrazením vojenského tajemství?

- Tento faktor se bere v úvahu. Princip je patentován - například u jízdního kola - jde o pohyb na dvou kolech, ale podrobnosti o tom, jak je tento princip realizován, nejsou zveřejněny. Všimněte si, že stejný „kalašnikov“vyrábí všechno, ale nejspolehlivější a nejpřesnější je stále ten náš, ruský. Zde jsou důležité značky kovů, technologie zpracování, montážní algoritmy atd. Jinak je to čínský padělek.

To platí i pro oblast jaderných technologií. Vzpomeňte si, jak se Ukrajina snažila dodat americké palivové články do Záporožské jaderné elektrárny. Nepřišli do našich reaktorů. I když by se to zdálo tak těžké? Ukázalo se, že nekompatibilita technologií výroby paliva může vést k druhému Černobylu. Kyjev proto tento podnik opustil.

Mimochodem, Rusko svého času připravovalo pro Američany palivo do jaderných elektráren v rámci programu Jelcin-Gor. Putin to nedávno zastavil, čímž rozčílil Spojené státy. Jde o to, že nemají technologii na obohacování vyhořelého paliva pro jaderné elektrárny. Pokaždé potřebují znovu vytěžený uran a takových dolů není na světě tolik. V Kazachstánu, Africe, Severní Koreji… Odtud všechny ty „tanečky s tamburínami“po KLDR.

"SP": - Věříte v realitu amerického KTR? Zajímavostí je, že Lockheed Martin slibuje jeho spuštění již v roce 2019, přičemž podle plánu Massachusetts Institute of Technology, který se těmito otázkami také zabývá, se bavíme o roce 2032 …

- Věřím MIT více než ostatním. Přesto mají blíže k vědě a Lockheed Martin nemá daleko k politice. Amerika se koneckonců staví jako nejvyspělejší stát ve všech ohledech. A pak se ukázalo, že Rusko vytvořilo kompaktní jaderná zařízení, která byla instalována na podmořském systému Poseidon a řízené střele Burevestnik.

To vše má své pozadí, když se Rusko i Spojené státy pokoušely vytvořit jaderné zařízení pro vypuštění na oběžnou dráhu. Satelity s takovou instalací by mohly existovat po dlouhou dobu a pohánět systémy vesmírných zbraní. Američané po četných pokusech svůj program pro neúspěch uzavřeli. A SSSR uspěl - na oběžné dráze máme několik satelitů s takovou instalací. Díky fyzikům, kteří to dokázali i přes kolaps země.

Simulace ukázaly, že kompaktní jaderné elektrárny mohou mít kapacitu 100 megawattů nebo více. Palivový článek takového reaktoru vydrží 10 let. Uplatnění najdou například v oblastech, kde je obtížné dosáhnout elektrických sítí – v Arktidě, na Sibiři. To znamená, že můžete rozvíjet těžko dostupné oblasti. Lze použít v oblasti zbraní a tak dále.

Američané jsou oprávněně zmateni těmito otázkami. A jejich politici se takovými vzkazy snaží uklidnit jejich vědeckou komunitu, veřejnost. Říká se, že Rusové vyrobili kompaktní jaderný reaktor a my termonukleární. I když otázka řízené termonukleární fúze je stále otevřená. Ale je možné „vytyčit paseku“, nechat si to pro tento případ patentovat. Co když to udělají Rusové? A Američané už mají patent.