Falešná historie lidstva. Naše civilizace je stará 200 let

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Autor nabízí svou hypotézu o původu lidstva.

V současnosti existují dva hlavní směry alternativní historie. Jejich obhájci se stali badatelé Alexej Kungurov a Andrej Skljarov. Tyto dvě světlé vynikající osobnosti dokonce dokázaly vytvořit vlastní školy se spolupracovníky, následovníky a studenty. Díky jejich úsilí došlo v historické vědě k neuvěřitelnému průlomu, skutečné revoluci, bohužel drtivou většinou našich občanů nepovšimnutou. A kupodivu k tomuto průlomu nedošlo díky úsilí vědecké historické komunity, ale díky úsilí jednotlivých nadšenců bez vědeckých titulů a často daleko od historické vědy, ale majících zvídavou mysl a zvýšený smysl pro spravedlnost. Na první pohled neudělali nic zvláštního, jen nás upozornili na řadu skutečností, které nezapadají do harmonického obrazu dějin lidstva. Ale ve skutečnosti jsou tato fakta zásadní pro pochopení struktury vesmíru a místa lidstva v něm. A ve světle těchto faktů vypadá oficiální historie přinejmenším směšně. Jsem jim vděčný za to, že změnili mé vědomí a já jsem došel k pochopení toho, o čem bude řeč níže. Celý život jsem si jako mnoho jiných kladl otázky: kdo jsme, odkud jsme a proč. Poprvé se v mé mysli otřásla monumentální stavba Darwinovy evoluční teorie, když jsem se dozvěděl o existenci UFO, ale nakonec se zhroutil poté, co jsem před půl rokem narazil na články zmíněných apologetů alternativní historie. Od té chvíle se svět kolem mě jevil v úplně jiném světle.

Průměrný muž řekne: k tomu, aby se člověk stal historikem, je třeba dlouho studovat, číst spoustu knih o historii, být ve službě, mít akademický titul, jezdit na expedice a navštěvovat sympozia. Ano, je to tak, ale jak všichni vidíme, oficiální historická věda se proměnila v elitní uzavřený klub, vlastně v mafii, která má zájem na zachování stávajícího stavu a všemi možnými způsoby brání vytvoření skutečného obraz vzniku a vývoje lidstva, zamlčování faktů, které nezapadají do paradigmatu, kterých se v posledních letech nashromáždilo mnoho. Došlo k tak paradoxní situaci, že jednotliví občané, kteří již nechtěli snášet tuto lež a pokrytectví, si vyzkoušeli tógu historika.

Nástrojem historika je vzdělání, široký rozhled, kritické myšlení, silná logika a životní zkušenost. A věřte, že mnoho lidí takový nástroj má, ale jen málokdo jej dokáže použít ve správný čas na správném místě. Jsou to oni, kdo vedou zbytek.

Pochybnosti o neomylnosti oficiální historie se mezi lidmi objevily již dávno, ale teprve s příchodem internetu a satelitních map získaly tyto pochybnosti status faktů a staly se dostupnými všem, kdo mají toto téma rádi. Badatelé minulosti začali růst a množit se jako houby po dešti, a to je dobře. Dnes je historie naší civilizace neuvěřitelnou směsí, exotickým koktejlem verzí, hypotéz, dohadů a skutečných faktů. Mísí se zde Atlantida, Hyperborea, megality, pyramidy, podzemní města, dutá Země, obři, trpaslíci, nevysvětlitelné artefakty, povodně, dinosauři, mamuti, globální prediktor, Védy, Vimany, držitelé autorských práv a mnoho dalšího. Myslím, že nastal čas dát alespoň trochu do pořádku toto neuvěřitelné množství protichůdných informací. Pokusím se v této obtížné věci přispět svým dílem.

Chci divákovi předložit svou hypotézu o vzniku lidstva, které se poněkud liší od všeho, co v současnosti existuje, a jak si myslím, má právo na existenci. Doufám, že to někoho zaujme. Ve svých závěrech jsem se řídil obyčejnou lidskou logikou, zdravým rozumem a životními zkušenostmi.

Jaká je tedy podstata mé hypotézy?

Andrey Sklyarov a Alexey Kungurov ve svých četných a zajímavých dílech brilantně ukázali, že moderní civilizace nemá nic společného s artefakty. Naprosto s nimi souhlasím a se zmíněnými autory nesouhlasím pouze v jejich závěrech:

1. Andrey Sklyarov považuje artefakty za ruční práce vyšších civilizací, které planetu v minulosti navštívily.

2. Alexey Kungurov hovoří o vyspělých znalostech a technologiích našich předků, které byly ztraceny v důsledku globálního kataklyzmatu.

Myslím, že artefakty nemají nic společného s námi, ani s vyššími civilizacemi, ani s našimi vzdálenými předky, ale jsou součástí naší FALEŠNÉ HISTORIE.

Jsem si jist, že celá historie lidstva (a ne její jednotlivé epizody, jak se mnozí autoři domnívají) od začátku do konce jsou LEŽ, která je podporována oficiální historickou vědou. A lidstvo existuje na této planetě pouhých DVĚSTO LET! Jednoduše nemáme historii – neměli jsme čas si ji pořídit. Myslím, že zhruba před dvěma sty lety jsme se v našich městech teprve probouzeli s již zformovanou pamětí, odbornými dovednostmi, konfekčním průmyslem, zemědělstvím, technologií, sociální infrastrukturou, jazykem a kulturou. A hlavně s hotovým příběhem, který má jediný úkol: skrýt PRAVDU. A PRAVDA je, že máme Stvořitele. Skutečnost jeho existence a jaký je jeho účel ve vztahu k lidem a má za úkol skrýt FALŠOVÝ PŘÍBĚH. Nyní si mnozí, kdo čtou tyto řádky, budou kroutit prsty na spáncích a budou mít pravdu: v něco takového je nemožné věřit. Ale nespěchejme, náš rozhovor bude dlouhý a náročný.

Věřím, že realita, ve které existujeme, je tak neuvěřitelná, že lidské vědomí, které je v řetězech Darwinovy evoluční teorie už od školy, ji prostě odmítá.

Realita je kapsle prostoru a času se souborem přísných fyzikálních zákonů, které nemůžeme změnit. Jaké jsou základní zákony naší reality? Jsou to: 1. Zákon univerzální gravitace. 2. Zákon zachování energie. Řídí náš život a vývoj. Logicky vzato, naše realita může mít dvě možnosti:

1. Je neměnný od okamžiku našeho objevení se na této planetě a poté jsme schopni alespoň zhruba určit svůj věk.

2. Mění se a s ní i naše paměť, a pak je naše minulost podmíněná a my jsme schopni studovat jen její část, která je momentálně dostupná.

Budu zvažovat první možnost.

Vzhled lidí na této planetě může mít také dvě možnosti:

1. Realita byla vytvořena současně s námi.

2. Realita byla vytvořena před námi a my jsme do ní byli umístěni později.

Realitu můžeme studovat dvěma způsoby:

1. Analýza lidské paměti.

2. Zkoumání světa kolem nás.

Vyjdeme-li z lidské paměti, pak se skládá z paměti generací, tzn. kumulativní paměť našich dědů, pradědů, prapradědů atd. do hlubin staletí. Jako výzkumný nástroj je lidská paměť slabá, ale můžeme z ní něco vymáčknout. Hlavní metodou výzkumu zůstává studium hmotného světa kolem nás a zde je faktů víc než dost. Co vidíme kolem sebe? Obrovské množství věcí, které jsou v naší realitě prostě nemožné, pojďme se zastavit u těch nejzřejmějších:

1. Megality, Podzemní města, Pyramidy a Polygonální zdivo … Jejich neuvěřitelná hmotnost, způsoby konstrukce a způsoby zpracování kamene nás nutí předpokládat, že stavitelé mají nástroje a technologie, které jsou v naší realitě nemožné pro výrobu a způsoby přemisťování takových závaží. Dohromady tyto skutečnosti odporují fyzikálním zákonům naší reality.

2. Naše města … Ano, naše města považuji za artefakty, protože si myslím, že lidé nemají s jejich tvorbou nic společného. Nejnápadnějším příkladem toho u nás je Petrohrad.

3. Artefakty z kamene a kovů. Naše muzea jsou až po okraj zaplněná exponáty, jejichž původ nikdo nedokáže vysvětlit v rámci stávající techniky. A. Kungurov to dokonale ukázal ve svých nádherných dílech.

4. UFO stojí na tomto seznamu odděleně. Jejich existence nás nutí předpokládat, že někdo nebo něco proniká do naší reality zvenčí a je schopno měnit její vlastnosti.

Věřím, že všechny artefakty vytvořil Tvůrce jako možnost:

1. Před příchodem lidí na planetu a s nám neznámým účelem.

2. Současně s lidmi v rámci FAKE STORY.

Co se týče měst, buď vznikla současně s námi a pro nás, nebo vznikla před námi, opět s neznámým účelem, a pak už byli stvořeni lidé pro města.

Pojďme tedy k hlavní otázce: kde jsem vzal termín 200 let, když mluvíme o věku lidstva? Začal jsem s několika časovými ukazateli:

1. První časová značka je obyčejná cihla, ze které jsou postavena naše města, věřím, že právě v ní se skrývá odpověď na hlavní otázku: jak staré je lidstvo?

A co je na této cihle zvláštní, ptáte se: obyčejný stavební materiál? A budete se mýlit. Ano, materiál je obyčejný, ale jen pro naši dobu. Kolik let podle vás vydrží cihla v našem klimatu? Žádný výzkum na toto téma neexistuje - historická věda se o to nezajímala, stavby datovala jinými metodami. Myslím, na základě životní zkušenosti, že 300-500 let je tolerance velká, ale nepotřebujeme velkou přesnost. Málokdo tedy přemýšlí o tom, že celé území Ruska (stejně jako zbytek planety) je zastavěno obrovským množstvím cihlových budov starých 200 let a starších. Převážná část budov je soustředěna ve městech, ale i venkov je hustě zastavěný cihlami. Jedná se o chrámy, kostely a statky umístěné jak na území osad, tak jednoduše na otevřeném poli. Mnoho budov je v dezolátním stavu a jsou nejvhodnější pro určení stáří a kvality cihel.

Vidíme, že kvalita cihly je vynikající a nelze ji srovnávat s tou moderní. V poslední době dokonce kvete obchod s prodejem starožitných cihel ze zbořených starých budov. Nemyslím si, že moderní cihla bude mít stejně světlou budoucnost. Tyto struktury považujeme za samozřejmost, jako naše historické dědictví, aniž bychom si mysleli, že tyto struktury jsou v naší realitě nemožné. Proč? Zde je důvod. Člověku, který se s výrobou cihel nikdy nesetkal, se zdá, že jde o jednoduchou záležitost, jelikož cihly a jejich úlomky vidíme po celý život všude. Ale ne! Dostáváme se tedy k základnímu kameni, či spíše cihle našich dějin. ODKUD POCHÁZÍ CIHLA PŘED 200-500 LETY? Každý může jít online a přečíst si, jak se vyrábí cihla, aby pochopil: BEZ ELEKTRICKÉ ENERGIE A TĚŽKÉHO ZAŘÍZENÍ JE V NAŠEM PODNEBÍ NEMOŽNÁ MASOVÁ VÝROBA PALOVANÝCH CIHEL! Ano, keramické nádobí se dá pálit na dřevo, nějaké cihly třeba na kamna, ale ne ten obrovský objem, který vidíme. A města, statky a chrámy stojí. A jsou skvělé! Skutečnost je taková: asi před 200-500 lety se na území Ruska (stejně jako po celé planetě) z ničeho nic objevilo nemyslitelné množství budov z pálených cihel a lidé s tím nemají nic společného. Patří sem i stavby ze žuly. Příklad: Petrohrad.

2. Druhým ukazatelem času je kataklyzma, v jehož důsledku byla země zanesena do prvních pater budov. Z nějakého důvodu lidská paměť tuto událost neukládá, i když se zjevně stala relativně nedávno. Pokud je stáří cihel, ze kterých jsou budovy postaveny, cca 200 let (např. Petrohrad), pak je tato událost mladší a my si ji nepamatujeme a prostě si ji nepamatujeme, ale nemůžeme dokonce nabízejí srozumitelné verze. Pamatujeme si biblické události před 2000 lety a bezprecedentní kataklyzma před 200 lety, ke které došlo na naší zemi, se neodráží v žádných ústních pramenech. Zvláštní, že? Hypotézy o silných deštích, bahenních proudech, tsunami jsou sotva vhodné. V údajně historických kronikách o tom není ani zmínka. Nikde není řečeno, že by se prostory prvních pater čistily od hlíny, a to je obrovský kus práce, vzhledem k tomu, že jediný transport byl koňský a pouze lopata byla nástrojem. Mám pro to následující vysvětlení: města v době výskytu lidí již stála ve své moderní podobě s prvními patry zapuštěnými do země, ale uvnitř čistými.

3. Třetím ukazatelem času je náš hřbitov. Na hrobech před 200 lety jsou pomníky

ze žuly, mramoru a podobně z betonu, opracovaného nám neznámými nástroji podle

neznámé technologie. Všechny náhrobky vytvořené lidmi jsou okamžitě viditelné pro jejich špatnou kvalitu. Domnívám se, že přibližně na tomto obratu je hranice mezi skutečným a

Fiktivní historie.

V následujících článcích se vám pokusím ukázat příklady, jakými bílými nitěmi je naše HISTORIE šita.