Manuál: jak si nesednout k repostu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

• otevřít účet;
• vydat platovou kartu;
• vstoupit do dědictví;
• být pojištěným;
• přijímat prostřednictvím účtů alimenty, soudní náhradu škody, platby za pojistnou událost;

• vydat plnou moc a většinu transakcí přes notáře.

Pouze vy se můžete postarat o odstranění. Když byl váš výpis z rejstříku trestů zrušen, trestní stíhání proti vám bylo ukončeno, existuje zákonná možnost vyřazení ze Seznamu. Ministerstvo vnitra by teoreticky mělo zaslat dokument s informací o zrušení odsouzení. Nejlepší je však postarat se o to, abyste se ze seznamu dostali sami. Můžete například nezávisle kontaktovat společnost Rosfinmonitoring s naskenováním rozsudku. Poté se odbor musí obrátit na orgán, který je povinen „informovat“. Jakmile je informace poskytnuta, je osoba zapojená do Seznamu na jeden až dva týdny zařazena do seznamu vyloučených ze seznamu a poté z něj zcela zmizí.

Larisa Romanova, zaměstnankyně Výboru pro občanská práva, bývalá obžalovaná na seznamu Rosfinmonitoring:

Vedoucí lidskoprávní skupiny „Team 29“Ivan Pavlov o svobodě slova a počtu případů extremismu:

Co ukazuje dynamika počtu případů extremismu v Rusku?

Náš stát se internetu dlouho nevěnoval, prostě to, co se tam dělo, nebral vážně. Pak se před pár lety otočil, viděl v něm nebezpečí a teď se ho snaží všemožně regulovat s grácií slona v porcelánce. Extremismus je velmi pohodlné obvinění: článek 282 je „gumový“, je plný nejasností, což vám umožňuje selektivně trestat ty, které nemáte rádi. A pokud jde o ty nejobyčejnější lidi, kteří spadají pod toto obvinění, kteří například sdíleli příspěvek o tom, že Krym je Ukrajinou pro všech jeho 12 přátel, kteří jsou v kontaktu - tady je, myslím, pointa v "klacku" Systém. Strážci zákona tak vylepšují statistiky odhalováním „zločinů“, aniž by opustili kancelář.

V příspěvcích na sociálních sítích můžete zveřejňovat příspěvky pro přátele a pro všechny. Jaký je zásadní rozdíl z hlediska corpus delicti (pokud je příspěvek uznán jako extremistický)?

Z pohledu corpus delicti v tom není velký rozdíl. To může ovlivnit postoj soudce, pokud obhájce trvá na tom, že informace se šíří mezi úzký omezený okruh lidí a trest může být nakonec mírnější.

Jakým slovům a voláním byste se ve svých publikacích rozhodně měli vyhnout?

Jak jsem již zmínil, článek 282 trpí regulační nejednoznačností. Dva experti se posadí, aby ve stejném textu hledali známky podněcování mezietnické nenávisti. A teď jeden odborník vzrušuje a druhého nevzrušuje. Příklad z mé praxe: v rámci případu ředitelky Knihovny ukrajinské literatury Natalyi Shariny byla nedávno provedena prohlídka knih zabavených z knihovny. Odborník, jehož lingvistická kariéra začala v roce Stalinovy smrti, čerpal informace o ukrajinském nacionalismu z článku „Fašismus a rusofobie – základy ideologie ukrajinského fašismu“ze sborníku „Banderizace Ukrajiny – hlavní hrozba pro Rusko. Je vidět, že extremismus našel i v dětském časopise Barvinok. Proto otázka, co se smí a nesmí psát, je věcí osobního kulturního a politického instinktu. Jsem pro svobodu slova a informací, každý se musí rozhodnout, o čem bude mluvit a jak bude formulovat své myšlenky. Pokud chcete napsat něco riskantního - dělejte to moudře, použijte ezopský jazyk, ironii. Takovým bezpečným způsobem lze z pohledu drakonických článků trestního zákoníku sdělit jakýkoli význam. Co rozhodně nestojí za zveřejnění, jsou výzvy k újmě na zdraví a majetku, ale to už je snad každému jasné.

Co je třeba zvážit, než zanecháte potenciálně extremistický/urážlivý komentář nebo obrázek na internetu? Co zkontrolovat?

Teoreticky můžete zkontrolovat seznam ministerstva spravedlnosti, ale to neposkytuje žádné záruky - není všeobjímající. Může být zadáno vyšetření na přítomnost extremistického obsahu ve vaší publikaci a váš osud pak bude v rukou odborníka s jeho subjektivním názorem.

Ne vždy je soud příslušný z hlediska informačních technologií, stejně jako vyšetřovatelé. Mohou zabavit myš i klávesnici. Došlo k případu, kdy byly společnosti zabaveny monitory a systémoví inženýři odešli

Jaké druhy odborných znalostí existují kromě lingvistiky?

Existují různé druhy odbornosti: lingvistické, psycholingvistické, kulturní, náboženské – v závislosti na směru textu. Jak jsem řekl, je to velmi subjektivní věc. Odborník uvede dle jeho názoru směrodatné zdroje k tématu (slovníky, monografie a další odborná literatura) a ověří jimi text. Zde je například zajímavá ukázka odbornosti v případě Shariny. Před takovými "odborníky" není nikdo v bezpečí.

Pokud chci provést alternativní vyšetření, kde a jak na něj najít odborníka?

Většinou hledají přátele, případně se můžete obrátit na specializovanou vědeckou instituci. Vyšetření bude placené, náklady mohou být velmi odlišné. Stojí za to věnovat pozornost zkušenostem a ozdobám odborníka - váš odborník by měl mít vyšší postavení než odborník přitahovaný vyšetřovatelem. Mimochodem, není pravda, že soud bude souhlasit s připojením alternativního průzkumu ke spisu.

Liší se nějak míra odpovědnosti podle článků za extremismus pro jednotlivce, média, organizace? Řekněme, zda jde o SMM komerční značky nebo o článek v časopise

Trestní odpovědnost, zejména za extremismus, je u nás poskytována pouze fyzickým osobám. To znamená, že organizace nebo média mohou nést občanskoprávní odpovědnost - budou například povinni zaplatit pokutu a odstranit publikaci. Mohou také najít poslední osobu - osobu odpovědnou za šíření informací, například vydávajícího redaktora, SMSku nebo v případě Shariny ředitele knihovny - a stíhat ho. U trestního obvinění by teoreticky měla být prokázána přítomnost nekalého úmyslu, ale v praxi nad tím strážci zákona i soud nejčastěji přimhouří oči a berou v úvahu důsledky šíření těchto informací.

Existuje pro takové případy nějaké omezení promlčecí doby? Vyplatí se kontrolovat své poznámky před třemi / pěti lety?

Promlčecí lhůta se v posledních letech několikrát změnila. Doporučuji hrát na jistotu a zkontrolovat své příspěvky za posledních šest let.

Jak soud v takových případech definuje „nástroj zločinu“? Ve skutečnosti to může být naprosto jakýkoli gadget s přístupem k internetu

Ne vždy je soud příslušný z hlediska informačních technologií, stejně jako vyšetřovatelé. Mohou zabavit myš i klávesnici. Došlo k případu, kdy byly společnosti zabaveny monitory a systémoví inženýři odešli.